平衡当道，3.5头存在还有价值吗？

yyyywudi · 发表于 2017-4-23 20:01

今天闲着，被朋友约出去面基了，他买了台L3PRO，想蹭蹭我的DP100，看看哪款才是最适合黑黄鹂的“西装”。

他的黑黄鹂原线，早就被他扔了，默认换成了2.5平衡线，我问他问什么不用3.5？插手机什么的很方便。他回了我一句话：播放器有了2.5的存在，3.5有何价值？

他听完后，我也蹭了下，黑黄鹂我以前也买过（出掉了），我有种观点就是自家的产品套装搭配是最合适的，因为调音匹配性，但是搭上乐彼L3PRO后，听上去也很不错，另类的感觉。

L3PRO平衡下的黑黄鹂，纤细，大信息量，细节很多，绝对的线条感，这是给我的感觉，声场拉的很大，拿来听女声独唱，小编制，有种耳朵一亮的感觉，很好听，颠覆了黑黄鹂的概念，这个平衡下，我觉得黑黄鹂更像一个华丽的器乐塞，而不是一个人声塞。

换成DP100的平衡口，同样搭黑黄鹂，听上去的感觉，还是那种老人家的味道，不同的是，感觉人声更醇透些，干净细腻，声场也很大，声音也很饱满，我想用一个东西形容它，就是去冰的咖啡，既有着干净的声音，同时也有着咖啡那种特殊的口味的听感，听的很舒服，耐听，这就是DP100平衡下的感觉。

再听听单端下的声音，听了一耳朵，秒摘了，感慨平衡的确比3.5好听，我在想现在很多音乐播放器都喜欢搞平衡了，不管真平衡还是伪平衡都有，连手机也有2.5口的了（安桥的那款），将来的趋势会不会2.5直接取代3.5了？或者同时拥有2.5和3.5头的播放器，单端是不是就没有听的价值了？

户川汐音 · 发表于 2017-4-23 20:11

如果xlr这么多年都没有取代6.35和rca
2.5何德何能，居然敢去取代3.5呢？

sunshinenew · 发表于 2017-4-23 20:13

本帖最后由 sunshinenew 于 2017-4-23 20:15 编辑

就我目前的两个播放器dx200和MR1来说，平衡口都是明显优于单端口的。调音走向基本一致的情况下，这两个机器平衡口素质有比较显著的提高

yyyywudi · 发表于 2017-4-23 20:27

户川汐音发表于 2017-4-23 20:11
如果xlr这么多年都没有取代6.35和rca
2.5何德何能，居然敢去取代3.5呢？

主要是现在播放器很多都带有2.5的了，而且音质提升的确很大

yyyywudi · 发表于 2017-4-23 20:29

sunshinenew 发表于 2017-4-23 20:13
就我目前的两个播放器dx200和MR1来说，平衡口都是明显优于单端口的。调音走向基本一致的情况下，这两个机器 ...

在DP100和L3PRO下也是一样，平衡提升很大

nosounds · 发表于 2017-4-23 21:07

平衡提升大，许多时候是因为输出功率增加了吧，说到底推力不足？
还有一条，平衡方式一般来说分离度要高一些，有利于打开声场

yyyywudi · 发表于 2017-4-23 21:14

nosounds 发表于 2017-4-23 21:07
平衡提升大，许多时候是因为输出功率增加了吧，说到底推力不足？
还有一条，平衡方式一般来说分离度要高一 ...

是的呀，所以的确比单端强了，这样的前端，你会去听单端了吗？

nosounds · 发表于 2017-4-23 21:19

yyyywudi 发表于 2017-4-23 21:14
是的呀，所以的确比单端强了，这样的前端，你会去听单端了吗？

塞子玩的不多，以大耳机为例，虽然我有万元以上的平衡耳放，其他几千块的耳放也有好几台，不过我的HD650很多时候还是插在单端的莱曼上，就因为有特殊的味道。

如果有一个单端口的砖头调音很特别，比起大行其道的平衡，肯定会有人更喜欢的

鸡尾酒嘉 · 发表于 2017-4-23 21:20

个人觉得是因为，一个2.5和3.5都有的播放器上，厂商先调2.5再调3.5，所以有2.5比3.5好的感觉。并不能来比较平衡和单端孰优孰劣。

梦飞翔99 · 发表于 2017-4-23 21:20

最倒霉的是海菲曼，再推随身平衡输出时各种冷嘲热讽，现在没有平衡输出都不好意思露面了。还是希望以后厂家多推3.5平衡口，优点是平衡插到普通口上就是单端输出，插到平衡口上就是平衡输出，多方便。非得推什么2.5平衡，真不方便。

yyyywudi · 发表于 2017-4-23 21:23

nosounds 发表于 2017-4-23 21:19
塞子玩的不多，以大耳机为例，虽然我有万元以上的平衡耳放，其他几千块的耳放也有好几台，不过我的HD650 ...

你的意思是有时候单端的听感会强于平衡？虽然平衡下素质更高。

sunshinenew · 发表于 2017-4-23 21:26

nosounds 发表于 2017-4-23 21:19
塞子玩的不多，以大耳机为例，虽然我有万元以上的平衡耳放，其他几千块的耳放也有好几台，不过我的HD650 ...

关键是很多国砖的平衡口味道跟单端基本保持一致，而素质有全面的提升

yyyywudi · 发表于 2017-4-23 21:29

梦飞翔99 发表于 2017-4-23 21:20
最倒霉的是海菲曼，再推随身平衡输出时各种冷嘲热讽，现在没有平衡输出都不好意思露面了。还是希望以后厂 ...

2.5体积小，方便

nosounds · 发表于 2017-4-23 21:39

本帖最后由 nosounds 于 2017-4-23 21:41 编辑

yyyywudi 发表于 2017-4-23 21:23
你的意思是有时候单端的听感会强于平衡？虽然平衡下素质更高。

是的，平衡的通透度，声场比单端强，但是单端的味道更足，个人理解，可能是某些中频部分比平衡更突出一点点，或者中频的泛音长了一点点，或者是音色更暖一点点，以人声为例，听起来会更有感情。

如果听个交响大编制什么的，平衡还是明显更好的

yyyywudi · 发表于 2017-4-23 21:47

nosounds 发表于 2017-4-23 21:39
是的，平衡的通透度，声场比单端强，但是单端的味道更足，个人理解，可能是某些中频部分比平衡更突出一点 ...

平衡下的推力应该更大，分离度越好，动态范围应该是更大的，按道理来说，泛音应该是更丰满的吧。

nosounds · 发表于 2017-4-23 22:10

yyyywudi 发表于 2017-4-23 21:47
平衡下的推力应该更大，分离度越好，动态范围应该是更大的，按道理来说，泛音应该是更丰满的吧。

理论上，如果一台前端同时有单端和平衡应该是这样的。不过以台式耳放听下来，有时候平衡方式会显得人声有点空

而且，平衡通常需要双通道解码，分别放大，对电路设计，成本付出都更高。所以我认为单端并不会消失，只是大家各取所需而已

yyyywudi · 发表于 2017-4-23 22:47

nosounds 发表于 2017-4-23 22:10
理论上，如果一台前端同时有单端和平衡应该是这样的。不过以台式耳放听下来，有时候平衡方式会显得人声有 ...

ok，谢谢分享，主要是音色这方面，单端有时候还是有些优势

516595752 · 发表于 2017-4-24 03:56

楼主你这么想

随身/台式平衡大部分都是四路放大也就是说你用单端只用了放大电路的一半剩下一半都浪费掉了导致这种同机平衡对比单端可以发挥平衡的特性例如更大的声场更好的分离度和推力

但是这样来概括单端和平衡是欠缺的因为你想想要是原来做平衡的电路空间全用来做单端呢？是不是也比原来的单端强多了很多高价台式也只做单端就是这个道理

至于随身平衡我觉得是个好东西可以简单的架构来提高输出电压也可以平衡单端换着玩调味但是不能拿不同的2台机子对比说A有平衡肯定比没平衡的B好这样

fb24601 · 发表于 2017-4-24 06:45

516595752 发表于 2017-4-24 03:56
楼主你这么想

随身/台式平衡大部分都是四路放大也就是说你用单端只用了放大电路的一半剩下一半都浪费 ...

我认为楼上正解，正想这样提出。

同一台机平衡和单端比是没意义的，因为它的单端只会用上一半力度，当然是平衡的甚么都较好。

有一些好机器只有单端。如果总推力、用料和另一台平衡机相约，比较才有义意。

gaomeng · 发表于 2017-4-24 06:53

又不是所以塞子都适合平衡，单一系统没什么说服力。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-