最终没选elear

YANGHAI · 发表于 2017-4-26 15:30

renmin43 发表于 2017-4-26 13:35
声音一定要凝聚，发散的声音不好听。

我说的是泛音自然发散，是指声音有弥散感有松香味，能听出毛茸茸的感觉，就是模似味，和你说的声音不凝聚声音粗是2个概念，

声波和石子投到水里荡起的波纹是相似的情形，都是由近至远自然消逝的，

而类似DT1770或是T1那种就是泛音很少或是泛音到某处就很快没了的，余音绕梁的感觉很弱，显然是不自然的

YANGHAI · 发表于 2017-4-26 15:42

茫然de音律发表于 2017-4-26 13:45
横比这价位的耳机，812还真是密度不行，不如说AKG6字头开始都这样......

很显然你把声音骨感紧绷和密度高混为一谈了，按你的听音观估计你听了009或是香格里拉\HE1000这些耳机，也会说是密度不行，

实际上812的表达方式和这些耳机其实很相似，都显得很宽松柔软灵动自然耐听没有压迫感，

而和T1这种稳重坚实骨感紧绷的表达方式相去甚远，其实这种声音并不自然，前者实际才是更高级的表现方式~

justinb · 发表于 2017-4-26 15:46

karma2009 发表于 2017-4-26 15:29
T1需要搭配高档胆机的一点不刺

搭配linear5就很不错

烧的荷包蛋疼 · 发表于 2017-4-26 15:50

YANGHAI 发表于 2017-4-26 15:42
很显然你把声音骨感紧绷和密度高混为一谈了，按你的听音观估计你听了009或是香格里拉\HE1000这些耳机，也 ...

812和T1二代都玩过~~你说的这两货这些特点都是前端搭配不好出来的问题，如果推好的话T1不会干硬~K812也不会软慢，问题是声场大小和结像方式有区别这种区别就看听啥了，总之2者都不是能通吃的耳机(HD800我觉得也是)，至于009听过一耳朵~~和其他耳机真的有非常不同的感觉没有长期使用没有啥发言权也说不清楚到底哪里不同哪里好坏

renmin43 · 发表于 2017-4-26 16:36

YANGHAI 发表于 2017-4-26 15:30
我说的是泛音自然发散，是指声音有弥散感有松香味，能听出毛茸茸的感觉，就是模似味，和你说的声音不凝聚 ...

有道理！

茫然de音律 · 发表于 2017-4-26 18:14

YANGHAI 发表于 2017-4-26 15:42
很显然你把声音骨感紧绷和密度高混为一谈了，按你的听音观估计你听了009或是香格里拉\HE1000这些耳机，也 ...

宽松柔软灵动自然耐听这是风格，而不是硬素质，密度大跟声音骨感紧绷两回事，elear的密度大，然后elear的声音骨感紧绷咯？

密度问题暂时只从AKG身上明确体会过。

然后不要随便定性别人的思路，也不要随便定性别人的听音观。

茫然de音律 · 发表于 2017-4-26 18:50

本帖最后由茫然de音律于 2017-4-26 18:53 编辑

renmin43 发表于 2017-4-26 16:36
有道理！

看看他以前的回帖，小心别被带歪了。K812强无敌~

虽然是很好听的，小提琴感觉还真就AKG的好听，还有海豚音，空灵缥缈系之类的。

YANGHAI · 发表于 2017-4-26 19:51

茫然de音律发表于 2017-4-26 18:14
宽松柔软灵动自然耐听这是风格，而不是硬素质，密度大跟声音骨感紧绷两回事，elear的密度大，然后elear的 ...

宽松柔软灵动自然耐听当然是风格,也当然是硬素质的体现,与之相反的紧绷干硬呆板不自然不耐听这就是硬素质不好的体现,振膜硬以及频响不平直\个别频段能量过量就是这种表现,

另外我说的声音骨感紧绷只限于T1和DT1770,什么时候说过elear声音骨感紧绷了?这是你自己说的,不是我说的,请不要歪曲别人的描述,
elear密度大,但是没有T1骨感干硬的问题,是很蓬松自然的声音,这点和T1完全不同,是非常好的声音,

我的观点仅对于很多人动不动就拿T1密度高说事,实际上T1的这种所谓密度只是声音干硬坚实紧绷骨感带来的假像,实际声音的自然度并不好,和真正密度好的比如elear这种是2个概念~

茫然de音律 · 发表于 2017-4-26 20:01

本帖最后由茫然de音律于 2017-4-26 20:04 编辑

YANGHAI 发表于 2017-4-26 19:51
宽松柔软灵动自然耐听当然是风格,也当然是硬素质的体现,与之相反的紧绷干硬呆板不自然不耐听 ...

某可没说elear骨感紧绷，反问句懂么，这词还是乃提出来的......乃不是说某搞混了么。

2手处男 · 发表于 2017-4-26 20:11

我怎么觉得TH900其实听什么都行啊，就算人声也算不上难听吧，而且现在这会的价很不错了。

neway · 发表于 2017-4-26 21:28

ralfsoft 发表于 2017-4-25 21:37
人声好听≠素质好
elear素质和hd700相近，与T1、hd800和k812差距比较明显
主要体现在结像和透明度上

人声好听也≠素质不好
的确，吹elear强过T1和hd800，那是胡扯，但是素质上，基本上接近了，准确讲应该是煲开了的elear，没煲开的时候回给人闷糊、不透明的假象。
elear结像并不比T1和hd800差，只是结像稍大，结像稍大可能在小提琴、三角铁这类乐器里会吃亏一点。
透明度的话，不敢苟同，目前手头T1mk2、hd800（一万七千多号），T1经常蹭听，elear透明度不如hd800，但是个人感觉超过T1和T1MK2

siming1987 · 发表于 2017-4-26 21:34

neway 发表于 2017-4-26 21:28
人声好听也≠素质不好
的确，吹elear强过T1和hd800，那是胡扯，但是素质上，基本上接近了，准确讲应该是 ...

我的小乌开始有变化。。通透了低频少了，人声薄了些远了些齿音明显了。不知道是不是都有这个情况

茫然de音律 · 发表于 2017-4-26 21:38

neway 发表于 2017-4-26 21:28
人声好听也≠素质不好
的确，吹elear强过T1和hd800，那是胡扯，但是素质上，基本上接近了，准确讲应该是 ...

同感~

然后那种被初见杀的感觉，啧啧，第一次碰到让某怀念初开声时声音的耳机......

茫然de音律 · 发表于 2017-4-26 21:43

siming1987 发表于 2017-4-26 21:34
我的小乌开始有变化。。通透了低频少了，人声薄了些远了些齿音明显了。不知道是不是都有这个情况

40-300+小时是这个耳机声音表现较为不好的一段时期，乃看看是不是处于这一阶段，不过这是某的个人体会。

neway · 发表于 2017-4-26 21:45

至少我的是这个情况，我提到类似情况的时候也有兄弟表示同感。很多人听说小乌像hd650就人云亦云，闷糊素质差，一耳朵或几耳朵听感，真正仔细把玩超过三百小时的有几个？齿音明显证明系统还有需要改进的地方，我的送修前，肯定讲，听不到齿音。

neway · 发表于 2017-4-26 21:46

siming1987 发表于 2017-4-26 21:34
我的小乌开始有变化。。通透了低频少了，人声薄了些远了些齿音明显了。不知道是不是都有这个情况

至少我的是这个情况，我提到类似情况的时候也有兄弟表示同感。很多人听说小乌像hd650就人云亦云，闷糊素质差，一耳朵或几耳朵听感，真正仔细把玩超过三百小时的有几个？齿音明显证明系统还有需要改进的地方，我的送修前，肯定讲，听不到齿音。

茫然de音律 · 发表于 2017-4-26 21:54

本帖最后由茫然de音律于 2017-4-26 21:56 编辑

neway 发表于 2017-4-26 21:46
至少我的是这个情况，我提到类似情况的时候也有兄弟表示同感。很多人听说小乌像hd650就人云亦云，闷糊素 ...

某也没听出齿音，EMS还是稳的

然后乃的还没回来啊......

siming1987 · 发表于 2017-4-26 22:01

茫然de音律发表于 2017-4-26 21:43
40-300+小时是这个耳机声音表现较为不好的一段时期，乃看看是不是处于这一阶段，不过这是某的个人体会。
...

是的现在50多个小时

siming1987 · 发表于 2017-4-26 22:09

茫然de音律发表于 2017-4-26 21:54
某也没听出齿音，EMS还是稳的
然后乃的还没回来啊......

还行就是个别几首歌比较明显

neway · 发表于 2017-4-26 22:24

茫然de音律发表于 2017-4-26 21:54
某也没听出齿音，EMS还是稳的
然后乃的还没回来啊......

应该快回来了，应该吧……心情矛盾，很希望直接换新的，但又很烦躁从头开始再煲三百小时，因为最近开始准备换线了。t1二代和amiron听出老茧了，所以厚脸皮借了个煲透了的老hd800仔细品味，对老hd800很有改观，好听，很想收一个。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-