本帖最后由 wood333 于 2017-5-12 10:56 编辑
一个星期前，我拿到了钰龙DA9，然后是艰苦的煲机，现在算来，大概有100小时了，跟大家随便聊聊，首先需要声明的是，HIFI器材没有绝对的高与低，只有最适合你的才是最好的，就像耳塞，潜39有时候比几百的耳塞听得更嗨，故讨论谁比谁更好是一件非常不理智的事，还不如谈谈哪种器材更对你的胃口更实在。 再者，由于每个人不可能听过所有的器材，并且大部分时候，横向对比也是一件非常非常折磨人的事情，有几次我为了分辨电源线的差异，把自己搞得崩溃。所以，我个人的看法仅作管中窥豹，容易一叶障目不见泰山，如有不妥之处，大家多多见谅。 这台机器我搭配的音源还是MILLIONHIFI AUDIO的数字转盘加线电，SD卡用的是闪迪的EXTREME PRO 64G U3 C10高速卡，同轴线是铜彩“湃”系列同轴线，DA9电源线是铜彩德尔塔，耳机是3W+的HD800,原线改平衡，T1一代原线，音乐文件有WAV,DSD64,24/96 FLAC，并带频谱图。 在这套系统下，个人觉得听感比较明确的是DA9音乐味道比较明显，仔细听素质也不差，细节也很多，听歌容易沉浸在其中，之前我听过钰龙2015年推出的DA8II，DA8II解码素质比较高，但音乐感还是不如DA9的解码部分，耳放部分DA8II只有单端口，DA9既有单端口，也有平衡口，对比之下，DA8II的单端推HD650这一档次的耳机尚可以凑合，而DA9主要面对的是HD800,T1这样的旗舰动圈，所以，DA9相对于它的前作，可以说是全面提升。 然后是对比歌诗德X20P+AUNES7，这套差不多该算是中端分体机里面的“参考级”了，我听了大概有快一个月，在好的前端下，X20P+ S7听古典十分优秀，细节多密度高，如果接PC，歌诗德的界面显得弱了一点，要另外配一个界面，真实的实力才会发掘出来，对比DA9，我感觉在听古典时，X20P+S7（平衡口）基本上与DA9打平手，区别并不大，在听流行上，X20P+S7密度也很高，结像突出，音乐感不如DA9，DA9相比更为流畅圆润些，人声自然，低频的解析度略不如X20P+S7，弹性和泛音倒是要多于前者，而且，有趣的是，我个人觉得S7的单端口要比平衡口有更稳定的表现。而DA9的单端口略不如S7的单端口那么优秀，二者的差别应该在5%左右。所以，听单端耳机多的朋友可以选X20P+S7，听平衡多的可以选DA9。 再来对比更早前听过的杨菁X-SABREPRO+s7,本来杨菁X-SABRE PRO（以下简称XSP）用家很多是用它来配箱子系统的，我只是拿来好玩，实际听来，XSP +s7这套具有高端系统所具有的宽松，大气，解析高，结像清晰，声场大，密度大的特点，我感觉这是国产解码器一个里程碑式的产品，仿佛看到了国产器材的“春天”已经来临。对比DA9,XSP+S7这套，在听大编制交响时，具有一定的优势，声场更为宽广，声音的宏大感更强，而DA9平衡口推HD800,还是略显得发紧，不够放松，当然煲机时间再长点，可能还会有一些变化，以后我再来补充，听流行，DA9则有一定优势，体现在音乐味比XSP+S7要突出些，打个比方，XSP+S7的人声就像一个化着精致妆容的歌手站在SBS的舞台上，对着高清话筒唱歌，DA9下的人声就像是一个素颜的歌者站在你前方5米的沙滩上唱歌，前者打动你的是精致的声音，后者打动你的是真实的自然的声线。就我多年的感觉，这个区别应该是ESS公司和AKM公司整体调音走向上的不同，我个人觉得90x8这些芯片，听交响确实有一套，但要听人声，还得是AKM更有味道，更符合我的审美需求。这次DA9用的AK4497，就像是综合了9018和4495的优点的一款芯片，做好了的话，初听会感觉味道明显，仔细听，素质也很可以，经得起品味，算是一款非常均衡的DAC芯片。 当然，机无完机，虽然DA9是在这个价位上表现非常突出的一体机，它仍然有点不足之处，一是显示屏亮度有点低，不能调整，我这样的近视眼，远了看不清屏幕上的字，二是滤波模式虽然很有用，但调起来比较费时，需要按住比较久才能开始调整，不像DA8II那样单独搞个按键好调整。最后，综合各项表现，我给它在8000以内一体机的五星评级（满级五星级）。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-5-12 09:33
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
