找回密码
 -注册-
楼主: 悦动冰城
打印 上一主题 下一主题

我来做坏人之比较下钰龙DA9和谷津QM

[复制链接]
21
发表于 2017-5-13 15:53 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
为什么做坏人
回复

使用道具 举报

22
发表于 2017-5-13 16:01 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
本帖最后由 gebegebe 于 2017-5-14 00:16 编辑

谷津Q系就是偏细的“数码味”,从听感来说并不算饱满。似乎和CHORD的风格还不是一样。但QM QV的声底非常干净,分离度非常好,动态非常好,细节也很清晰。主要的缺点还是结象偏小,中频不够丰满。我认为是其放大部分还是过于简单,完全可以和HUGO那样再加耳放,但必须是高等级的耳放,不然会损失动态。QM QV本身原理就是纯解码器,类似HUGO,耳机输出等于LO。

对电的敏感可能是谷津使用了新的电处理技术,这可能才是核心机密。
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2017-5-13 16:28 | 只看该作者 来自 黑龙江省哈尔滨市
gebegebe 发表于 2017-5-13 16:01
谷津Q系就是偏细的“数码味”,从听感来说并不算饱满。似乎和CHORD的风格还不是一样。但QM QV的声底非常干 ...

正好大神都折腾过,QV与QM比,在音质上有多大提升?QM表现不错,对QV也是有所期待
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2017-5-13 16:30 | 只看该作者 来自 黑龙江省哈尔滨市
soulfly1992 发表于 2017-5-13 15:22
我把这个现象归罪于纵向声场没有出来。也寄希望于机器状态稳定后可以得到改善。
好在我觉得DA9推800,中 ...

800的单元素质非常好,人声绝对的:健康、中正,细腻度不错,从质感上是非常好听的
回复

使用道具 举报

25
发表于 2017-5-13 16:35 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
本帖最后由 gebegebe 于 2017-5-13 16:39 编辑
悦动冰城 发表于 2017-5-13 16:28
正好大神都折腾过,QV与QM比,在音质上有多大提升?QM表现不错,对QV也是有所期待

其实就是更绵密的QM,QM觉得比较生硬的部分,QV过渡的更平滑,更细密,这其实就是信息量变多的体现。整体更暖一点。我最近在听欧博L5和L25耳放,L5比L25贵一倍,QV比QM贵一倍,没啥大的问题,要性价比就低一档,高标准就高一档。
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2017-5-13 16:38 | 只看该作者 来自 黑龙江省哈尔滨市
ew9612 发表于 2017-5-13 15:20
Sora的厚度、声场、染色和ns1有啥不同

两者相比,感觉上Sora声音稍暗,偏点儿中下盘,声音是扎实的感觉,结像非常立体;NS1是通透、清晰的感觉;俩塞子风格差距很大
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2017-5-13 16:40 | 只看该作者 来自 黑龙江省哈尔滨市
gebegebe 发表于 2017-5-13 16:35
其实就是更绵密的QM,QM觉得比较生硬的部分,QV过渡的更平滑,更细密,这其实就是信息量变多的体现。整体 ...

价格差距太大,看来QM性价比更好了
回复

使用道具 举报

28
发表于 2017-5-13 16:42 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
悦动冰城 发表于 2017-5-13 16:40
价格差距太大,看来QM性价比更好了

对的。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2017-5-13 16:51 | 只看该作者 来自 浙江省台州市黄岩区
几天前还跟烧友谈DA9和QM 这里就出文了,按楼主意思
我感觉DA9更具有性价比咯。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2017-5-13 16:56 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
悦动冰城 发表于 2017-5-13 16:38
两者相比,感觉上Sora声音稍暗,偏点儿中下盘,声音是扎实的感觉,结像非常立体;NS1是通透、清晰的感觉 ...
喔 sora低频量看来更大手机上  哪个更好推,sora阻抗更低但陶瓷振膜不好说


回复

使用道具 举报

31
发表于 2017-5-13 17:49 | 只看该作者 来自 陕西省渭南市
谷津家的外观还是不错
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2017-5-13 18:17 | 只看该作者 来自 黑龙江省哈尔滨市
ew9612 发表于 2017-5-13 16:56
喔 sora低频量看来更大手机上  哪个更好推,sora阻抗更低但陶瓷振膜不好说

没用手机试过,用国砖都好推,增益很小就可以
回复

使用道具 举报

33
发表于 2017-5-13 18:57 | 只看该作者 来自 浙江省
湾湾的qm设计坑爹啊,开关在下面,关 个机还要抬起来
回复

使用道具 举报

34
发表于 2017-5-13 18:59 | 只看该作者 来自 北京市昌平区
et9988 发表于 2017-5-13 18:57
湾湾的qm设计坑爹啊,开关在下面,关 个机还要抬起来

同意~
我就是因为设计操作实在不喜,
所以毅然放弃了QM
回复

使用道具 举报

35
发表于 2017-5-13 19:26 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
围观摄影、耳鸡发烧土豪。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2017-5-13 22:13 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
悦动冰城 发表于 2017-5-13 18:17
没用手机试过,用国砖都好推,增益很小就可以

哦哦我打算插手机上 砖头有时出门还不够方便
回复

使用道具 举报

37
发表于 2017-5-14 00:26 | 只看该作者 来自 广西南宁市
et9988 发表于 2017-5-13 18:57
湾湾的qm设计坑爹啊,开关在下面,关 个机还要抬起来

QM是开关哪怕是装在侧面也几乎不会用到,按中间的S可以待机
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2017-5-14 09:12 | 只看该作者 来自 黑龙江省哈尔滨市
et9988 发表于 2017-5-13 18:57
湾湾的qm设计坑爹啊,开关在下面,关 个机还要抬起来

我一般都是选择待机状态,离开时间长就关插排电源
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2017-5-14 09:13 | 只看该作者 来自 黑龙江省哈尔滨市
true-blue 发表于 2017-5-13 19:26
围观摄影、耳鸡发烧土豪。

感谢围观,虽然穷却也喜欢折腾,乐在其中
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2017-5-14 09:15 | 只看该作者 来自 黑龙江省哈尔滨市
ew9612 发表于 2017-5-13 16:56
喔 sora低频量看来更大手机上  哪个更好推,sora阻抗更低但陶瓷振膜不好说

普通手机的音质是个问题...

昨天晚上到现在都在听奥图码的HEM1,宽松温暖的声音,可以关注下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-19 21:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表