我来做坏人之比较下钰龙DA9和谷津QM

gebegebe

谷津Q系就是偏细的“数码味”，从听感来说并不算饱满。似乎和CHORD的风格还不是一样。但QM QV的声底非常干净，分离度非常好，动态非常好，细节也很清晰。主要的缺点还是结象偏小，中频不够丰满。我认为是其放大部分还是过于简单，完全可以和HUGO那样再加耳放，但必须是高等级的耳放，不然会损失动态。QM QV本身原理就是纯解码器，类似HUGO，耳机输出等于LO。

对电的敏感可能是谷津使用了新的电处理技术，这可能才是核心机密。

gebegebe

悦动冰城 发表于 2017-5-13 16:28
正好大神都折腾过，QV与QM比，在音质上有多大提升？QM表现不错，对QV也是有所期待

其实就是更绵密的QM，QM觉得比较生硬的部分，QV过渡的更平滑，更细密，这其实就是信息量变多的体现。整体更暖一点。我最近在听欧博L5和L25耳放，L5比L25贵一倍，QV比QM贵一倍，没啥大的问题，要性价比就低一档，高标准就高一档。

gebegebe

悦动冰城 发表于 2017-5-13 16:40
价格差距太大，看来QM性价比更好了

对的。