cd和sacd到底哪个更保真？

kevin_cjl · 发表于 2017-5-14 20:40

prophet63 发表于 2017-5-14 16:43
得看录音时候怎么录的啊，用dsd录得当然dsd好，用pcm录得cd格式当然cd好呗

这话在理，但是很多大师级的演奏是不能重现的，鲁宾斯坦能在今天用dsd再录制一套吗。。。。。。。

prophet63 · 发表于 2017-5-14 20:50

kevin_cjl 发表于 2017-5-14 20:40
这话在理，但是很多大师级的演奏是不能重现的，鲁宾斯坦能在今天用dsd再录制一套吗。。。。。。。

那就是头版录音是啥就啥好呗，后期重新升频制作的sacd就没啥意思了

harbinbeer · 发表于 2017-5-14 21:00

kevin_cjl 发表于 2017-5-14 20:34
我们就讨论正版的古典sacd盘，有很多经典的古典曲目以及爵士乐都是现场录音，很多都是50.60.70年代的录音 ...

母带录制的是模拟信号

kevin_cjl · 发表于 2017-5-14 21:03

prophet63 发表于 2017-5-14 20:50
那就是头版录音是啥就啥好呗，后期重新升频制作的sacd就没啥意思了

这个就不懂了，我手头有一些爵士都是由黑胶转的。至于和黑胶的区别就不知道了。。。。。。。黑胶现在是奢侈品

张花花 · 发表于 2017-5-14 22:04

kevin_cjl 发表于 2017-5-14 20:34
我们就讨论正版的古典sacd盘，有很多经典的古典曲目以及爵士乐都是现场录音，很多都是50.60.70年代的录音 ...

你去听听 Analogue Productions Remastered

kevin_cjl · 发表于 2017-5-14 22:31

张花花发表于 2017-5-14 22:04
你去听听 Analogue Productions Remastered

http://store.acousticsounds.com 真心不错，不少remaster的碟。价格也不贵。

wityang200 · 发表于 2017-5-15 18:35

只要不是制作或者，音源等其他技术问题，sacd从规格上来说是秒杀cd的

phoexi · 发表于 2017-5-15 19:00

网上SACD多半是假的。。。

就算真的也多半经过转PCM制作再转回

原生的DSD录音和高码率PCM还能一拼的不过噪声滤波器是SACD永远无法回避的先天不足因为DSD只有1bit 必须经过噪声滤波而PCM 24bit甚至32bit可以不滤

cjm123 · 发表于 2017-5-15 19:41

SACD

ー囍欢钕 · 发表于 2017-5-16 08:56

肯定是sacd更好…但是也要看机器的实力！

zhangran1z · 发表于 2017-5-16 09:15

即使我没玩过SACD机，但可以肯定的是SACD远强于CD，因为科技在发展，不大可能做倒退的事情。但不听古典的话，资源少得可怜，很多喜欢的歌手只发行CD专辑。
因为暂时还盗版不了SACD碟片，我觉得价格稍贵些也不是完全接受不了。想要SACD发展下去，让大众唱片公司推广才是首要的。

lsd中毒 · 发表于 2017-5-16 10:25

kevin_cjl 发表于 2017-5-14 20:34
我们就讨论正版的古典sacd盘，有很多经典的古典曲目以及爵士乐都是现场录音，很多都是50.60.70年代的录音 ...

早期从录音到编剪辑到压盘都是模拟信号啊，所以关键是重制编辑处理降噪等水准。总的来说相信大厂是不会错的

lsd中毒 · 发表于 2017-5-16 10:30

phoexi 发表于 2017-5-15 19:00
网上SACD多半是假的。。。

就算真的也多半经过转PCM制作再转回

的确量化噪声和录音无法直接编辑（所有主流音频编辑处理都是基于pcm的逻辑）就是dsd的两个硬伤。再说网上资源真假对cd和dsd基本上也是公平的，想要放心那都得购买正版啦

kin23238 · 发表于 2017-5-16 15:05

好的SACD，是比ＣＤ出色的

kevin_cjl · 发表于 2017-5-17 18:57

jimguo 发表于 2017-5-15 02:15
其实这点现成的东西一搜索全有。
立体声音乐的专业录音母带标准是50年代建立的，唱片产品同时做调音压盘投 ...

感谢分享观点，简单来说就是市场和技术，技术的发展要依赖有市场才行，要不那有人会再投资呢，纵观现在的趋势我感觉已经很少有人愿意买碟了，cd所以能成为主流和当时的网络不发达很有关系。盗版这里就不讨论了，现在很流行付费下载，大家觉得这种类似亚马逊和苹果的付费下载靠谱吗？ sacd的格式好像很少有这种

文生文生 · 发表于 2017-5-18 15:28

反正网上下的和淘宝买的sacd我转过，发现大部分都是假的，剩下的看不出来真假，24b倒是感觉不错

nanhl · 发表于 2017-5-19 14:55

farrel 发表于 2017-5-16 14:56
在Oppo蓝光机能抓轨SACD的年代，还有人相信有人愿意CD抓轨，然后来转成DSD？连原版SACD的封面都扫描了， ...

赞同

nanhl · 发表于 2017-5-19 15:00

文生文生发表于 2017-5-18 15:28
反正网上下的和淘宝买的sacd我转过，发现大部分都是假的，剩下的看不出来真假，24b倒是感觉不错

你是如何检测出是假的？正在困扰，请教

夜惊风 · 发表于 2017-5-19 15:10

毫无疑问SACD的数据量是超过CD的，好不好听跟是真是假完全是两码事

不要以为垃圾播放器，垃圾解码器，播放不好DSD文件，就以为网上的SACD都是假的，脑子是个好东西，是时候该长一个了

kevin_cjl · 发表于 2017-5-19 18:45

大家都来讨论抓轨的问题，我就个人的经验分享一下，本身不是科技派至于数码，光电，模拟转换等等的都不了解。本人macbook pro转苹果无损和wav的格式都试过，数字文件都是在macbook上播放，软件是amarra正版的。总体的听感是在cd机上声音厚，听柴钢协时气势比电脑上要足，给人一种很激情振奋的感觉。电脑上的声音偏薄，总是差口气。原因不知道，但是这种感觉很强。所以转投cd机门下。。。。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-