【帝捷巡回试听】毕业之作的拜亚DT1990PRO

poluozero

惯例感谢帝捷的试听机会，实在没想到这么快就已经到了毕业之时了，在这期间陆续听了440、880、990、1770PRO、1990PRO、Byron BTA以及BT，也确实领略到白牙的风貌，感激至深！

DT1990PRO作为毕业之作，其实也是当之无愧的，毕竟是巡回试听的众多型号中最高端的一款，而且采用的是白牙最引以为傲的特斯拉单元，一定程度上也代表着白牙的实力。



一开始看到标配了弹簧线时，我是觉得有点不解的。因为DT1770的定位是偏监听为主的，因此配弹簧线无可厚非，但DT1990的定位应该更倾向于在家欣赏音乐使用，这时配弹簧线的意义就不大了，反倒增加了重量。

当然，白牙还是配备了一条3米长的直线，言下之意就是你也别想着带着到处跑了，就是让你在家老老实实上台机来听得。

其他的配件还包括1对替换的耳垫、3.5转6.5插头。


虽然同为250欧阻抗，但我觉得1990比1770难驱动一些，也许是因为开放式导致声音的凝聚力有所降低的缘故，作为前端的CAYIN N3需要调用高增益之下90%音量才足以驱动1990达到足够的声压。



1990开腔的第一感觉是密度感很强，而且也很通透，以致于声音就像暴雨一样扑面而来。这种体验不同于低端产品那种单纯声压大、听着很刺激的感觉，事实上1990的声音远不如990那么刺激，反倒体现出绵密和厚实，或许这就是老烧口中的安定感吧。

到手的这只DT1990只配了4洞版本的耳垫，缺少了原配的20洞版本，所以两者的差异无从比对。但最少现在的声音就已经很不错，很白牙。



这次的试听没有选择太多的曲目，主要围绕着Sony Music 1997年出品的《Titanic - Music From The Motion Picture》这张CD来进行（DFF格式，DSD128）。使用的前端为MBP作为数字转盘，通过USB AUDIO输入给到CAYIN N3。

《Never An Absolution》上来就是一段很高亢的爱尔兰风笛，1990所表现出来的高频比1770要明亮一些，但总体的感觉还是比较收敛，不过这样的好处是听感比较舒服，不觉得刺耳。得益于开放式的设计，延伸感以及声场的开阔感明显好于1770。

之后伴随着鼓声响起，1990的低频也随之而来，同样也表现出与1770很不一样的风格。1990的低频比较凝聚，也许是因为开放式的腔体不会像1770那样因为回波而导致“糊”了。结像清晰，而且下潜的深度似乎也好一些。

《Leaving Port》是一首着重气氛的曲目，而1990所表现出来的场面也确实挺震撼的。前面也提到1990的声音密度跟很强，这在表现类似的曲目时会表现出更加气势宏大的效果。1990在演绎器乐方面要较1770更加擅长，这种调音上的差异我认为是白牙刻意造成的，毕竟1770更擅长人声，这样同一价位上的两款耳机就能形成很好的互补关系。

当然，并不是说1990的人声就不能听，事实上试听《My Heart Will Go On》这一经典曲目时，其表现还是很不错的。跟1770相比，1990的人声显得有点“平庸”，均衡且整体素质很高，但同时又缺乏明显“毒性”，有点抓不住听众的耳朵。




何况，DT1990PRO的素质确实跟它的价位一样那么高，跟HD380PRO比完全是一耳朵的明显差距，私以为除了低频之外基本就是全方位技术性击倒，毫无悬念。

但你要说会不会买它？我觉得不太会，因为听了一圈白牙的耳机下来，我始终感觉欠缺了点味道。白牙的素质高，但调音我认为还是跟森海、AKG有一丢丢差距，显得太过中庸。虽然你只要听过一次，就能轻易记住这就是白牙的声音，但除此以外，能不能再多一些其他的“调味”在里面？

gebegebe

拜亚要味道？AMIRON。

轻女声控

确实1990声音挺中正的

prophet63

楼主前后有点矛盾啊，前面说1770凝聚后面说1990凝聚

poluozero

prophet63 发表于 2017-5-16 14:26
楼主前后有点矛盾啊，前面说1770凝聚后面说1990凝聚

前面说的是整体，后面说的是低频

天空上尉

880听了2年，现在手持990，继续买拜亚的话，是1990还是阿米罗，或是其他的，迷茫了

mkoyo

现在只想听下阿米罗
话说拜亚最近新品有点多

okcomputer

结尾赞同，听起来差不多正确，就是感染力不够、缺美感，归根结底缺动态、少信息