hd650有感 特此说两句被说烂的hd650

erzinan

xishbo 发表于 2017-5-21 15:13
看了N多年HD65的帖子，这般玩法蛮奇葩的，居然还能描述出那么些道道.....

请教何为奇葩
如何才是不奇葩

erzinan

lz敢表扬卡达斯？
不怕被唾沫淹死吗？

erzinan

ttkk123 发表于 2017-5-21 17:34
没写线的好坏 只是分享点听感而已~~~不敢引战 喷喷原线不过分吧
毕竟没有玩过很多种线材 只是针对特 ...

我自己是到clear的。
我认为卡达斯还是比较尊重650原来音色的基础上再提升的。
也确实是比原线更加自然活跃传神。

erzinan

号角系统 发表于 2017-5-21 18:38
任何换线行为基本上都没换耳机里的那几根线吧？原线都没换干净谈何区别？还一耳朵？吹，本坛子可不缺吹线 ...

其实你认为吹，很简单，你去数码广场随便买根便宜的山寨耳机线，给你的 701等耳机换上，你能够保证出来的声音比原线好吗？

erzinan

xishbo 发表于 2017-5-21 21:03
哎，言重了...吾实无法恭维这般“酱油贵过鸡”的玩法而已....

米其林餐厅用的材料，无非牛肉，羊肉，鸡肉，鱼肉，海鲜等，顶多更新鲜一点，生长环境好一点，重要的还是调味，价值更多的也在调味。

erzinan

hifi原本就没有性价比可言的。
对于没有追求HiFi的人来说，也许t1 812听上去和beats也差不多。
而真正精益求精追求更好境界的声音，原本就需要投入很大的精力和金钱，hifi市场的格局就是如此，这也无可奈何。
我认为与其说别人坑，别人吹，倒不如说，有些烧友追求不多，决心不多，却看不惯，追求更完善声音的烧友。

erzinan

ttkk123 发表于 2017-5-21 21:29
hifi无非就是瞎折腾...喜欢的折腾也就慢慢走上烧路了~~
随口说两句被各位老烧教育 也是应该的...毕竟境 ...

就我个人烧HiFi而言，我认为，真的完善的，好听的，少槽点的系统，是真的可以让听者中毒，不愿意拿下耳机，而沉醉在美妙的音符之中的。
而这份美妙，是可以用系统的补完，调整一步一步做到的。
只是代价确实不小，而且当中有相当多的弯路和木桶效应，没有坚持下去的占相当大的比例。

erzinan

xishbo 发表于 2017-5-21 21:47
既然“hifi原本就没有性价比可言”，“而真正精益求精追求更好境界的声音，原本就需要投入很大的精力和金钱 ...

我手里耳机也不多恰好kk 812 800 t1 lcd等都有就我自己的系统而言，换线650并不比812 t1 lcd2差。
把充盈宽松的浓密发挥到相当程度的耳机。

我一直认为650是一副包容性和潜力都非常大的耳机。

erzinan

原线的650质感一直上不去，结像不够精致剔透。
虽然确实蛮好听的，也很宽松，很舒适的听感。
不过玩线多数木桶效应，想要靠换一根线就解决所以有问题，立刻就完善这也是不可能的。

现在很多烧友的思路，就是最好一个器材搞定一切，音源如此，耳放如此，耳机更是如此。

诚然现在很多器材就是这么设计的，但是难免有顾此失彼，虽然完成度不错但是却风制约了系统整体的潜力。

erzinan

xishbo 发表于 2017-5-21 22:26
吾也曾顶贴言及manley 300b及Simaudio 430HA治下的AKG701在高端耳放系统上的表现，绝对不是其价位来衡量的 ...

我觉得还是相对太以价论声了。
为何2000档次的耳机，发挥到更高境界，就肯定不如更贵价的耳机了。
关键是声音的实际表现。打动人的未必一定是那些场面等所谓的素质。
音色氛围的表达，一样能够给人带来更高的享受。

erzinan

kk的原配线材就是单四芯，也就是说kk在设计时就以单四芯为基础的。
请问认为单端kk更好听的是什么系统下，得出的结论。

erzinan

确实，卡达斯就是增加自然度的。
并不会太刻意地突出某些方面。
当系统的干扰减少到一定部分之后，这份自然传神，慢慢就能体会到了。