最后的评价：欧博L5 & L25

gebegebe · 发表于 2017-5-27 00:13

本帖最后由 gebegebe 于 2017-8-30 08:04 编辑

之前分享过一些听感，链接如下，主要是关于L5的，但那时主要还是实践为主，缺少系统的总结。
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1989257&extra=

赛耳之声能提供试听，非常棒，我也不需要靠写文来获得任何邮费减免（题外话L5确实很重，顺丰邮费105，L25就轻多了），而且是我急需的一些对比，特别是HEKv2与009系统的对比，以及与谷津QV直推的对比。

主要参考耳机有HEKv2 T1 K812pro DT1990pro

有一个比较严重的问题就是，由于我没有两根相同的电源，导致QV直推与加L5/L25做耳放时的电源线是不同的，这点其实挺重要的，但没有办法，只能大概一说了。

QV加不加耳放，风格差别很大，我后来又购入了铁三角HA5050h，差别依然很大。这个差别也会受到信号线影响，我使用的是线世界白金超越7单晶银3.5转RCA信号线。HEKv2推荐使用L5/L25，原因在于QV直推HEKv2的中频比较缩，偏线条，偏薄，且声音发紧，像是频段压缩了，不太自然。T1 K812 dt1990则可以QV直推，区别还是一样，加了耳放声音会更厚、饱满、舒展，但密度、亮度、清晰感也会下降，用L25的话，糊的程度也会明显一些。

L5和L25风格上基本一样，L5换了全真2A3Q之后会比较暖。素质上L5基本就是L25的加强版，有点类似QV和QM的关系，L5会更绵密，分辨率更高。

最后与717+009系统的对比感受，还是009更敏感，揭示力太强，无情揭露系统，所以玩HEKv2会省心（糊）一些，要极致（花钱）的话，我觉得还得009。

________________

关于解码“直通”与加耳放，现在越来越多的解码由于输出电压足够，可以不需要电压放大线路，只需要buffer
我后来又购入了Chord DAVE和Hugo2，可以说差别于与QV很大，风格更接近L5那种饱满放大感，QV就显得薄紧，不够舒展，声音的击打感强，发脆，中频上段密度大有种痛快的感觉。

我没有给DAVE加过L5。

放大的主要是中间的频段。所以T1 DT1990我觉得中频本来就挺厚的了，所以QV直推就挺好的了。HEK我觉得是需要放大下。K812这个耳机稍微有点怪，中频下段是比较松厚糊的，中频上段则是比较薄缩的，加了L25中频的确放大了，但K812原本精致的调音不那么对了，怎么变成“HD650”了？所以看着办吧。

——————————

最后，胆机还是有那种胆机味的，2A3Q最甜，但标配也是圆润的。

_________________

最后的最后，我更担心的是胆机的管子的品控，从之前的帖子可以看出，4个前级管是可以盲听出差别的。只能说，发烧无止境。

real911 · 发表于 2017-5-27 09:13

我的717你还没换？弄了台CARBON来推，今天能到

gebegebe · 发表于 2017-5-27 09:29

real911 发表于 2017-5-27 09:13
我的717你还没换？弄了台CARBON来推，今天能到

没换。因为QV有数字音量控制，我觉得带直通功能的耳放更适合，观望SRM T8000。CARBON不贵，效果到时分享下哈

real911 · 发表于 2017-5-27 09:53

gebegebe 发表于 2017-5-27 09:29
没换。因为QV有数字音量控制，我觉得带直通功能的耳放更适合，观望SRM T8000。CARBON不贵，效果到时分享 ...

OK，CARBON确实不贵，评价也不错。
你也可以用欧博的那条转接线把L5当前级，给717看看如何。

gebegebe · 发表于 2017-5-27 09:55

real911 发表于 2017-5-27 09:53
OK，CARBON确实不贵，评价也不错。
你也可以用欧博的那条转接线把L5当前级，给717看看如何。

其实我不太明白耳放为什么要当前级？两次放大？

real911 · 发表于 2017-5-27 09:59

gebegebe 发表于 2017-5-27 09:55
其实我不太明白耳放为什么要当前级？两次放大？

L5确实差个前级输出

hadsid · 发表于 2017-5-27 11:46

大兄弟，009的感受还没出炉？

gebegebe · 发表于 2017-5-27 13:15

hadsid 发表于 2017-5-27 11:46
大兄弟，009的感受还没出炉？

009也写了好多了啊，可以看之前的贴。

erji大家谈 · 发表于 2017-5-27 13:23

Qv做纯解码？我的Qm好像不可以

gebegebe · 发表于 2017-5-27 13:30

erji大家谈发表于 2017-5-27 13:23
Qv做纯解码？我的Qm好像不可以

QM也可以。用3.5或6.35转双RCA线。

erji大家谈 · 发表于 2017-5-27 13:32

gebegebe 发表于 2017-5-27 13:30
QM也可以。用3.5或6.35转双RCA线。

额。。这样会不会音质损失比较大啊

fgdfgd22 · 发表于 2017-5-27 13:33

812变“650”。。放不对味吧，也许楼主缺个低阻适配器。

gebegebe · 发表于 2017-5-27 13:34

erji大家谈发表于 2017-5-27 13:32
额。。这样会不会音质损失比较大啊

QM QV没有放大，类似HUGO DAVE可以当纯解码用

gebegebe · 发表于 2017-5-27 13:35

fgdfgd22 发表于 2017-5-27 13:33
812变“650”。。放不对味吧，也许楼主缺个低阻适配器。

加了引号当然不是真变，就是趋势而已。L5 L25带一个高低阻调节。

hadsid · 发表于 2017-5-27 13:42

gebegebe 发表于 2017-5-27 13:15
009也写了好多了啊，可以看之前的贴。

看到了几条，但都是小点的对比，希望能形成一篇完整的文章，谢谢

gebegebe · 发表于 2017-5-27 13:44

hadsid 发表于 2017-5-27 13:42
看到了几条，但都是小点的对比，希望能形成一篇完整的文章，谢谢

我根本就没搞好009…仔细写的话其实是写反应出来的缺陷。009对线材超级敏感。

hadsid · 发表于 2017-5-27 14:27

gebegebe 发表于 2017-5-27 13:44
我根本就没搞好009…仔细写的话其实是写反应出来的缺陷。009对线材超级敏感。

明白了。
我现在的耳机是800，已经感觉到耳机对系统各个环节的敏感性。
见过好几个烧友提到009相当于800的全面加强版之类的说法，对009还蛮感兴趣的

true-blue · 发表于 2017-5-27 14:44

本帖最后由 true-blue 于 2017-5-27 14:56 编辑

gebegebe 发表于 2017-5-27 09:55
其实我不太明白耳放为什么要当前级？两次放大？

听说像LP机器本身的输出功率效低，所以需要前后+后级放大。还有，有些主动音箱都需要一个前级接入的。

bluesky76 · 发表于 2017-5-28 11:32

009 怎么会是800的全面加强版？？

音色风格都不同呀

gebegebe · 发表于 2017-5-30 14:11

bluesky76 发表于 2017-5-28 11:32
009 怎么会是800的全面加强版？？

音色风格都不同呀

三大旗舰里，我倒是觉得的确是HD800最像009，当然静电和动圈的差异还是比较明显的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-