找回密码
 注册
查看: 7000|回复: 35

榭兰图,JH24,天狼星对比

[复制链接]
发表于 2017-5-29 22:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
已经很久没有烧过随身前端了,最近无意中看到了x5三代的红色版,觉得还挺好看,于是就到附近的耳机店去试听一下,正巧店里也有ibasso DX200样机,索性拿来一起做个对比。
参与试听的耳机有:榭兰图,黑黄鹂,JH24,VE6XC,飞朵天狼星

先简略说说机器外观,个人感觉X53和DX200从设计感上都是半斤八两的水平,比着以前C4 DX100时代是有着长足的进步,至少在厚度上不过和AK的机器放在一起比就高下立判了。X5样机是灰色的,个人感觉是没有红色骚包的,外观第一眼有点AK系列的感觉,拿在手里挺有分量的。DX200官标是240克,不过我现在回想起来,总觉得X5是要比DX200略重一点(这里说一下,DX200当时装的是amp2耳放卡)。

操作我重点说一下,这两台机器都是安卓系统,两台机器的流畅度都差不多,但是这两台机器都有一个问题,X53在原厂播放软件下调整曲目进度的时候,进度条反应非常不灵敏,经常拖动进度条无反应,必须用指尖肚对准进度条慢慢滑动才行,不知道这是样机问题,还是共同问题。总是是相当影响用户体验的希望官方后期能及时修正。另外一个小问题是用原厂播放软件听歌时,在歌曲目录选取完曲目后必须要先返回主页面,再点击app主页面上方才能进入当前歌曲的播放页面,这点有点逼死强迫症的感觉,不知道官方是不是为了考虑方便用户切歌才这样设计的。


关于DX200的操作,没什么太大的毛病,只是在试听过程中发现有些歌曲在拖动进度条的时候,会出现微微的停顿的现象,不能流畅的随意调整进度条。此外,DX200在安卓模式下的设置菜单中基本上是没有针对音频调整的选项的,必须要切换到专门的播放器模式才能进行大范围的声音调节。不过,还是要赞一下DX200的UI设计,个人感觉比X5三代要好不少,更有科技感。最后补充一下,X5三代和DX200都是旋钮调节音量,X5三代的旋钮阻尼手感非常轻,实际使用起来非常担心会误操,而DX200的则稍好一些。

PS:这里吐槽一下X53底部的两颗螺丝钉,就不能涂上和机器一样的颜色吗,非要凸显出来,瞬间档次感下降。

OK,重点来了,说说这两部机器的音质。不想看长篇大论的同学,我这里直接给你们总结一下:
同PO口下,X5三代明显低频比DX200要多一些,声音偏暖,听流行的话很适合,而DX200则完全是细腻的表现,听一些欧美流行不如X53来的爽快。总之,在华语流行类的曲目下,X53和DX200的素质在直观的判断下并没有多大差距,最多体现的是调音的不同。
但是在大编制下,X53和DX200的距离就拉开了,最明显的的就是声场和分离度的体现,X53的乐器表现明显要糊一点,乐器之间有点拉不开的感觉。而DX200则是有条不紊的把细节都表现出来,瞬态和动态都比X53要好。

接下来说说几个塞子在这两款机器上的表现
谢兰图&X5三代:我只能说这俩搭配太适合流行了,X5本身的低频就重,再加上谢兰图的低频,听起来相当有气势,中频的表现也巧到好处,没有齿音(试了不少搭配,谢兰图貌似一直都和齿音绝缘),高频的话有些暗,因为X5这机器本身就不是偏高频的声音,再搭配榭兰图,听一些空灵女声时不太过瘾。
榭兰图&DX200:结象明显偏细了一些,整体声音对比X5就像是从贾玲变成了baby,明显苗条了很多。低频的下潜比在X5上略弱一些。其他方面的感觉就有些模糊了,总之这两个搭配听华语流行很适合,欧美流行则比X5少些味道。

JH24&X5三代:我只能说这低频简直了,拳拳到肉的感觉。但是缺点也很明显,X5本身偏暖,JH24更是偏闷的调音,这两货碰在一起,真心不太搭。
JH24&DX200:这对组合我只试了交响,我只能说这声场还有谁,ve6,榭兰图,天狼星统统没得比(鸟塞自动屏蔽了),有超强的脱塞感。把JH24低频增益开到最大,效果相当震撼。

飞朵天狼星:
重点说说这货,最近貌似传的挺牛的一个塞子,没想到今天也有幸听到了。
先说外观,全金属的耳机壳,相当有分量,挂在耳朵上凉凉的。佩戴上个人感觉适中,不难受,但是也没有特别舒服的感觉,属于和3003佩戴差不多的感觉吧。
线材方面,我第一眼以为天狼星的耳机线是两根鞋带,全尼龙包覆,下半段想当粗,至少在LZ接触过的耳机原线中,没有能超越天狼星的。耳机换线方式参考EXK。
声音方面,先总结的说,肯定值目前5678的售价(私以为,现在很多人认为国产品牌,不管声音好坏,就是不能卖太贵的价格,不然就是脱离群众的表现)
天狼星总体易驱动,手机也能获得不错的听感,但是想要完全发挥天狼星,请务必上平衡口。
调音方面,中正大气,三频没明显短板。低频是给我印象最深的地方,对比VE6XC,低频明显比VE6多,下潜也相当深。中频人声位置适中,没有像846,334那样贴耳,也没有像3003,tf10那样的凹,位置适中。高频不是极亮类型,有点类似335的感觉,顺滑度非常高。天狼星在DX200下类我的感觉就是高密度型的耳塞,特别顺滑。如果非要挑毛病的话,中频有些直白,没有对男声或女声做专门的调音,但对本人而言,这种调音也是不错的,至少在这么强大的素质衬托下,我是完全能接受的。关于声场,比起VE6略显不足,尤其是纵向,天狼星拉的不开,导致声场的3D感比VE6弱一些。
最后想再强调一下,天狼星一定要上平衡,一定要上平衡,一定要上平衡

最后或以下鸟塞(快把你忘了)
这就是用来听人声的,就中频这点的确不错,顺滑度有,好听,但真心不算毒。至少在流行女生方面,毒性比起334还是不足的。是个适合安静听歌的塞子。


360截图-22549258.jpg

360截图-22563469.jpg
360截图-22534968.jpg


360截图-22575154.jpg


360截图-22563469.jpg
发表于 2017-5-31 15:55 | 显示全部楼层
顶一个,跟我的感觉一致,网上疯传的x5三代多差,听流行跟摇滚我真没觉得。。。反而x5三代的人声很好听,乐彼的清淡的过头了。
ve6声场比天狼星还大?听过的塞子里似乎就a12声场超过天狼星了,ve6这么牛逼?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-31 16:52 | 显示全部楼层
选择坚强 发表于 2017-5-31 15:55
顶一个,跟我的感觉一致,网上疯传的x5三代多差,听流行跟摇滚我真没觉得。。。反而x5三代的人声很好听,乐 ...

谢谢,怎么说呢,ve6和天狼星横向基本上一样大,至少我是没有分辨出来区别。这俩塞字最大区别就在于纵向,ve6纵向分离度是明显要大于天狼星,而且天狼星的低频量也是明显比ve6要多。不过再看看天狼星的售价,就别无所求了。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-31 17:16 | 显示全部楼层
33157802 发表于 2017-5-31 16:52
谢谢,怎么说呢,ve6和天狼星横向基本上一样大,至少我是没有分辨出来区别。这俩塞字最大区别就在于纵向 ...

ve6看来得找机会听听,最爱大声场
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-31 17:25 | 显示全部楼层
选择坚强 发表于 2017-5-31 17:16
ve6看来得找机会听听,最爱大声场

不过劝你别抱有过高的期望,免得失望,ve6是偏清亮的调音走向,相比天狼星高频更抓耳一些,但是低频量完全没法跟天狼星比。如果你喜欢高频亮的耳机,ve6可能会给你一耳朵提升,但真心别想有一耳朵惊艳。


回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-31 17:28 | 显示全部楼层
33157802 发表于 2017-5-31 17:25
不过劝你别抱有过高的期望,免得失望,ve6是偏清亮的调音走向,相比天狼星高频更抓耳一些,但是低频 ...

哈哈,就是听听了,天狼星非常满意,暂时没听到过非定制里综合能超过这个的了,塞子上不烧了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-31 17:46 | 显示全部楼层
选择坚强 发表于 2017-5-31 17:28
哈哈,就是听听了,天狼星非常满意,暂时没听到过非定制里综合能超过这个的了,塞子上不烧了

确实,国产品牌中能有如此实力的塞子的确相当少见。而且我觉得天狼星在手机上的效果也是不错的。跟VE6一样都是好推而且不出恶声的塞子。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-31 17:52 | 显示全部楼层
33157802 发表于 2017-5-31 17:46
确实,国产品牌中能有如此实力的塞子的确相当少见。而且我觉得天狼星在手机上的效果也是不错的。跟VE6一 ...

嗯,但不知为什么这塞子一点也不火,dk3001都卖那么好,dk3001的鼓声位置真心奇怪,有点跟人声重合,低频力度差天狼星太多了,鸟塞也是,人声跟乐器声音不融合,玩过混音的都知道,做后期混缩最重要的原则就是人声与伴奏融合,这鸟塞倒好,又分开了,看来真的是一人一个口味。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-31 18:32 | 显示全部楼层
榭兰图+DX200,有必要入amp2嘛,提升大吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-31 18:41 | 显示全部楼层
轩空 发表于 2017-5-31 18:32
榭兰图+DX200,有必要入amp2嘛,提升大吗

有提升,声音更细腻,显得更冷静。其他方面略有提升,但是不仔细AB不太分的出来区别,综合价格来看不太建议,差距十分有限。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-31 22:03 | 显示全部楼层
太富了 orz
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 03:50 | 显示全部楼层
声场居然比天狼星大?你试试901u s平衡卡
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-3 10:22 来自手机 | 显示全部楼层
天狼星手机推得好?我之前看评价天狼星并不好推
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-3 10:28 | 显示全部楼层
nofull 发表于 2017-6-3 10:22
天狼星手机推得好?我之前看评价天狼星并不好推

不觉得难推,手机出声很不错了,只是上好的前端更好而已,手机不出恶声
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-3 10:45 | 显示全部楼层
还是比较欣赏谢兰图…
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-3 10:53 | 显示全部楼层
选择坚强 发表于 2017-6-3 10:28
不觉得难推,手机出声很不错了,只是上好的前端更好而已,手机不出恶声

脑补不出来,看来还是要现场试听才行
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 11:11 | 显示全部楼层
手握天狼星和DX200,发现耳朵不够用了……
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 20:39 | 显示全部楼层
我在网上看到过关于飞朵天狼星的介绍,但是因为天狼星直接用的2.5四极平衡,我的体会,不管什么前端还是耳机,插上平衡口那肯定是一耳朵的提升。因此,请教一个问题,如果把天狼星接成普通的3.5口,那声音还有优势么?真诚请教,因为之前看中榭兰图,但是后来发现它是塑料涂漆,漆终究会掉的,决定放弃,于是看上天狼星。谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 20:47 来自手机 | 显示全部楼层
榭兰图会掉漆?怎么破 才买总不能卖了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 21:10 | 显示全部楼层
zhangwei1986 发表于 2017-6-8 20:47
榭兰图会掉漆?怎么破 才买总不能卖了吧

温柔对待就可以,大法很多机器都掉漆,我用了很久还是没掉漆(海绵倒是老化了),还是看你怎么样。用完放回盒子里保存的话没事的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-10-16 08:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表