真理在于自己试听!

gylong77

选个耳机系统真是不容易，从白牙的DT990一路升上来，中间用过HD650，还有个铁三角的型号都记不清了，钱花了不少，始终找不到满意的声音。最后在中关村实际试听后，并且和HD800、T1比较之后，最终选择K812。说实话，这三款耳机实力相当，森海的声场宏大细腻不足，T1比较平衡，但没有特别深刻印象，K812是其中解析力最强，声音细节听到最多的一款。（这个可能因人而异，无意去争执，但是说K812质量不行的，用了2年了我没发现问题，今天和中关村的耳机店去求证，也没被证实质量问题突出。）

言归正传，以前配的LAVRY DA10解码+SPL Phonitor2 耳放实在无法发挥K812的性能，于是近日又萌生升级系统的想法。看了大量的帖子和评测，也包括受帖子数量和推荐热度的影响。（我想说是越看越困惑）万元级的前级排序大致如下：（优＞良）

谷津Q-v/QV、惊雷230HAD、mytek Brooklyn DSD、Prism sound callia lyra2、NuPrime DAC-10H。

实在决断不下，今天又去了中关村实际试听，事实告诉我排序是这样的：（有个人主观感觉，参考着看）

mytek Brooklyn DSD、NuPrimeDAC-10H、谷津Q-v/QV、惊雷230HAD（Prism sound callia lyra2没听到，不做评价）

事实和评论感觉差距很大，最后在多轮比较后选择了布鲁克林这款，看着其貌不扬，但是声音质感确实征服了我，王若琳沙沙的声音质感、卢冠廷的沧桑，蔡琴《渡口》有力道的鼓点和人声的平衡……，我听到了这个级别中相对最带感的声音细节和情绪！

相比之下，DAC-10H也是犹豫好久的选择之一，精致的做工、丰富的接口、细腻的声音还原，还包括帅气的遥控器，最后放弃的原因是，一切都是好的，但我听不到布鲁克林那种更明显的声音厚度。

谷津不想说了，看看帖子都是谁家在推，虽说不差但也站不到最前列的感觉。

很多经销商推荐的惊雷反倒是我听了1分钟就放弃的，和前面的几款感觉不是一个档次的。

特别说明：布鲁克林解码有优势，但是耳放部分缩水，推力稍有不足，需要另配耳放才能完全发挥。我用布鲁克林+SPL Phonitor2 ，个人感觉是绝配，声音明显又提升了一个档次。之前差点听一个“圈里很著名”的经销商建议出掉我的耳放，他们认为SPL就是贫血的声音，在我试听完，并且和热情的中关村店老板的实际交流后，我想说，SPL是忠实的完善了解码器的素质，如果真是贫血，请你们去查查你家的解码器好吗！

最后建议热爱耳机系统的铁粉们，要让自己的热情满意的落地，让自己的投入物有所值，别听忽悠，尽量去实体店试听！！！

yetifc

惊雷230和qm貌似和布鲁不在一个档次吧

gylong77

yetifc 发表于 2017-6-1 10:02
惊雷230和qm貌似和布鲁不在一个档次吧

您还是自己去试听下，惊雷整个乐器是没层次的，人声很暖，但是已经严重不是真实的声音了！

gylong77

F51010 发表于 2017-6-1 15:40
意思不就是个流行声耳放吗，也没烂到就不能听，不要总用自己的听音取向指导其他人。 今天有个哥们不是跟 ...

求您看清楚好吗?我是在这个档次内评价！我就怕曲解，文章里尽可能加了括号的备注和“相对”这些词语！买个东西看完各种评论更晕是真实感受，我强调的是大家去试听，希望您这种专家多包含，相信也不会有多少人会认为说哪款产品有缺点就是不能听，毕竟是万元产品！我也从来没这个不能听的意思，您这么绝对的评价不知道用意为何？
每句话都是我的真是感受，同一档次的产品真是很难分出伯仲，要试听好久，但我个人认为的惊雷，是的确轻易就听到差距了，尤其声音层次的清晰度，这个不是木耳听听是很容易做判断的，欢迎您也去试听！

gaojiugao

我只知道812是听过最垃圾的动圈旗舰

gaojiugao

我只知道812是听过最垃圾的动圈旗舰

yetifc

gylong77 发表于 2017-6-1 14:44
您还是自己去试听下，惊雷整个乐器是没层次的，人声很暖，但是已经严重不是真实的声音了！

我在聚会上听过230，没有传言那么惊喜，推力倒是挺大。

125187881

SPL这耳放，当年我在深圳雷音试过推K701
XX一般的声音。。。。
还不如直推

ejdjtxd

看了半天没看到这个搭配出彩的地方到底在哪，，不过k812的确是比另外两个耳机高频通透素质更高，可能只是缺些味道和毒味

y931135649

你换个hd800和t1再试试 qv。这几个前端最近我也去试听过了。k812确实布鲁克林好点，800就没qv好听。

gylong77

沉淀了几天反复调教设备试听不同的音乐，感觉玩HIFI的确容易发烧，让评论不见得十分客观，所以今天看了好听和不好听的评论，并不上火，反倒觉得真像越辩越明，更容易为烧友提供客观的建议。
几天下来，个人感觉布鲁克林相对的强项是人声，很多声音的细节和情绪都很带感，低频够用，高频略差点。在听人声和低频为主的乐器时，耳机直连就好，听高频为主的乐器时需要连上我的SPL，这样类似小提琴、吉他才能听到应有的味道。
以上的评论是针对K812而言的，每个设备的组合真的讲究搭配，可能换HD800又是另外的感觉了。

gylong77

另外，真心求助坛子里的大神，不管812好不好，个人挺喜欢，还想再配一条升级线，淘宝上的真实评论太少了，判断不出什么线适合，求推荐啊！

gebegebe

gylong77 发表于 2017-6-3 22:28
另外，真心求助坛子里的大神，不管812好不好，个人挺喜欢，还想再配一条升级线，淘宝上的真实评论太少了， ...

发烧慢慢来，不用急。我个人是非常喜欢K812的，但不得不说随着经验的丰富，我对K812的素质评价也越来越低。关于K812换线，我只换过乐机宝金银线。我之前认为K812的原线太差限制了K812的发挥，但经过这次换线，感觉812本身就是有问题的，如果换太hifi的线可能会更加暴露这种问题，而原线巧妙的掩盖了部分问题。当然这只是我的个人看法，素质这个东西，不是一两句说的清的。812采用了头梁铁丝排线，再好的线，也是串联到这根铁丝的，这点也非常讨厌。但我不否定耳机线的作用。

华研猛蛋

不听怎么行  哈哈

gylong77

gebegebe 发表于 2017-6-4 09:29
发烧慢慢来，不用急。我个人是非常喜欢K812的，但不得不说随着经验的丰富，我对K812的素质评价也越来越低 ...

我也看过乐机宝的金银线，您的意思是升级这种线改善不大吗？

gebegebe

gylong77 发表于 2017-6-4 11:09
我也看过乐机宝的金银线，您的意思是升级这种线改善不大吗？

这条线改变是明显的。这条线主要收低频，增加中高频密度，结象更加凝聚。我最后的选择是原线，但不一定你也这么选，反正线也不算贵，也可以换着听。

gylong77

gebegebe 发表于 2017-6-4 11:13
这条线改变是明显的。这条线主要收低频，增加中高频密度，结象更加凝聚。我最后的选择是原线，但不一定你 ...

不换线了，从14年5月在坛子里发贴支持k812开始到今天，刚刚决定准备离开akg阵营了。中午无意中拿出尘封几年的DT990pro，插到布鲁克林上一听不要紧，当年2000多元的耳机竟然把K812教训了！虽然990的整体素质受限，但是明显更加耐听。再次说HIFI就是坑，量力而行。因为前端升级了，当耳机的素质更全面展现出来的时候，眼前的耳机可能或好或坏，变成另外一个，需要重新审视！
也许，换另外一种前端，结果又不一样！但是，我感觉到评价中高端耳机一定要在有好的前端前提下，不然听到的声音根本代表不了耳机本身的素质！

gebegebe

gylong77 发表于 2017-6-4 18:43
不换线了，从14年5月在坛子里发贴支持k812开始到今天，刚刚决定准备离开akg阵营了。中午无意中拿出尘封几 ...

我当时用过990，感觉990和812一比显得有点薄，990pro应该区别不大，DT1990pro和DT990就是补充关系，底子很像，感觉1990音染更少，可能是pro的关系。K812音染多一些，但素质还是超过990的，和1990比某些方面也是可以赢的，但做监听真不如1990。
至于你说的系统，HIFI确实复杂，我有点头绪，但不急于求成。

歌德赛高

渣图啊

壶中岁月23

赞同5楼观点。