为什么要看评测？而不仅是试听？

gebegebe · 发表于 2017-6-1 16:23

本帖最后由 gebegebe 于 2017-6-1 16:43 编辑

看到很多帖子会说，推荐试听、耳朵收货云云。这个前提是能试听到。
而且即使能试听到，试听的曲目、时间、环境、系统搭配、耳朵状态等，这些如果和在家里有出入，那么肯定也会有差异了。
我个人经验，大耳系统组件的试听，最好是巡回试听，时间最好足够，短暂的现场试听，更适合对系统要求低一些的耳塞系统。

其实无论试听还是评测，最重要的是对比。
理论上，人耳足够敏锐的话，不需要和其他器材对比，和最牛逼HIFI系统-大自然/现场对比就可以了，但问题在于，差距有点大，而且耳机终究是耳机，原理和现场发声很不一样，更重要的是，描述程度不知道如何来评判，低频量感达到现场的60%?中频密度接近现场70%?定位距离是现场的20%?

所以还是只能耳机之间对比。但同时以现场为核心参考。

别人的听感代替不了自己的听感，但别人的听感，可能比自己更正确。

我自己错在哪呢？错在，

1.经验不足。随着经验丰富，我自己都会否定很多自己之前的错误观念。这就是一个器材经验积累的过程，听多见广，自然会懂得分辨货色。也是一个发烧理念的变化，不单纯为了好听，也可以纯粹为了还原，二者并不矛盾，但也要分开。
2.系统限制。可以说，HIFI系统是复杂的化学反应，我必然听过一些并不好的声音是因为系统的缘故。所以调整之后，会发现原来老烧的评测说的有道理，我的听感没错，是我的系统错了。

所以，我从不认为，单纯的耳朵收货就可以，评测，特别是靠谱的评测，可以直接帮我排除很多选项，省时省力省学费，在此感谢论坛每位用心发帖或回复的烧友，这个世界需要你们。

wuxi83 · 发表于 2017-6-1 17:17

测评大概看看就可以了，毕竟大部分人都不知道数据的含义，听感也因人而异。测评数据更无法考究其真实性。所以测评要看，但只看权威性的来源，信誉较高的。来源不清，没有质量的测评不要看，这种信息只会扰乱视线。测评只能是帮助你从海量产品中筛选一下候选清单而已，要下手买，最好还是耳朵收货。

gebegebe · 发表于 2017-6-1 17:24

本帖最后由 gebegebe 于 2017-6-1 17:30 编辑

wuxi83 发表于 2017-6-1 17:17
测评大概看看就可以了，毕竟大部分人都不知道数据的含义，听感也因人而异。测评数据更无法考究其真实性。所 ...

其实标题有误会，不仅仅是评测，回帖，建议都是同理。说实话要没有这些，我连要买什么都不知道，一次聚会有几十个高端耳塞摆在面前听，但够仔细听的时间，我只听了3个。

还有线材，这玩意高端的几乎没有试听，而且一般越高端的听感越靠谱些，很多线材听感极少，所以我根本不敢盲狙，只能蹲二手。

至于如何分辨，那是另一个话题了，和我想表达的关系不大。

jagatara · 发表于 2017-6-1 17:25

2L说的非常理性实在

轻女声控 · 发表于 2017-6-1 17:29

wuxi83 发表于 2017-6-1 17:17
测评大概看看就可以了，毕竟大部分人都不知道数据的含义，听感也因人而异。测评数据更无法考究其真实性。所 ...

其实听乐经验也是一个过程。拿我自己来说，以前只知道手机耳机就一定会比一般音响好听。那时候不知道为什么。反正事实如此。
后来入坑后磕磕碰碰才知道没经历过别人的评测其实也看不懂的。
多听才是硬道理。

gebegebe · 发表于 2017-6-1 17:33

轻女声控发表于 2017-6-1 17:29
其实听乐经验也是一个过程。拿我自己来说，以前只知道手机耳机就一定会比一般音响好听。那时候不知道为 ...

多听的前提是有的听。。我仔细听过的应该有200个了耳机（不包括其他器材），还是觉得很多评测价值很高，毕竟一个人的经验总是有限的，不可能什么都听过。

wuxi83 · 发表于 2017-6-1 17:50

gebegebe 发表于 2017-6-1 17:24
其实标题有误会，不仅仅是评测，回帖，建议都是同理。说实话要没有这些，我连要买什么都不知道，一次聚会 ...

其实说到线材，我还有点想法的。先说说我对电源线经验吧，我烧的程度不高，电源线一般都是3，5百级别的。因为贵了，我没听出价值来。但是我对线有一个基本的要求，第一，一定只买屏蔽的电源线，不屏蔽的不买。因为屏蔽是可以通过多功能电笔检测到的，可以看到的。屏蔽的起码不会线与线之间相互影响。所以我现在买线都带着电笔去，虽然土，但实在。试过有一次，老板推荐我一跳很粗的线，说有屏蔽，但一测试就露馅了。我也知道有很多贵的线确实没有屏蔽，但我确实无法甄别，所以就不考虑了。第二，买线基做的线，用美国插的，大家务必搞清楚火线和零线，特别是用滤波器的。一个滤波器的美国插孔和通用插孔火线和零线通常是相反的。错了相位，这个差别真的是很大。

gebegebe · 发表于 2017-6-1 17:58

本帖最后由 gebegebe 于 2017-6-1 18:00 编辑

wuxi83 发表于 2017-6-1 17:50
其实说到线材，我还有点想法的。先说说我对电源线经验吧，我烧的程度不高，电源线一般都是3，5百级别的。 ...

这贴不讨论线材作用，只是线材听感少，试听机会少，拿来举例子。换成什么再生电源啊，高端胆管啊，等等，同理。

jorilazy · 发表于 2017-6-1 18:22

一般是看了评测才会跑去试听

轻女声控 · 发表于 2017-6-2 08:35

gebegebe 发表于 2017-6-1 17:33
多听的前提是有的听。。我仔细听过的应该有200个了耳机（不包括其他器材），还是觉得很多评测价值很高， ...

不过呢，我应该是那种不喜欢折腾的，所以也不想听那么多。
虽然前段时间被伊利亚迷到自从知道他跟650差不多风格就放弃了

当然我的前段也不行有转CD倾向。 PC真的难搞而且搞的东西也多太折腾。

脑残为王年代 · 发表于 2017-6-2 09:46

现在的评测， 2000的耳机也是细腻，素质高，高频延伸好，低频弹性好，中频结像好。10000的耳机也是细腻，素质高，高频延伸好，低频弹性好，中频结像好。你叫别人怎么分辨嘛

cadenza422 · 发表于 2017-6-2 10:03

评测一定要广泛看, 多看, 当然, 太多图太多字的可以考虑不看.
因为看评测30%是看内容, 70%是看人. hifi交流, 是一个选人的游戏.

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-6-2 10:03

问题是2000的耳机并不差啊（正牌子货）

不能飞的羽翼 · 发表于 2017-6-2 10:38

看测评直接看缺点就好了，试听的时候直接抓着缺点听

戦女神 · 发表于 2017-6-2 11:02

声音、音乐是否好听本身是一个复杂的问题，涉及到音乐美学这种哲学问题，
声音、音乐通过器材回放的好坏本身是一个客观问题，但是人们对它的感知和评价永远是主观的，
对于听者来说能够审到音乐中的美是需要一定的修养的，然而不是所有人都具备，包括我们自己，
所以才需要更多的人去研究、探讨最后达成共识，错误的观点总会有站不住脚的时候。

sairenn · 发表于 2017-6-2 12:00

本帖最后由 sairenn 于 2017-6-2 12:25 编辑

只有带横向对比的测评才值得看，耳机只有相对价值没有绝对价值。另外耳机不可能没缺点，全篇完全不提缺点的也不用看。
特别大热器材，往往少数反对意见很有参考价值。
当年看gearslutz这种专业论坛上表示focal solo6 be做工很差，KRK是SHIT，HD650声音很假，雅马哈HS系列1000刀以下全杀，我是蒙逼的，和国内枪文评论完全相反，实际经验来看几乎全中。

cain8889 · 发表于 2017-6-2 12:29

说这些有意义？买器材自己不去听，怎么买？听别人说什么就信什么还玩个屁的HiFi啊

还不断修正听感，你来回修正，那不就是可以为胡说八道不负责任找一个名正言顺的借口吗？发帖不要慎重吗？不怕误导别人吗？无论玩过多少器材，无论怎么资深，都要为自己言论负责吧。。

所以我建议论坛增加拉黑功能，屏蔽那些不靠谱的人

魔法的城MS · 发表于 2017-6-4 17:21

都是心理上的慰藉，好好好，买买买！然后，全特么是你们坑我的这种

飘忽的圆 · 发表于 2017-6-4 17:35

谁都知道耳朵收货这个道理，但是一些中小城市去哪里耳朵收货？马云的东西基本上都是拆了包装就无法退货的，
所以说，一些评测、一些信息对于广大烧友无比重要，也请一些枪手、写手要有基本的底线，不做诈骗犯

landswimmer · 发表于 2017-6-4 17:39

sairenn 发表于 2017-6-2 12:00
只有带横向对比的测评才值得看，耳机只有相对价值没有绝对价值。另外耳机不可能没缺点，全篇完全不提缺点的 ...

雅马哈hs系列是怎么回事？最近想买

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-