|
60楼
楼主 |
发表于 2017-8-7 14:08
|
只看该作者
来自 上海市
好久没有更新了,这次对比下mason2。
与VE8的活力不同,个人觉得mason2的特点是朴实。但这种朴实不同于平淡无味那种感觉,mason2整体的结像饱满充实,也营造了氛围感在里面,只是唯独缺少了活力和特有个性。
风格方面mason2要比ve8闷一些,两者都强调整体性,没有把所有的东西拉的很开刻意去 突出细节。VE8和mason2都偏中下盘,不过两者的听感不同,VE8三频都很出色,由于中低频过于抢眼和突出造成听感上略偏中下盘。而mason2三频相对均衡,但高频表现要逊色些,在加上闷和氛围感的影响,使得听感上偏中下盘。
测试播放器380加AMP。VE8原线,mason2选择了官线的银线。
易推性方面mason2要比VE8难推很多,需要有一定推力的播放器。不过mason2没那么挑搭配,试了几个同级别播放器,mason2表现相差不会很大。
素质上VE8的解析和分离度都要比mason2好一些,动态和瞬态两者差不多。虽然mason2可以应付古典编制一类,不过总体的表现上不如VE8,主要在乐器的质感和空间感方面mason要欠缺一些。
VE8的横向声场要比mason2大一截,纵向大一些。VE8整体的定位要比mason2宽松些,空间感立体感更好。
VE8的低频总体比mason2好些,量多下潜更深回弹迅速且宽松。mason2的低频整体也不差,处于同类旗舰上中等水平,只是相比VE8有些紧,回弹有一点拖沓。
VE8的高频是mason2比不了的,mason2乐器的延伸、泛音、光泽感都要逊色许多,不过这也使得mason2耐听很多。
中频人声方面mason的人声稍远,密度高、饱满、略散。VE8人声更润一些,鲜活度和立体感更为出色,歌手的感情也更到位。
由于风格的不同,VE8的表现要更抢眼一些,而mason2整体表现还算不错,性价比也可以,只是唯独比其他旗舰缺少特有的个性,不过这也为那些想要耐听而又不清淡的人多一了种选择。
|
|