找回密码
 -注册-
查看: 4549|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

首测UM家的M16耳塞,对比黑黄鹂:论套套的重要性。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-6-7 15:21 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 吉林省四平市
本帖最后由 snowind 于 2017-6-7 15:32 编辑

在论坛注册也好久了,看了下注册日期,08年,那年刚刚参加工作,时间真快。
但在大学的时候,便开始对音质的有了要求,记得那个时候是松下的便携式CD机CT810搭配着森海塞尔的MX50。
虽然现在来看,这配置很渣,但在03年,也是可以出去装装X的。
随着年龄的增长,不再对音质钻牛角尖似的探究,更期望能放松心态欣赏音乐,于是,黑胶唱机&天龙D7000终结了无耻的脑放阶段。
再后来,出差也不可能背着个黑胶唱机,对随身设备又开始了忍不住地购买。
记得大法ZX2刚出那阵子,出于对骚尼的情怀,毫不犹豫地搞了一台,但现在不得不说,情怀没JB用,收货还得靠耳朵。

-------------------------------------------------------------------------------------

黑胶唱机天生的“暖声”更讨人喜欢,推荐大家一起入坑。



-------------------------------------------------------------------------------------

说完题外话,说说今天的主角——UM家的M16。
这耳塞去年在京东首发,但销量并不多,其知名度远不如自家的Mason和Mentor。
但7000元左右的售价,并不比Mentor便宜多少(毕竟Mentor免费赠送一条耳机线,但M16没有)。
比较奇怪的是,这款耳塞主打5分频技术,按理说,卖点应该比Mentor更高。但厂家对此耳塞的宣传力度并不大。到度娘那里搜索,竟然找不到任何一贴对此耳塞的评测,这也真是奇怪了,这塞子竟然这么冷门吗?还是有什么其他的因素?
于是,带着种种好奇,干脆趁着X东搞活动,盲狙了一个,于是就有了下面的一些感想,也算为打算选择这个冷门塞的朋友给些建议。

这是厂家的宣传图:



注:出厂配备的是海绵套,后面的评测相片我改用了其他厂家的白色硅胶套。







厂家主力宣传的8单元5分频技术,还有所用的线材、阻抗、灵敏度等参数。

-------------------------------------------------------------------------------------

先评测下外观上的优缺点:













总结一下:
在外观上,优点在于做工出色,线材很软(至少比黑黄鹂的软很多),一些细节设计很实用。
缺点在于:糟糕的套套配置很恶心(后面的音质评测会继续说),略大音孔进了耳屎该怎么办?哈哈。

-------------------------------------------------------------------------------------

再说说音质:
前端用的ZX2和Xplay6手机。
对于Xplay6手机我必须多说几句,用过肾6和肾7,也用过华为、小米等国货。
现在有些人总是看不起国货,觉得国产手机很渣滓,我觉得这种想法太片面了。
至少在我看来,虽然VIVO这牌子的定位有点让人不爽,但Xplay6绝对是一款现在能买到的把音质做到极致的手机。
至少在对比中,从听感的角度,我并不觉的XP6比ZX2差(当然,也可能是ZX2确实有点不尽人意)。

音质对比的是黑黄鹂。
所选的曲目是:麻雀乐队的《加州招待所》、黄莺莺的《葬心》、王菲《Eyes On Me》、李健《窗台》及部分古典音乐曲目。
时间关系,也懒得打字,就总体说说,不再每首歌曲、每个段落细细比较。
解析、声场:
M16>黑黄鹂
低频表现:
M16<黑黄鹂
中频表现:
M16<黑黄鹂
高频表现:
M16>黑黄鹂

M16作为一款8单元的动铁,在解析和声场上要略好于黑黄鹂,特别是在听一些交响乐、器乐较多的流行乐的时候,M16的层次感更强、乐器距离感更明显。
但在低频和中频上,不得不说,黑黄鹂作为一款主打人声的塞子,在调音上却有独到之处。
例如黄莺莺的那首《葬心》,前面的哼唱和鼓点的进入,黑黄鹂的人声更贴耳,鼓点的力度和弹性要好于M16的表现。
大家都说黑黄鹂在中低频是有音染的,但这种音染却很讨一些人的喜爱,不重,恰到好处,仿佛听到好久以前Walkman随身听年代Mega Bass的那种音效,我想,这也是圈铁在低音上的好处。
而M16为了更好的解析和声场,必然会牺牲掉部分低频的表现,所以,在人声的抓耳度上,是不及黑黄鹂的。
至于高频部分,M16的高频更加的透彻,例如《加州招待所》Live版本的木吉他声,要比黑黄鹂来得更加通透,还有Eyes on me的前奏弦乐,更加的有质感。
但是,在齿音的控制上,M16是不如黑黄鹂的。特别是齿音神曲Eye on Me,对比一下,就能感觉到区别。综上所述,M16和黑黄鹂是两款走向不同的塞子:
黑黄鹂更温暖,人声出彩,低频与中频更勾引人。流行人声、摇滚乐更感染人、震撼人。
M16更冷静,解析与器乐更出色。ACG、器乐更透彻。至于两者谁更适合,就要看自己的听歌曲的需求了。
在听诊器方面,因为M16线的材质更软,并且有比较实用的可上下移动的分线器,能够较好的控制听诊器效应,把分线器卡到下巴的位置,戴出去跑步问题都不会太大。
而黑黄鹂的听诊器效应就有点头疼了,线材过粗过硬,有的时候走路都会让你很不爽。另外,动圈耳塞佩戴时偶尔出现的气压挤压振膜的卡卡声,也会让人有点不爽。
佩戴舒适度方面,两者的腔体都不小,所以当睡觉塞都不会合适。

PS:
重点说说M16的套子。
出厂的时候原配的是海绵套,这个套子在解析上更加通透,但是不知道为什么,这套子的做工太渣滓了,我带到耳朵里,右耳的总觉得没有左耳的紧。
起初还以为自己耳道大小不一致,后来一想,带黑黄鹂没有这个问题啊。于是摘下来仔细看了看,出厂的两个海绵套大小有细微的区别。擦,虚惊一场,还以为我耳道长畸形了。
于是找来当面购买IE7还有其他耳塞送的不要的各种硅胶套和海绵套,发现不同的套子在这个耳塞上面会出现不同的声音特点。
其中,与黑黄鹂出厂套子大小相等的一款硅胶套用在M16上的声音甚至要好于出厂搭配的那款海绵套。
我想,如果选对一款好的套子,或者更换一些适合的线材,这个耳塞或许能够在低频上有更好的表现,或许在低频、中频上能有适当的提高。
所以说,一款适合的套套,是多么的重要啊...


2
发表于 2017-6-7 15:50 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
码字不易,手动点赞。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-6-7 16:08 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
UM的套子确实不给力,看看现在一些厂家在展会各种送SF套,一声叹息
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-6-7 17:09 | 只看该作者 来自 广东省
看来um这款新塞诚意蛮足的  话说x东的m16是1999-500吗?
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2017-6-7 17:42 | 只看该作者 来自 吉林省白城市
gentlemanljw 发表于 2017-6-7 17:09
看来um这款新塞诚意蛮足的  话说x东的m16是1999-500吗?

对,有券,现在还是挺合适的。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-6-9 19:55 | 只看该作者 来自 广东省广州市
用心好文,很有参考价值
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-6-9 20:05 | 只看该作者 来自 四川省成都市
支持楼主,一同在某东撸了一条UM的塞子。。。。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-6-9 21:55 | 只看该作者 来自 河北省保定市
多谢分享
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-6-10 09:39 | 只看该作者 来自 重庆市
mentor的套子和这个一样尿性,求楼主推荐你用的什么套?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-6-12 11:12 | 只看该作者 来自 山东省烟台市招远市
gavinyang 发表于 2017-6-10 09:39
mentor的套子和这个一样尿性,求楼主推荐你用的什么套?

mentor那个记忆棉套看着我头都大了。这么大的套子真的是塞耳洞的么。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-6-12 11:16 | 只看该作者 来自 山东省烟台市招远市
鸟塞的圈越煲越散。mentor上前端声音特别冲,反而手机听感好些,可能需要暖声前端。
不过据说mentor是有滤网的,在里面看不到,m16不清楚有没有
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-24 23:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表