找回密码
 -注册-
查看: 1582|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

闲来无事说说自己对master7解码的使用感受

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-6-8 13:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 辽宁省抚顺市

M7购入已有已有半年,想说说自己的感受和体会。当初选择M7是因为上学的时候就拥有一台FUN的一体机。多年使用过来感觉很超值,而且声音很纯正。而这次升级是想找一台音染尽量少的,声音纯正的机器。所以就选择了M7。

机器到手后,用的是USB链接,效果的提升并没有想象的大。但经过一个月左右的煲机之后声音变得自然了很多。高频的尖刺感,声场的宽松度都有提高。但声音的直白还有很多人说的声音干的问题依然存在。但这也是我看好M7的地方。作为一套耳机系统而言,我对音源的要求是音染越少越好,素质越高越好,声音纯正就OK。剩下的交给线材和耳放来处理。因为我的环境是耳机很多很杂,不可能针对每个耳机都去找一台合适的解码,所以一定要找一台中性的解码。说道USB链接建议上一个好一点的界面,M7里面是自带界面的,但是效果未必是最好的。这可能是和供电系统有关。这点感兴趣的朋友可以关注一下何庆华的DI-U8界面的供电部分和M7的界面供电部分,对比一下也行就能发现区别了。在HIFI系统里以及器材里面,供电是最重要的环节。看过M7的内部图的朋友会发现,里面一半的零件都用在供电上。说何庆华的机器是堆料的那些人,我就不明白了他们是怎么认为的。而反观现在国内和国外市场对于界面或是界面的线性电源的需求是那么的大。而线性电源给器材带来的提升也是有目共睹的。如果把他们卖的线性电源和机器放在一个盒子里,可能堆的料比何庆华的还要多。只能说何庆华是比较地道了,把线性电源直接放到里机器里面,不用我们日后升级了。

对于M7解码的声音,我的评价很简单,白开水一杯。喜欢的人自然喜欢,不喜欢的人再也不想听第二回。但他的素质的确很高,而且对于周边器材的搭配要求十分严格。各个线材的细微变化都会给系统带来很大的变化。而这个变化在之前的fun自带的解码,以及我听过的其他的解码下都没有带来这么大的区别。如果有cd转盘的,建议链接M7听一下古典乐。强大的声场和解析带来的那种感受真的很好。

最后吐槽一下他的外观。都什么年代了,何总应该在外观花点设计费了,找人好好设计设计。何况机器卖的这么好,你要提高器材音质的同时也要注意一下外观。
以上的言语不针对任何人,只是自己这几个月来的感受,如有那些地方说的不对,还请谅解。同时也希望有此机的朋友多来探讨使用心得和周边器材的搭配。互相学习。谢谢。
2
发表于 2017-6-8 17:05 | 只看该作者 来自 马来西亚
在解码中,M7不算很白开水了吧。印象是厚,声场左右宽前后扁。透明度不算很高。味道独特。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-6-8 19:18 | 只看该作者 来自 辽宁省抚顺市
zeissiez 发表于 2017-6-8 17:05
在解码中,M7不算很白开水了吧。印象是厚,声场左右宽前后扁。透明度不算很高。味道独特。

声场的确是左右开阔,前后就差了些。关于透明度,在我听过的器材里面感觉还可以,但这也要和什么样的机器对比。能否说明一下你听的是哪款解码吗,回头我去了解一下。以便有个好的参考。谢谢
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-6-8 19:21 | 只看该作者 来自 日本
何家的设备最大的问题是太监声,低端性价比很高,上万的解码还是加把劲一步到位上台ygg
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-6-8 20:05 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市
M7来个好点的界面能好不少的,我觉得挺多差评都来自于那个水平各种惨的自带USB界面。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 08:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表