欧博Linear5PK听风6Pro

工程师

音源：移动工作站，firewire.a4pin

界面/解码：ADA-8XR火线卡和DA卡

耳机：K712Pro,DT770880990Pro，T1MK2

国产3大胆放还有小不点MK8se，但是无奈本地烧友并不配合。候选PK的耳放还有何庆华Master9，无奈准备付款时已被秒走，略遗憾。（没有能PK到小不点倒是一点都不遗憾，嘿嘿）

首先说下音源吧，因为是笔记本，所以可以用电池，就不受电源影响，4pin的.a火线屏蔽了火线的12V电压，所以也就隔绝了电脑音源的电的污染。其次是界面/解码，最强数码音，真正的0音染，线性，无出其右。解码的缺点也是有的，比如为了揭示力，所以整体偏亮偏薄一点点。（有人说针尖式结相本人完完全全不同意）。最后说下耳机吧，本人痴迷监听耳机，耳朵已经被DT880Pro煲熟透了，DT770Pro连续用了将近4年。拿出DT990Pro试用的时候确发现断路了，顺便求论坛高手帮忙改个平衡吧。K712pro口水了很久，实际表现和YY的一样，没有更多也没有更少，监听耳机果然基本大概上都是一个路子。T1MK2算是个大众耳机了，和DT880差不多普及的东西，也不多废话了。

首先说下L5，原配2A3管子略短板，压根听不了，会感觉反感，没一会儿就换上了全真2A3。省略各种词汇，反正就是声音基本挑不出毛病了。单端很强，听感也不错，平衡端声场大了好多。这里有个问题，貌似坛主之一说过这类非真平衡放大的耳放单端素质和听感都会比平衡强。这个我就不懂了，希望可以请行家点评下。素质高度我听不来，听感又因人而异。本人控声场，会毫无疑问选择平衡口，而且BTL输出就算是伪平衡也应该比单端强一些，根据欧博官方技术的说法。欧博和小不点家贵一些的耳放的响频曲线基本都是调平的，小不点用的是Prismsound的Dscope，不知道欧博用的是什么。听风没说调没调，说是商业机密，个人揣测估计是没调成直线，耳朵收货。个人是比较崇尚直线的，但是听音乐的胆放意义并不一定很大，因为据说RKV的响频曲线完全无法理解。

说下声音吧，当然是换了全真2A3后的，原管没有点评的必要。低频是DT990的那种感觉，很深，很快，很Q弹。应该很多人喜欢这样的低频，年前的时候本人也极度痴迷，听鼓太爽了。但是后来又迷上了B&O A8那种低频，很快，但是很硬，结实，不Q弹，但是消散的很快，和真实的听感一样，即刺激又真实。这个属于调音问题了吧，也许拜亚的耳机可能也有一部分原因。再说下高频，某些时候感对于某些高音觉会有一点点失控的感觉，只能说感觉，因为并没有失控，只是相对整体强大控制力感觉差了一点点。整体而言很平衡很真实音染很小，声场什么的都很OK。客服说增益开关是用在高阻抗耳机上的，但是都没用，因为开了高增益都觉得声音躁，所以所有耳机都是用的低增益。相比6P，L5声音偏透明年轻，6P则沉稳舒缓，当然两个机器速度都很快，没有慢的意思。

其次说下TF6P吧，其实2个机器一个BTL一个OTL，一个假平衡一个真平衡，没有太多可比性，但是又肯定可以比，都是顶级国产胆放。相对而言，6P用是原配管子，是偏重下盘的，比L5胆味大，人声厚。然后就有一个问题，对于T1MK2，两个都是偏重下盘的，所以可能就有点儿hufi了。高频没什么好说的，因为是偏下盘的机子，所以高频自然不会有什么问题。低频是松松的那种，hufi的感觉，但是相比L5的Q弹低频，长时间聆听本人肯定更偏向6P。原配管就是听人声的，所以中频也无需过多赞誉了。

素质综合而言，同是原配管6P完胜L5，不是6P原配管太强，而且L5原配管真心各方面都不行。L5换管后和6P不能完全分出胜负，当然6P还没换管，换管的玩法太多了，能搭配的耳机也太多了。都正常发挥，2个机子的综合水平应该是差不多的。但是就L5换管的价格是PK不了TF6P的。之前一直说6P是HUFI说的是听感，不是素质，有人就爱HUFI，而且不会因为HU而损失细节，当然除了声场的感觉。还有一个就是声音的细腻，感觉tf6p应该是明显略胜，估计和堆料和管子也有点关系。听说小不点MK8Se声音更细腻，但是个人猜测基本属于胆味。

说下其他和声音无关的吧。外观设计上L5完胜。可以拆装的灯罩，和带木头的工业设计很漂亮。TF6P也不丑，干干净净。但是太太太厚重了，完全是浪费运费和材料。设计者说是为了散热，但是也没设计散热片设计，估计要么是丑要么是贵。因为铝合金很便宜，多一点无所谓，但是CNC走刀就贵了。但是TF6P整体基本上看不到螺丝孔。L5的机子则是板材螺丝锁起来的。不知道是否是电路设计的原因，L5单端平衡不能同时用，但是TF6P可以，这个太重要了，L5注定只能给单身烧友用。TF6P的开关是个和音量一样的旋钮，感觉为了对称的外观舍本逐末了。。。然后把发烧保险丝单独包装还要让顾客自己手动更换更是无法理解，这里要好好的黑一把。说下用料吧，欧博作为大企业，肯定是要照顾成本不会用很猛料的，物料不造成设计瓶颈就行，而且作为经典电路，应该也比较成熟。听风作为刘师傅手工制作，不需要雇人，用其原话说，比堆料没人比他狠。设计一定比堆料重要很多，但是堆料的效果也是显而易见的，比如那个保险丝（还有电位器，电容，机内线，等等等等）。

说下售前后吧。欧博作为大厂，略略有点霸道，购买机器必须强行购买原管，不能只购买升级管，明明原管毫无意义。相反的，听风属于作坊产品，各种个性化，能免费的都能免费处理，不要的管子都可以不算钱，非常人性化。至于技术支持和服务，两家都是无微不至，这里必须要给赞赞赞，比淘宝那些hifi贩子强千万倍。

最后说下一个不是问题的问题。录音的时候肯定会有很多问题，比如损失低频。那么在音乐制作中把这个损失补回来了吗？如果补回来了，那么每个器材环境的响频曲线都应该是直线，如果没有，则需要在某些环节上弥补。个人感觉越是前端的器材越线性越没有味道的好，把听感味道调整往后放。第一是因为越是终端失真越是大，反而味道越是不一样，也越容易调。选择耳放和耳机的时候尽量选择大家公认的黄金搭档会少走弯路。

工程师

小不点期间石机听过，控制力简直。。。不存在，所以对同档次的MK8SE也拔草了。

工程师

oasis007 发表于 2017-6-12 00:11
刚收了论坛烧友听风6加强版的支持你，论坛就需要你这样刚正面的评测，听风6加强版听着也不错，比原来的ha3 ...

是群里二手那个加强版吗？
听说富豪ef80提升一点点，虽然发烧追求的就是那一点点。
但是肯定换大管改变直接。

工程师

langlaile007 发表于 2017-6-12 10:57
楼主用的6pro定制版和欧博PK的吗？遗憾是小不点没来。。。
本来一直在存钱想上听风6定制，可是因为某些原 ...

十分在意某些原因是什么类型的原因，方便细说下吗？

工程师

langlaile007 发表于 2017-6-12 11:38
是人的问题，与机器无关，确实不方便说。。。

我猜想是不是发言不慎被踢出群了。。。

工程师

wp7sj 发表于 2017-6-12 11:41
“但是就L5换管的价格是PK不了TF6P的。"
请问楼主L5和6P的换管成本那个更高？那个管子更容易买到，谢谢！

L5原配管子我个人听不了。TF6P勉强听听。
如果都换管的话就没法PK了，各有极品天价管子。
但是就大众一些的优质高级管的价格，在都有渠道的情况下，个人判断应该是TF6P便宜一些的。
不好意思还没进入骨灰玩管的行列，不能帮助更多。

工程师

real911 发表于 2017-6-12 12:48
我也一直还想申请L5来对比下手头6PRO来着，感谢LZ，不用对比了

请问你推的什么耳机？

工程师

real911 发表于 2017-6-12 13:03
手头耳机HD700，HE6，ether flow

HE6请问推的怎么样？

工程师

老本行698 发表于 2017-6-12 13:12
真的清楚linear5结构，据我所知Linear5 压根与BTL没一毛钱关系。还有原管这么不堪入耳？看来人跟人的听感差 ...

L5肯定是比上不足比下有余，任何设备都是。
对，原管真心听不了，而且TF6P原管我认为也是勉强听，个人接收程度不一样罢了。而且上文也提到，夸张些把意思说明白，再便宜的耳放除了Master9，别的连试试看的兴趣都没有。
至于L5是BTL输出，是欧博技术客服告诉我的，可以去欧博去看贴，是变压器输出。但是欧博L5也有单端，但是不能同时输出。

至于国外天价耳放也就抱着试试看的态度，便宜些的也没必要试。
很多师傅都是招摇撞骗自我沉醉，这里就不点名了，国内外都是。耳放耳机毕竟不入流，师傅们打主流，一流的企业都直接搞箱子。

工程师

real911 发表于 2017-6-12 13:03
手头耳机HD700，HE6，ether flow

直接上平板才是王道啊，感觉动圈到头了，和平板比类似听听味道。

工程师

ztxc 发表于 2017-6-12 13:58
听风6要是和欧博一样有试听就好了

个人感觉可大不能，TF6P个体户DIY，连包装估计有40斤，全国试听的邮费估计老刘吃不消哦。
当然个人也希望这些和L5一个级别的产品，或者所有产品都能全国试听啊，出点钱也无所谓。
TF6几个版本不同就是堆料的程度不同价格不同，一模一样的设计。

工程师

secretagentj 发表于 2017-6-12 14:03
听个流行人声的话，稍有水准的耳放差距都不大，上个器乐大编制才真的知道控制力、动瞬态的能力到底是怎么样 ...

高端胆机，全球？其实叫得上名字的也就那几个。
大名鼎鼎的RKV也是OTL，但是OTL全球数量少是客观事实。也许确实是有原因的，电路上的东西没那么懂。但是个人觉得设计第一步是选管子，然后管子定电路，所以这里的原因也能多多少少猜到一点点，比如管子的库存和价格。
哪个电路好，我不DIYer,我没资格评论，欧博的技术也没说哪个一定更好一些。能不能做好还是看师傅水平吧。个人感觉2A3，PX4，300B这类电路估计比较成熟，成熟的没什么东西可以深哇了（对于懂电路和耳放的），但是OTL才能做到真平衡放大，虽然耳朵收货的硬指标下，真假平衡没什么实际意义。
TF6也是手工搭配，L5不清楚。

工程师

wp7sj 发表于 2017-6-12 14:01
金波的GA-X可以试一试。

可以免费试试看有兴趣。先看看其他用户的反馈呗。
之前看别人反馈别的产品声音偏软偏柔，当然个人最看重的还是控制力，音色看作者审美了。

工程师

ztxc 发表于 2017-6-12 14:25
运费德邦到付，大概100左右。愿意掏钱的人肯定是潜在客户。如果最终买下机器可以免运费，就当打折了

早知道我也先试听了，现在有点后悔了，不是TF6P不好，而是想直接功放推HE6了。
TF6P也就能推推HEKV2这样的，但是听说米饭自己说HE6比HEK更好，HEK比较好推。

工程师

secretagentj 发表于 2017-6-12 14:03
听个流行人声的话，稍有水准的耳放差距都不大，上个器乐大编制才真的知道控制力、动瞬态的能力到底是怎么样 ...

而且你说的那些管子一开始也是用来搞箱子了，后来才挪用到耳放上。

工程师

还有就是DT880Pro差ADA-8XR监听口声音非常恰到好处的好听。
多一分少一分都不好，比上其他耳放都好听，没听过其他推这么好声的了，素质也无敌。
但是ADA-8XR监听口指推其他耳机就不行了，只能听个响。

工程师

125187881 发表于 2017-6-12 17:13
GA-X还有人批评增益过高呢。。。

是其他产品，不是X，也看推什么

工程师

TF6P偏低频，T1MK2也是，个人觉得这个搭配有一点点点点过，但还不至于轰头。
还是HUFI的感觉，听不了演唱会。
但是听弦乐和大场面倒是不差。

工程师

andygaof 发表于 2017-6-13 00:53
作为Linear5的主要调音参与者，和现在赛耳之声的老板。我想请教楼主一个问题，能否请楼主说明一下试听曲目 ...

总结下
解析，8.8
声场，8.9
结像，8.6
透明度，8.8
密度，8
瞬态，8.5
动态，8.5
满分10
换管后声音够中性，平衡，胆味少（但是我喜欢）。耳机是T1MK2，低频和高频问题都说过了，但是结相和声场是我最看重的，都是听过所有耳放里面最好的（当然更贵的也没听过了）。
播放软件Jriver和windows media player，非常不明显的感觉到Jriver好听一点点。
AES卡我也有，没有用，因为要多购买个界面，但是相信效果会比直接走火线好一点点，因为我火星的参数都是默认的，没有调过，比如buffer，延迟时间什么的。如果真能指点12感激不尽
朋友和坛友也说过这个AD卡素质无敌但是太监听不HIFI，回头确实想再入个HIFI解码。总的来说声音的缺点就一个，结相感觉不够结实，感觉人声透明度太高了。或许是因为揭示力的需要，或许结相结实了就和SPL一样的针尖感，不耐听，或许供电搞好回好一点点。但是L5多多少少补救回来一点点，TF6P就往宽松里一去不复返了。。。当然了，回头是要换管的，而且解码-耳放-耳机搭配特定的效果，没有普适性。
其他耳机是最爱的DT880Pro，听什么都没毛病，白搭，耳朵也葆熟透了；对于K712Pro也没说明好评论的，就那样，纯监听，不好听也不难听，但是明显暴露低频量不够（TF6P就过了）。很多都是个人审美的评价，只代表个人。
还有一点，我对2个耳放的结果都不算了解，本人专业不是搞电的，但是好声就行。

工程师

andygaof 发表于 2017-6-13 01:00
在此我对赛耳之声技术客服给您造成的误解表示歉意。我们之前有过一个解释Linear5与耳机平衡输出关系的帖 ...

这里有个疑问直接问下刘总，单端直热的胆机单端素质比平衡高的说法成立吗（曾经9段好像在哪里那么说过）？而且单端味道也更好。
个人听2个机器2个口都是各有味道。