找回密码
 注册
楼主: andygaof

从昨晚的现场听感再看HD800,乌托邦,HEK的古典音乐表现力

[复制链接]
发表于 2017-6-19 14:39 | 显示全部楼层
andygaof 发表于 2017-6-19 14:16
800是个值回票价的耳机,不过有局限性罢了。

脑放那个视频对比的是800和800S
明显可以感觉到800S对声音有了一些修饰,略有了些音乐性
底子还是800的底子
800的局限性应该是高素质,几乎没有啥音乐味吧
不像HD650和HD600,哪怕是HD600音乐味都满满的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 14:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 国人v5 于 2017-6-19 19:25 编辑
125187881 发表于 2017-6-19 14:11
800实机我没听过
从脑放君里的视频里听过,感觉还不错,高低频延伸好
有点听箱子的感觉,真想借个800来 ...

耳机这东西,到了高阶阶段不止是追求什么高低频延伸,而是要升华至追求极致的平衡度,整个系统的极致平衡性。最终呈现的音质可以作到以假乱真。接近于还原现场的音效。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 14:51 | 显示全部楼层
国人v5 发表于 2017-6-19 14:48
耳机这东西,到了高阶阶段不在需要追求什么高低频延伸,而是升华至追求极致的平衡度,整个系统的[/backco ...

高低频延伸这个高音上得去,低频下得来和追求平衡度并不矛盾啊,这只是一个素质的硬指标吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 17:12 | 显示全部楼层
125187881 发表于 2017-6-19 14:51
高低频延伸这个高音上得去,低频下得来和追求平衡度并不矛盾啊,这只是一个素质的硬指标吧

从我自己有限的直接体会来说,耳机和音箱+放大器这类重放器材,高频和低频在量上是有矛盾的。

这里头有人的感知能力的调制作用,这头多了,那头就不足了,比如说,长笛的空气摩擦声清楚了(这非常细微)~的话,低音提琴的尾音就不足了(这也非常细微,十分考系统的线性)。

平衡的窗口其实很窄~非常考耳放制作搭配的功力。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 17:42 | 显示全部楼层
sean8 发表于 2017-6-19 17:12
从我自己有限的直接体会来说,耳机和音箱+放大器这类重放器材,高频和低频在量上是有矛盾的。

这里头 ...

恩,的确有这种体会,但这到底是器材素质的不足呢?还是人耳朵感知不足呢?
值得思考
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 17:46 | 显示全部楼层
125187881 发表于 2017-6-19 17:42
恩,的确有这种体会,但这到底是器材素质的不足呢?还是人耳朵感知不足呢?
值得思考

我已经有答案了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 18:03 | 显示全部楼层
125187881 发表于 2017-6-19 14:51
高低频延伸这个高音上得去,低频下得来和追求平衡度并不矛盾啊,这只是一个素质的硬指标吧

高,低频上下限的延展能否覆盖人耳的听域,中频的饱满度平直度,整体的声压频率曲线的平滑度,不失真的声压级能达到多少(音箱考核的指标是总谐波失真<1%时的声压级,),耳机要更苛刻一些,要<0.1%才好。考量现在都是数源讯号,这个值要定到120分贝左右才好。这都是耳机的硬指标,达到了,也只是满足中级阶段的要求。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 19:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 jimguo 于 2017-6-19 19:54 编辑

演出期间,没开演刚上台照相也被铁血战士的肩炮激光瞄了
没看到是谁干的,估计是全自动探测到手机瞄准信号
但下半场前排来京旅游感受大剧院抓机会就鼓掌的土豪门实在受不了这般严肃撤了一堆
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 19:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 国人v5 于 2017-6-19 20:09 编辑
125187881 发表于 2017-6-19 17:42
恩,的确有这种体会,但这到底是器材素质的不足呢?还是人耳朵感知不足呢?
值得思考

你的这个问题,在昭和29年,也就是1954年,有日本学者专门发表了研究结果:

IMG20170619193208.jpg
IMG20170619193241.jpg
IMG20170619193303.jpg 这个资料满老旧的,就我的实践来看50hz--15000hz偏差在±1分贝就有很明显的差异。在50hz-100hz有
±0.5分贝的偏差,声音就明显不同.这只能说人耳的敏锐度太强了.


回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 22:18 | 显示全部楼层
125187881 发表于 2017-6-19 17:42
恩,的确有这种体会,但这到底是器材素质的不足呢?还是人耳朵感知不足呢?
值得思考

我自己个人的认知如下(我自己都认为不一定正确):
主要在于换能器(喇叭)的不完美。


喇叭(扬声器)也好,耳机(也是扬声器)也好,原理都是在同一块振膜发声的,因此,同一振膜在形变发声时,高低频是有相干涉的,也即是按下葫芦翘起瓢。

现实中,长笛与低音提琴是各自发声的,因此不干涉,因此在自然界,人类能分辨不同发声物体各自的声音。

事实上,一块振膜居然能发出交响乐这么复杂的声音,真是人类伟大的贡献,尽管它还不够完美。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 22:23 | 显示全部楼层
sean8 发表于 2017-6-19 22:18
我自己个人的认知如下(我自己都认为不一定正确):
主要在于换能器(喇叭)的不完美。

不对,照你这样说,人类耳朵里的鼓膜不也是一张膜吗,和喇叭的换能器构造区别也不是太大吧
那么一张鼓膜能接受到自然界不同频率的声音不也是非常厉害了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 22:32 | 显示全部楼层
jimguo 发表于 2017-6-19 19:44
演出期间,没开演刚上台照相也被铁血战士的肩炮激光瞄了
没看到是谁干的,估计是全自动探测到手机瞄准信号 ...

关于鼓掌这件事情,我的看法属于不清楚礼仪,并无恶意,谁都有提高的过程,应该宽容。

至于演出过程照相,那就另当别论了,这是恶意不尊秩序兼且十分土鳖的行为,无非就是炫耀,这个炫耀是广义的,包括自己向自己炫耀,瞧,某某人某次演出我在场~~极度的不自信,依靠留影来证明自己。

为什么我说过程照相的他们是土鳖呢?显然~~忙于照相而不是专注于欣赏音乐本身,去音乐会还停留在物质层面而不是精神层面~~浪费钱。




回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 22:36 | 显示全部楼层
125187881 发表于 2017-6-19 22:23
不对,照你这样说,人类耳朵里的鼓膜不也是一张膜吗,和喇叭的换能器构造区别也不是太大吧
那么一张鼓膜 ...

是的,但是,人耳振膜的神经单元的构造比由一个线圈驱动的喇叭振膜复杂多了,神经单元可能是细胞级的,就是说,神经单元的数量级远远比喇叭单元的线圈要多。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 22:41 | 显示全部楼层
sean8 发表于 2017-6-19 22:32
关于鼓掌这件事情,我的看法属于不清楚礼仪,并无恶意,谁都有提高的过程,应该宽容。

至于演出过程照 ...

这种定位不知道是顶在哪里了。三个问题:第一尊重演出者和音乐会版权,第二尊重他人购买的聆听权,第三自己不丢人
未开演只照相不录像,相对鼓掌不会影响他人。咳嗽更恶劣,应该出售厚口罩,谁咳嗽就捂上,不然直接给舞台灯光光圈罩上

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 23:07 | 显示全部楼层
jimguo 发表于 2017-6-19 22:41
这种定位不知道是顶在哪里了。三个问题:第一尊重演出者和音乐会版权,第二尊重他人购买的聆听权,第三自 ...

三个问题的一二三我看明白了,也认同。
但就整段话而言,我还没太看明白什么意思。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-20 00:03 | 显示全部楼层
sean8 发表于 2017-6-19 23:07
三个问题的一二三我看明白了,也认同。
但就整段话而言,我还没太看明白什么意思。

音乐只是结果。剧场里的核心价值肯定是要保证保证演奏好,大家才能听好,不干扰他人是前面的基本保证




回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-20 08:27 | 显示全部楼层
jimguo 发表于 2017-6-20 00:03
音乐只是结果。剧场里的核心价值肯定是要保证保证演奏好,大家才能听好,不干扰他人是前面的基本保证

...

这个观点我认可,就我个人而言,对曲间鼓掌一类的不清楚礼仪的行为,虽不赞同,但持宽容态度。

需要补充的是,核心价值还应该包括尊重演出者感受,他们也同样不应该被拍摄等行为干扰,毕竟他们不是马戏团的猴子,此外,剧场的规定也不应该被无视。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-22 01:21 | 显示全部楼层
国人v5 发表于 2017-6-18 22:43
800这货我耐着性子听了不到半个小时,从此不想在听它,hek 这货低频又多,中频又凹,自家的耳放都推不好 ...

找不出第二个能写出如此阴阳怪气的回帖的人了,一副睥睨众生的模样,但是也没能说出什么道道
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-10-23 07:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表