USB线确实没用么？如果USB线没用，那么一切数播和电脑都是一个声音。

gebegebe · 发表于 2017-6-17 08:35

本帖最后由 gebegebe 于 2017-6-17 08:38 编辑

andygaof 发表于 2017-6-17 08:18
先说明我没有在支持USB无用
1. 异步USB理论上传输出错概率极本可以忽略不计

现在很多USB处理器都支持线电并广告波纹很低，比如IFI IUSB。广告说比电池的波纹都低，那么是不是用这个处理器供电效果比电池还好?

gebegebe · 发表于 2017-6-17 08:37

qy680ty7 发表于 2017-6-17 08:23
时钟和线材，按所谓的基本原则来说就是，理想线材能完美传输信号，不对源头发射的信号造成任何扭曲，至于 ...

转盘、线材和THD或者信噪比基本没关系。

lm_luc · 发表于 2017-6-17 10:07

farrel 发表于 2017-6-16 20:06
发烧是材料学，是EE，是物理学，是心理学。发烧就是要剔除玄学，也要剔除小学生科学家。

也许是我用词不当，玄学有点过了。那就是烧哲学吧，严谨点说发烧也许和科学还有关系，线材肯定超越科学不少。

kim8250888 · 发表于 2017-6-17 10:53

muramasa 发表于 2017-6-17 10:48
其实离散型傅立叶变换本身也是有损的
学过通信和高数的应该都明白。即使是异步传输，也只是后面的通过校 ...

所以我理解的高档转盘卖的应该就是算法吧

okcomputer · 发表于 2017-6-17 10:57

谁给科普一下，播放软件是什么作用，数字文件是被软件处理再传到解码器吗，似乎和拷贝文件不同

kim8250888 · 发表于 2017-6-17 11:46

muramasa 发表于 2017-6-17 11:01
所以还是从高质量音源和顶级解码开始吧。想靠一根线提升，基本上是做梦。
所谓发烧友并不是买个顶级设备 ...

我倒是还宁愿等技术发展
譬如电有电源再生，数字信号有数字信号重整，时钟信号有时钟重整等等。。。一块一块的把各种影响限制起来或者过滤掉
只是音频上很多东西目前缺少合理的解释，所以玄学那么多。。。。别的不说，光是一个耳机的解析力目前就么有一个明确的指标可以测

关键还是耳朵本身就是不靠谱的东东。。。。

aarwwefdds · 发表于 2017-6-17 12:35

本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-6-17 12:36 编辑

不引战编辑掉

mgzboy · 发表于 2017-6-17 14:57

如果有条件，就是做测试，直接测量不同USB线出来的信号区别。

支持这个

kim8250888 · 发表于 2017-6-17 18:55

gebegebe 发表于 2017-6-17 05:45
无DSP一定是一样的，MD5验证不同播放器播放软件即可。有DSP肯定不一样了。

那我想知道，高端数字转盘有没有用到DSP？

lyw · 发表于 2017-6-17 20:21

farrel 发表于 2017-6-16 20:06
发烧是材料学，是EE，是物理学，是心理学。发烧就是要剔除玄学，也要剔除小学生科学家。

然而科学研究的过程是：先发现问题，再作出假设，最后去证明假设。虽然发烧是科学，但是目前很多发烧界的现象无法得到科学的解释。这些东西肯定是科学的，但是目前能否用科学解释，我想答案还是否定的，所以也完全没必要争论。usb线这玩意涉及的东西太多了，不单是某一个学科的知识内容就能解决的，感觉是一个跨学科的东西。作为一个材料学专业的本科生，完全无法理解线材的影响机制。我想坛子上的人，在各个领域都有较深入的理论知识是不太可能的，所以每个人都会在某个领域提出看法，于是最后的结果就是争论不休，谁也不能说服谁。

firewire800 · 发表于 2017-6-17 20:49

phoexi 发表于 2017-6-16 18:57
大佬没必要和那些只YY不实践的人争论什么

那些人会用浅薄的0101理论来“打败”你

论坛大部分人，没有你这么深的认识。。

但是5000块钱一条USB线缆，那也是绝对吹牛逼的！！

随着USB技术的进步，主要是新标准的USB数字音频芯片解决方案，USB线缆这种玄学终将成为历史。。

现在USB线缆要求高，应该算是早期USB2.0的标准不行，对电缆依赖较高，同步那个年代应该更不好吧，异步就是一种改善的方式。。。

----------------------

最后我也不能理解，计算机行业发展这么快，为啥新的USB音频标准就是这么的慢。。。

qy680ty7 · 发表于 2017-6-17 20:51

kim8250888 发表于 2017-6-17 18:55
那我想知道，高端数字转盘有没有用到DSP？

转盘哪来什么DSP啊，转盘就不应该有什么DSP，老老实实把Jitter做低就行了，解码里面才一定会有DSP，想不要都不行

PC上很多播放软件倒可能有DSP处理，像你前面说的HQPlayer，要是玩升频，那整个010101都完全不是原样了，不过蛮多人觉得听感好的，所以也没啥大不了的，各取所需呗

erzinan · 发表于 2017-6-17 20:56

那些所谓的玄学其实也是科学，但问题是，谁这么一说，其实也透露了自己的行业秘密了吧。

kim8250888 · 发表于 2017-6-18 04:05

qy680ty7 发表于 2017-6-17 20:51
转盘哪来什么DSP啊，转盘就不应该有什么DSP，老老实实把Jitter做低就行了，解码里面才一定会有DSP，想不 ...

那问题就来了
高端解码一般会内置时钟吧，再不济加一个高精度时钟的界面。。。。。
这样一来高端转盘的意义又在哪里？按楼上几位的说法，转盘不加dsp的话出来的数字信号应该一样才对

75年的 · 发表于 2017-6-18 08:07

本帖最后由 75年的于 2017-6-18 08:12 编辑

在，pchifi系统里，usb线是一件器材，重要的事情非得讲三遍!!!

75年的 · 发表于 2017-6-18 08:19

有啥可争的，讲多少遍了，usb线是一件器材，可以是鸡线，只要你在听过一些高班线材后，前提是你听过，你仍旧认为和鸡线别无二致，或者不愿意花这个钱，认为鸡线的声音完全可以接受，那谁也无话可说。。。

duben · 发表于 2017-6-18 08:29

lm_luc 发表于 2017-6-16 19:29
发烧是玄学，跟科学是两个范畴。

当前的发烧暂时超越现如今的科学

landswimmer · 发表于 2017-6-18 09:57

lyw 发表于 2017-6-17 20:21
然而科学研究的过程是：先发现问题，再作出假设，最后去证明假设。虽然发烧是科学，但是目前很多发烧界的 ...

哪有那么多屁事，谁能盲听出来就行了

landswimmer · 发表于 2017-6-18 09:59

75年的发表于 2017-6-18 08:07
在，pchifi系统里，usb线是一件器材，重要的事情非得讲三遍!!!

你是卖75年产的usb线吧

75年的 · 发表于 2017-6-18 10:05

landswimmer 发表于 2017-6-18 09:59
你是卖75年产的usb线吧

我的确有一条线世界星光7usb在出售，您想要吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-