USB线确实没用么？如果USB线没用，那么一切数播和电脑都是一个声音。

boycat

蠢货还声音比谁都大。看来高级usb线传输的毛片会更好看点？

Lamo

cadenza423 发表于 2017-6-20 18:08
信号线这个我也发现了, 想了一下, 其实两对信号线同时插着, 如果切换并不断开地线, 这两对线会相互影响的 ...

我期间反复 单独插拔了 也分不出 不是什么干扰的事

jianglai

jieruibeibei 发表于 2017-6-16 22:07
这标题的逻辑，醉了。。。。

他的意思是王羲之和小学生用3块一支的毛笔写得字都是一个德行。

flyfoxzlz

jianglai 发表于 2017-6-23 08:15
他的意思是王羲之和小学生用3块一支的毛笔写得字都是一个德行。

有人的意思是：王羲之写的毛笔字和小学生写的毛笔字在分子成分、碳水比例上都是一样的

00000000000

spirit_moon 发表于 2017-6-21 00:14
以很多hifi器材作坊式的生产方式，要找两套完全一样的设备，那就不简单咯，还有胆管这种，就别指望找到完 ...

既然找不到两套完全一样的设备，那不正说明不同的USB线肯定会影响声音吗？

spirit_moon

00000000000 发表于 2017-6-24 00:52
既然找不到两套完全一样的设备，那不正说明不同的USB线肯定会影响声音吗？

你觉得你这话有意义吗？实验，就是要尽量排除干扰因素，明明可以只用一套设备的，为什么非要两套，如果实验中有太多的不确定因素，最后的结果怎么可信。

wankay

farrel 发表于 2017-6-16 16:39
首先：
USB工业合格设备和线材的误码率是10e-12，
这种误码率，根本不会对声音产生重要的影响。

赞，还是这位兄弟说的在理
本来线就是辅助的。播放器里面元器件连接的线重不重要，怎么没听说哪个厂家忽悠说用了什么金线银线啊，焊接用什么金焊点银焊点的，反而是个外置的USB弄的那么玄乎
也就是USB线方便换，才好忽悠消费者去买单吧

xipanjj

phoexi 发表于 2017-6-16 18:57
大佬 没必要和那些只YY不实践的人争论什么

那些人会用浅薄的0101理论来“打败”你

不太懂，解码不是内部有pll么？线传过来的jitter过一级内部时钟采样的buffer不就没了么？
频率又不高，jitter总不可能比时钟频率还大吧。
不知哪里没理解对

phoexi

xipanjj 发表于 2017-6-27 10:06
不太懂，解码不是内部有pll么？线传过来的jitter过一级内部时钟采样的buffer不就没了么？
频率又不高，j ...

这个模块的性能远超DAC芯片内置PLL 以及很多厂家宣传的FPGA/CPLD时钟重整 至于XMOS之类的界面内置异步就更不用说了 那个本来就是“玩具”

然而你也可以看到 厂家标了抖动抑制比例





PS 听说近期有一台性能超强的数字信号抖动抑制设备要发布了

xipanjj

phoexi 发表于 2017-6-27 10:33
这个模块的性能远超DAC芯片内置PLL 以及很多厂家宣传的FPGA/CPLD时钟重整 至于XMOS之类的界面内置异步就 ...

意思就是对过来信号敏感是因为dac接收端做的不够好？
越好的设备应该越不敏感是吧

phoexi

xipanjj 发表于 2017-6-27 12:11
意思就是对过来信号敏感是因为dac接收端做的不够好？
越好的设备应该越不敏感是吧

解码器的时钟设计越强大 对信号源jitter的敏感性就越低
解码器的信号隔离越强大 对信号源噪声干扰的敏感性就越低

但是同时 解码本身越强大 敏感性就越高

所以最后 对于一个高端设备来说 数字源是很重要的

spirit_moon

muramasa 发表于 2017-6-27 14:15
想问问凤师傅，为什么不同的HDMI的线会有色差不同呢？对比度和饱和度也不同，

这个好确认，接高端显示器，上工业级校色仪，结果就清楚了。

jamesbond008

永远争论不休，没有定论的话题。

jtsunxp

想不到f大还来发这种贴，呵呵

笨鸟先肥

boycat 发表于 2017-6-21 13:30
蠢货还声音比谁都大。看来高级usb线传输的毛片会更好看点？

会的， 用了他家的 USB 线， 马赛克会自动消失。