找回密码
 注册
查看: 2551|回复: 101

卖家张小罪和买家416692105交易铁三角ckr100

[复制链接]
发表于 2017-6-17 11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、买方论坛id:416692105     
2、售方论坛id:张小罪
3、交易物品型号及描述:铁三角ckr100,裸塞,两对原厂耳塞套,一个森海小耳机包仅新,9新.一只耳朵音腔旁边塑料面上有个极小的磕碰
4、成交价格+运费:800 寄送运费由卖家负责  鉴定完请用顺丰到付
5、鉴定费(按收费标准)45   如耳机鉴定为真 鉴定费由买家承担,反之由卖家承担

总计汇给中介人的金额=800+ 45 )= 845元

请版主鉴定
1、耳机是否正品,原装,配件是否齐全
2、耳机成色是否属实,无拆无修,无进水,单元成色是否完好
3、声音是否正常,有无偏音破音,暗病,线材有没有问题
 楼主| 发表于 2017-6-17 11:47 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-17 11:53 | 显示全部楼层
好的。





支付宝  13819237007    杨国良

建行   6227001541980001932 杨国良 浙江省杭州市秋涛支行
工行   9558821205000013979 杨国良 浙江省湖州市双林支行
农行   6228480350098039810 杨国良 浙江省湖州市双林支行

转账时请备注论坛id和物品型号;
请注意:我不会使用其他账户。

浙江省湖州市 南浔区双林镇 杨道桥 双狮公司 breeze studio
杨国良 138 1923 7007


寄给我的时候请于盒内附一张纸,写上论坛id

*每天发货截止时间16:50  故买方在交易启动之时便可pm我收货地址
格式:省市区 x路x号xx公司   姓名 电话
*买方签收后须于12小时内回帖确认;如超时视为已确认放款
*售方pm账户信息时,注意格式完整:   账号 -  姓名
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-17 12:12 | 显示全部楼层
款已打到版主支付宝帐号 请您查收
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-17 12:13 | 显示全部楼层
收到845
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-17 15:45 | 显示全部楼层
卖家已经发货 圆通速递  700337215210 请您查收
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-19 19:08 | 显示全部楼层
版主收到了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-19 20:37 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-21 10:24 | 显示全部楼层
鉴定结果


丝印不清晰锐利,发虚;
丝印字体和同型号参考耳塞有差异;


左声道有轻微但可闻的破音杂音。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-21 11:19 | 显示全部楼层
谢版主  正在和卖家协商
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-21 11:50 | 显示全部楼层
版主可以给出明确的真假结果吗 劳烦
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-21 11:57 | 显示全部楼层

外观方面,我需要你对比的细节图。至于声音方面,左耳如果因为封闭式耳机气压不平衡问题,导致入耳时振膜异响,这是很平常的事情。听起来绝对没有这种声音,这不属于破音,换个小号耳塞即可解决。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-21 12:00 | 显示全部楼层

外观方面的小缺陷不能证明耳机是否正品,你听的东西也不少,听声音完全可以判定,耳机为近新未煲,寄出时检查未出现破音。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-21 12:14 | 显示全部楼层
1.商品难免有瑕疵,不存在完美的。但是字体的差异是判定真伪的重要依据。

2.入耳式动圈在佩戴时,振膜气压移位异响确实常见,但是这条ckr100的左单元,移位噪音明显而频繁,已经影响到发声。在正常音量下,左声道的音色亮刺,且有被音乐调制的杂音。

3.通常未使用或极少使用的动圈入耳,不会存在振膜移位噪声。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-21 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 中介版主 于 2017-6-21 12:35 编辑

上图:ckr100参考组
下图:本交易耳塞


典型的ckr系列,包括ckr100,丝印的L标记字体,竖粗横细;
本交易中的耳塞,L是竖细横粗。

当然还有其他细节的差异,比如丝印的厚度和立体感,但是这些细节肉眼可辨,照片却很难体现。
WechatIMG75.jpg
WechatIMG76.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-21 12:21 | 显示全部楼层
中介版主 发表于 2017-6-21 12:14
1.商品难免有瑕疵,不存在完美的。但是字体的差异是判定真伪的重要依据。

2.入耳式动圈在佩戴时,振膜气 ...

所以,做工有瑕疵的正品,你否认么?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-21 12:33 | 显示全部楼层
字体印错已经不是瑕疵的范畴了。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-21 12:35 | 显示全部楼层
中介版主 发表于 2017-6-21 12:20
上图:ckr100参考组
下图:本交易耳塞

图片是你从网上搜的,你并没有跟实物对比,所以你的鉴别方法八成也是网上搜的。请问,你真正听过ckr100么?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-21 12:38 | 显示全部楼层
张小罪 发表于 2017-6-21 12:35
图片是你从网上搜的,你并没有跟实物对比,所以你的鉴别方法八成也是网上搜的。请问,你真正听过ckr100么 ...

不是网上搜的,是我自己的ckr100,借给了朋友听。我今天早上让他拍照片给我。我让他今天寄回给我,如果你多等一天,我明天会让你看更清晰的对比图。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-21 12:39 | 显示全部楼层
中介版主 发表于 2017-6-21 12:33
字体印错已经不是瑕疵的范畴了。

请问你对比的国行还是日行的图片
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-12-13 17:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表