简单说下试听杨箐X-SPDIF 2 USB界面在X20P下的感受，对比SU1

春原晴子

X20P的自带界面是瓶颈这一点基本是公论了，自己听下来感觉主要体现在偏薄刺上，抱着少花钱就能升级的心态收了一个SU1，感觉提升明显，由同轴换为IIS后又是一次提升，暂时满意了两个月又开始有点骚动，正好神仙在群里巡回SP2，就申请了一波。

首先要感谢神仙总时不时举办巡回造福烧友的行动。

写不来什么长篇大论，让我们直奔主题：本人目前的解码为歌诗德X20P，耳放HEXI RAINBOW，耳机铜环HD600与黑盒HD650，都是单端，线材基本是渣渣机线。

由于SP2的默认IIS针脚定义与歌诗德不同，多方询问之后发现貌似SP2虽然也能拨动针脚修改定义，但却没法IIS输出给X20P，于是一开始为了公平，我先用两台机器的同轴口进行了对比。

直接说结论：同轴下SU1声场略大，人声稍近，线条感略明显；SP2密度更高，底盘更稳，背景更黑，安定感好。

在我的系统下，SP2的同轴口胜过SU1的同轴口，抛开素质，个人认为SP2的风格和X20P更加匹配也是重要原因，整体风格安定、沉稳，十分杂食耐听，在大场面下控制力好于SU1，爆棚的时候相比SP2，SU1的底盘显得有点不稳，若是一般流行人声，那么就是各有所长，总体来说还是SP2更强。

接下来是SU1通过IIS连接对比SP2的同轴口，依然直奔结论：IIS下SU1声音鲜活、张扬，流行听感明显好于SP2，器乐古典两者各有所长，SP2的沉稳和耐听始终更胜一筹，整体则是SU1胜出。

如果SU1的IIS口是10分，那么SP2同轴口8.5分，SU1同轴口7.5分的样子，数字随便起的，不是量化，表达一个“SU1的IIS和他们的同轴差距略大于同样同轴下SP2与SU1的差距”的意思。

OK，看来是省钱了。

个人总结：虽然最后我自己的结论依然是SU1胜出，但大家要注意的是一来SP2不是全部实力（没有线电，没用IIS输出），二来这仅仅是在X20P下的听感，换上其他的解码可能结果就会不同（我认为SP2风格和X20P十分搭配，这一点很加分）更重要的是，这是我个人的主观看法，到底怎么样，最好的办法还是自己去听。

tom133

写得实在。顶一个。

福摇直上

简单明了，好评！

福摇直上

简单明了，好评！     噗，多发了一条

wjy640

杨菁的IIS口和x20p不兼容，可惜了

lyw

看来有机会还是可以搞个su1玩玩

carllee

正在纠结界面