谈下新系统下的K702 65th和T90

音之界 · 发表于 2017-7-3 22:59

最近在绿坛老烧们的众多推荐下，选择败了DAVE，而之前尘封了许久的RKV也终于可以重见天日了

~先来张晚上照的渣图吧

seanshine · 发表于 2017-7-3 23:04

不是说好了要谈的吗？小板凳坐了好久了也不开场

音之界 · 发表于 2017-7-3 23:34

   先从耳机说起吧，不得不说现在HIFI的发展真是快，一年多的时间里我手里的两个耳机都停产了，而当时收的时候两个还都是次旗舰正火的时候，不过耳机这个东西听久了是有感情的，现在停产了更是舍不得出掉了。T90易于驱动，即使电脑直推也不会出恶声，三频比较平均，以前也有过T70p，T90的通透和中低频的丰满对于T70p是一耳朵的提升。而K702 65th直推下真的只能说是个健康的耳机而已，三频也很平均，但是表现为低频瘪，中频薄，高频暗，尤其是跟T90对比起来，估计很多刚接触大耳的时候都会怀疑它的价格为啥有勇气比T90卖的还贵。现在AKG被收购之后大家对它更没有信心了，我也很担心AKG将来能不能推出忠于HIFI忠于自己品牌的新耳机，还是沦为和bose或是声音更为恶劣的beats一类的外形耳机。但是不得不承认AKG曾经也是一家有自己的风格的，也是乐于表现自己对音乐的感悟的一家好公司。
   现在在我的系统里面（原谅我用的机线，暂时米不动咸菜了），相比较T90我更喜欢65th在小编制和大编制的表现，而T90则在人声上比65th更加迷人，估计这和很多烧友的观念是相左的，之前很多烧友觉得65th比T90更厚更润，而T90的高频刺，不好推。然而在我听来，系统下的65th中高频比T90更加通透，钢琴更脆，小提琴延伸更多，乐器分离度更高，T90相对厚重导致乐器稍微显得有点混，而低频65th则比T90更恰到好处。但是在人声上T90却更丰满更有感情，65th就显得不那么有味道了。不得不说HIFI的搭配是门学问，不同器材的搭配耳机的表现可能完全不同，也颠覆了我之前对这两个耳机的看法。    两只耳机对比的乐曲：
   《Classic Heartstrings》《Beethoven_9 Symphony_Karajan》《张信哲 - 绝对收藏》

音之界 · 发表于 2017-7-3 23:34

seanshine 发表于 2017-7-3 23:04
不是说好了要谈的吗？小板凳坐了好久了也不开场

写的比较慢哈哈

soulfly1992 · 发表于 2017-7-3 23:44

支持702，不喜T90

口水LZ解码~

亚热带雪人 · 发表于 2017-7-3 23:46

梅花标要怀念一波，以后只有哈曼了

guandake · 发表于 2017-7-3 23:57

能说说Dave跟rkv3的搭配如何吗？也打算入个Dave呢

音之界 · 发表于 2017-7-3 23:58

再来谈谈新入的dave吧，大家肯定对它不陌生。因为没有接触过很多高端器材，所以我只说下自己的听感，给大家做个参考。首先它一开声就比万元的dac强一些，之前在华中hifi展也听过一些万元级别的前段，为了避免争议，就不说明品牌了，确实是一耳朵无论是素质，韵味，乐感都要强一些。我第一次听dave的时候虽然当时音源不太好，还是MP3级别的音源，但是给我一个特别深刻的印象，也是dave个人到现在觉得最有特点的一点，就是“鲜活感”，尤其是在和mbl80次旗舰两件套和total D1 dual对比的情况下，虽然因为音源的原因完败，但是却具有另两个无法比拟的鲜活感，就好像一个个乐符跃然纸上传到耳边的感觉，这点确实厉害，尤其是在音源很差的情况下。个人觉得当时就音乐的鲜活感来说dave>total>mbl，total胜在音乐的细腻，宽松和悠扬感，而mbl80就是给人那种金色的辉煌感，一耳朵的高贵。我觉得随着各种前段价格的上涨可能素质上提升真的有限，而风格的不同更多些，选择什么还是要自己听听看喜欢什么风格的听感。
我的dave可能还没有煲开，毕竟刚入不久，每天听的时间有限。但是不得不出dave耳机口的素质非常不错，这绝对是出自我仔细的和接rkv mk3的对比，就单端来说接上rkv来说和dave自带的耳机口差距非常之小，仔细辨别后rkv比dave自带的耳机口表现的更宽松，三频更延伸一些，声场更大一些，还有胆机表现的更润一些的基本特色，但是两者的差距非常之小，就我的木耳来听不仔细辨别是不会发现的，不得不说chord还是有自己的实力，除去它有明显的炒作dave的嫌疑之外，如果没有太高的预算，买来当一体机非常是合适的，再加上这么小的体积，这都是它的优势。至于声音嘛，这个真的是每个人感觉不同，要去听听，找到自己喜欢的声音才是真理。

音之界 · 发表于 2017-7-4 00:00

guandake 发表于 2017-7-3 23:57
能说说Dave跟rkv3的搭配如何吗？也打算入个Dave呢

有烧友跟我说过觉得RKV MK3和dave不是很搭，我个人觉得RKV在dave的基础上提升很小，真的很小，但是我说的是没有在线材和管子投资的基础上，毕竟胆机管子很重要

音之界 · 发表于 2017-7-4 00:01

soulfly1992 发表于 2017-7-3 23:44
支持702，不喜T90
口水LZ解码~

我觉得可能在石机上T90会比65th表现更好

音之界 · 发表于 2017-7-4 00:07

   最后谈一下咸菜，本人目前米不动，也是木耳，还没下定决心上线材，还是入个口水已久的GS2000e。
   之前没有美标插座，用豆浆机的线对付，后来买了个转换插座，换上机线，经过一段时间的对比，发现比原来的更润，更耐听，豆浆机的线貌似有点干，冷和刺激。
   当然了本人木耳也听不出太大差别，毕竟玄学嘛，不是金耳朵还是不好分辨的，各种低端的USB线和dave自带的线对比起来没听出所以然来~

音之界 · 发表于 2017-7-4 00:10

就这样吧，只是分享下自己的感受，供烧友们参考，请勿太认真，更好的器材也只是为让音乐更加动人，切勿本末倒置，一直觉得发烧也要应量力而行，欣赏自己喜欢的音乐才是最根本的不是么

肥佬成 · 发表于 2017-7-4 09:35

很好很真实的分享，hifi讲究搭配，不是强强联合一定好听。搭配不好，高价线不一定比机线好听。

wjy640 · 发表于 2017-7-4 10:34

都升级到dave了，解码也快到顶了吧

高等代数 · 发表于 2017-7-4 10:42

还有这种操作233

gebegebe · 发表于 2017-7-4 10:55

这太不平衡了，起码应该是旗舰级耳机。线材什么的适合我这样的高烧，低烧听不出来不必在意，先把大件搞好。

guandake · 发表于 2017-7-4 12:40

音之界发表于 2017-7-4 00:00
有烧友跟我说过觉得RKV MK3和dave不是很搭，我个人觉得RKV在dave的基础上提升很小，真的很小，但是我说的 ...

正在犹豫dave、曼哈顿、lascala

音之界 · 发表于 2017-7-5 10:10

guandake 发表于 2017-7-4 12:40
正在犹豫dave、曼哈顿、lascala

按照隔壁的说法，一个是英国声，一个是美国声，一个是意大利声，我觉得Dave和la scala都有商家在炒，而大众烧友貌似都对美国解码印象不是很好，还是要自己听听才行，盲狙可能会比较失望，这个级别主要还是音乐风格的不同，素质差异不大

音之界 · 发表于 2017-7-5 10:11

顺便问下烧友t90头梁老化掉渣子怎么办

寻找雨中的猫 · 发表于 2017-7-5 11:01

迎广的机箱？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-