大热天简单对比了下T1和812

erzinan · 发表于 2017-7-9 19:54

1122333 发表于 2017-7-9 18:57
楼上几位误会了，我没有任何权利强迫谁卖掉自己的耳机这只是我的个人建议，跟着你的耳朵走吧，不用理会我 ...

兄弟，别人玩耳机最重要是开心。你和他们扯这些，了解的人自然知道，不用你说，知道你的人也，自己也会去玩。
不是一路的，要别人按照你的思路去调整，再去说也是白搭。
当然，有自己的想法，说出来，也没什么不对的。

前进 · 发表于 2017-7-9 19:59

楼上那个烧友其实不需要数据说声音就行因为如果不懂声音性能的人说数据更没用也没用
大部分人喜欢韵味不需要最高的素质 T1的失真主要是偶次谐波虽然瞬态差了但是有一定韵味
800素质那么好很多人会说速度太快声音干等
这还不包括频响曲线的特征

typ0713 · 发表于 2017-7-9 20:01

看个人口味了。有人喜欢直白的，有人喜欢韵味的。各有所爱，各取所需呗。

erzinan · 发表于 2017-7-9 20:02

800追求的声音，是需要一定的投入和坚持，才能体会的。
举个简单的例子，别人用个什么推力大一些的随身听直推812就是比直推800好听，你再扯这些参数也没用。
每个烧友的玩法，爱好风格差异太大。

tanwei258 · 发表于 2017-7-9 20:06

本帖最后由 tanwei258 于 2017-7-9 20:16 编辑

不要老是在科学外的圈子里乐此不疲。还是讲点科学为好，他会使你看的更高，走的更远，说话也有底气。
科学和金钱是一对冤家，所以有些人不喜欢科学。看坛子里大量的赞助商就明白了。

erzinan · 发表于 2017-7-9 20:19

本帖最后由 erzinan 于 2017-7-9 20:21 编辑

但是归根结底，hifi的字面意义就是高保真，高保真的基础之一是更好的参数（当然还有其他的因素左右hifi）更高的参数，意味着更精确的声音，一定程度上相对也更接近hifi
既然玩的hifi之道，参数也是有相当的参考价值的（当然也不能只看参数）

tanwei258 · 发表于 2017-7-9 20:40

好比两个圈子里的人，跳广场舞的和跳芭蕾舞的，他们都乐此不疲，目的不同相互不往来。广场舞大众化但不高雅。如果广场舞加入一些芭蕾元素不是更好吗。

erzinan · 发表于 2017-7-9 20:51

hifi是需要一定的严谨的坚持的。
就算会得罪其他耳机的持有者。
我认为只要自己坚持的追求是有相当价值的。
这就是有意义的。

yangling0022 · 发表于 2017-7-9 21:00

本帖最后由 yangling0022 于 2017-7-9 21:02 编辑

1122333 发表于 2017-7-9 18:57
楼上几位误会了，我没有任何权利强迫谁卖掉自己的耳机这只是我的个人建议，跟着你的耳朵走吧，不用理会我 ...

既然要拿这项数据来说话，那下面这2个耳机，上面的是HD800S，下面的是K701,

是否按你的逻辑说明K701比HD800S更好呢？

erzinan · 发表于 2017-7-9 21:17

yangling0022 发表于 2017-7-9 21:00
既然要拿这项数据来说话，那下面这2个耳机，上面的是HD800S，下面的是K701,

是否按你的逻辑说明K701 ...

我个人认为，好的耳机应该是参数，场面，素质，音色都出色。不能唯参数论，但是也不能不看参数。
参数差不多都在很高境界，比场面音色素质
如果只有场面音色素质，参数不行，无疑是有缺陷的，毕竟旗舰耳机，如果连参数都做不好，怎么对得起旗舰之名，hifi之名
ps:701本来就很好，性价比爆表，我个人对701的排名。详情见我的装备栏。

1122333 · 发表于 2017-7-9 22:44

yangling0022 发表于 2017-7-9 21:00
既然要拿这项数据来说话，那下面这2个耳机，上面的是HD800S，下面的是K701,

是否按你的逻辑说明K701 ...

701的确是很经典的耳机谁都无法否认

bkslcy · 发表于 2017-7-10 00:09

erzinan 发表于 2017-7-9 21:17
我个人认为，好的耳机应该是参数，场面，素质，音色都出色。不能唯参数论，但是也不能不看参数。
参数差 ...

决定一只耳机成功与否，声音占80%，外观做工舒适度占20%。参数做好不难，最终出来的声音是什么样的不是可以通过参数看出来的。

K701参数符合你的期望，你是不是就认为K701和HD800站在同一档次而强过K812和T1？

bkslcy · 发表于 2017-7-10 00:10

tanwei258 发表于 2017-7-9 20:40
好比两个圈子里的人，跳广场舞的和跳芭蕾舞的，他们都乐此不疲，目的不同相互不往来。广场舞大众化但不高 ...

好看的参数就是高雅了吗

mm逗 · 发表于 2017-7-10 00:15

单独谈耳机的数据没用还是要落实到自身系统上真实听感最关键实在在你那好听的耳机不一定在我的系统上好听

erzinan · 发表于 2017-7-10 01:45

本帖最后由 erzinan 于 2017-7-10 01:55 编辑

bkslcy 发表于 2017-7-10 00:09
决定一只耳机成功与否，声音占80%，外观做工舒适度占20%。参数做好不难，最终出来的声音是什么样的不是可 ...

追求高保真的声音，更精确的参数是非常重要的。而更高的参数原本就能带来更出色的声音表现。
而800最大的问题就是，太中正敏感，个性不够妖娆，而系统的杂讯，音色的不自然，都会更精确的反应出来，这也是很多800不好听的原因。
不过相反，当烧友把系统里的杂讯一点点都降低，音色的把控也更加悦耳时，800的优势就慢慢凸显出来了。
这也是我认为森海固执的原因，但是这份固执，我个人非常的推崇。
如果，hifi没有高参数做基础了，那在某种程度，也未必能够真正意义上完全诠释高保真的意义了。
只是偏重调音，而忽视声音精确的表达，我认为是有违我们追求更高境界声音的初衷的。
所以还是这句话，一个完善的声音，是音色氛围表达和高参数都能够相对兼顾的。
最后高雅与否是你说的，玩hifi，喜欢就好，但是追求精益求精的hifi往往是殊途同归的

erzinan · 发表于 2017-7-10 01:54

mm逗发表于 2017-7-10 00:15
单独谈耳机的数据没用还是要落实到自身系统上真实听感最关键实在在你那好听的耳机不一定在我的系统上 ...

单谈数据确实不够全面，不过数据并不是空洞的，他很大程度决定了这幅耳机的潜力，参数出色的耳机，潜力也是很出色的，往往更容易发挥到一个更高的境界

cyndi · 发表于 2017-7-10 01:58

1122333 发表于 2017-7-9 00:53
如果楼主只有其中一只耳机我都不会说这些话...但是瞬态最差的俩大耳都在你手上了......我不知道您是否听到 ...

更形象点应该自封改为曲线帝

cyndi · 发表于 2017-7-10 02:12

本帖最后由 cyndi 于 2017-7-10 02:15 编辑

楼主居然说这两只很像，你就等着各路牛鬼蛇神杀过来吧，坐等为你收尸，这不已有一路HD800派的先行抵达
我没听过812，但看这个外形感觉812完败，很山寨很不上档次，普通塑料质感太强

cyndi · 发表于 2017-7-10 02:18

记得曾经AKG的外形曾是我想拥有的理由，但现在看着812，居然成了我不想拥有的理由

erzinan · 发表于 2017-7-10 03:40

本帖最后由 erzinan 于 2017-7-10 03:43 编辑

cyndi 发表于 2017-7-10 02:12
楼主居然说这两只很像，你就等着各路牛鬼蛇神杀过来吧，坐等为你收尸，这不已有一路HD800派的先行抵达
我 ...

说说观点而已，没有强求一定要认同。你也有自己的偏好，不是吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-