聊聊最近折腾对比的器材，A2000Z，AUNE S7

kano

如果有坛友留意过我的话，应该知道我是日系女声控，所以听音观也跟大多数烧友有点区别，意见仅供参考。

之前的设备是SA8005直推AD2000X，这两样设备的共同特点是中频比重大，女声甜美，但高低频残废，组合在一块可谓相当重口。但我恰恰喜欢这样暖、厚、近，没有齿音并且最大限度保留了女性柔美特色的人声。
之所以还要继续折腾，一方面A2000Z是铁三角的新品，网上风评不错，我满心期待它能继承前辈的优点，并具有更高一层的素质。然而事后证明这款耳机只有后一项达到了我的期待。
另一方面是受不了现有这套组合残废的低频，以为加上耳放会有所改善，所以尝试了AUNE S7，结果这个期望也落空了。
于是最后的结果是我出掉了A2000Z和AUNE S7，继续听原来的设备。

具体说来，A2000Z，这款耳机确实如网上评价所言，素质相当高，以我常听的女声来说，明显可以感觉到比AD2000X更加清晰、具体，更接近真实的人声，并且女声比AD2000X更加年轻、更加甜美。另外低频也稍有加强，虽然依旧残废，但基本算是跨过了能听和不能听的分水岭，稍微能有那么点震颤心脏的感觉了。
但是作为代价，A2000Z的人声远了、薄了，齿音控制也不那么好了。之前购入AD2000X后，过去大半年里再也没有困扰过我的ACG人声远、齿音刺耳、金属味（或者说类似电子合成音的感觉，虽然初音那种本来就是电子合成音- -）的问题，在换上A2000Z之后瞬间卷土重来，让我措手不及。
另一方面，网传A2000Z的耳罩改进了，不压耳朵了，这虽然是事实，但是由于耳罩由毛面换成光面的，容易粘连皮肤，并且重量和耳压增大了，实际佩戴起来还不如AD2000X舒适。
此外还有一点，可能是A2000Z耳罩封闭性太好的原因，导致初听的时候有点沉闷、有回声的感觉，大概就是有人说的山洞音吧。听久了不太会注意到，但每次刚戴上耳机的时候还是挺明显的。
因此我出掉A2000Z留下了AD2000X。虽然前者的素质高出不少，但素质高的大耳多得是，像AD2000X这种女声出彩、有特色的耳机却是凤毛麟角。

然后说说AUNE S7这款耳放。AUNE家的东西，网上评论也比较靠谱，听过的无论是M1S，还是S7，都是中正、规规矩矩的声音，没有出彩之处，但也挑不出什么毛病，不会像很多低端设备那样声音取向有严重的问题，导致无法安心聆听。结合其相对低廉的价位，以及完全对得起价位的素质，可以供入门烧友放心选择。
出掉S7，是因为它推铁家的低阻耳机，相比SA8005自带耳放没有太大提升。我AB了好几天，也就听出结像稍微精细一点、高音稍微亮泽一点，但由于结像精细了，听个别大场面时反而有点毛躁。如果让我盲听，我还真不敢保证能分辨出来。这是说的低增益的情况，选择高增益的话，AD2000X这种低阻耳机音量就落到偏音区去了，根本没法听。推HD25倒是能感觉出比直推好不少，低频有力了，氛围感好了，但HD25受本身素质所限，终究不能作为主力耳机，只是平常娱乐使用，这种提升对我来说也就没有意义了。
使用期间看到有烧友说AUNE S7电源机线很差，换线有提升。我换了手里一条廉价铜彩芬尼线对比过，以我的耳朵，没听出任何区别。
最后虽然出掉了AUNE S7，但对这款耳放的印象还是不错的，感觉它没有什么染色，可以真实反映出解码和耳机的声音。所以如果你的解码是纯解码没有耳放，完全可以入一台S7长期使用。不过如果你的解码自带一个不错的耳机口，并且耳机不是很难推，那就没必要了。

哦，顺便说说再早之前听过的STAX 4170西装吧。这是因为以前帖子里提到女声时，有老烧建议我听听静电，所以我就入了这么一套入门货。可惜当初功课没做足，后来才听人说静电起码要507起步。
这套西装怎么说呢，并没有某些人吹的那么神，它听女声跟A2000Z的表现类似，虽然相对年轻、甜美，但是比较薄，并且齿音控制不好。当然比欧系的耳机还是好不少。它的最大优势在于高频。我之前听久了SA8005+AD2000X，这套设备的高频偏厚偏暗，习惯之后再听别的设备，往往感到中高频发冲。但4170西装却不会，高频清亮、延展极好的同时，又非常自然，完全不会冲。低频虽然也不多，但比铁三角的耳机强多了。所以说4170与其说女声，其实还是拿来听小编制的器乐更好些。
但是4170的缺点也很严重，一个是声场偏小，听大场面乱成一团。另外它的耳罩也比较奇特，对环境的开放性非常敏感，只要稍微用手或者物品靠近耳罩，声音就会变闷，以至于我用它听歌的时候连伸个懒腰都不敢……
所以之前有人发帖问低端静电耳机能否秒杀同价位动圈，我回复说秒不了，顶多是各有千秋而已。

以上，供大家参考。