电脑加界面跟数播哪个好？

baibo1988

tc5459 发表于 2017-7-10 22:24
当然是同价位的PK了。。。

以我个人的听音标准来说 1万以下的数播都不靠谱 拉不开差距的  界面的话选择也不多 就HZ和204还算全面 没什么明显的短板  

5000以下预算的话数播和界面都没必要上了 不如搞个USB净化器算了


简单的说还是看自己能拿出多少钱  如果不足5000就买个USB净化器  如果能拿出1万就买个界面  如果能拿出2万以上就直接上数播

baibo1988

蓝子风 发表于 2017-7-11 01:22
感觉很没意思的说法呀。开口就是aurender级以上，弄得自己有仔细把玩过两者一样。显示自己玩的多高档一样的 ...

是你太敏感了  aurender也没高档到哪里去 W20这种的不说 其他型号的同价位竞品多得是  我只是说一个客观事实  我就是听过，比过 才下的结论  万元左右的那些什么R8 MBOX 大白羊 我都听过 不能说恶声 但是也并没有打动我掏钱  所以我才说不成熟，不靠谱  所以我自己才买了MACMINI（线电）加204西装的组合 事实上也确实比那些数播出来的声音要好太多  虽然跟N100H不是一个路子 但是在一个档次上  

玩hifi量力就好 不要觉得别人提的建议就是炫耀虚荣  我的能力所及就是这样  这个坛子里dCS一套的人也有 难道越过某个价格线就被定义成炫耀？

蓝子风

其实这么说吧，量力，不敢说玩的多精什么的，本地代理那里听过一些算是高端的进口数播，感觉和CD差的比较远，主要还是差在宽容度和鲜活度。但是PC+界面侧我有听过HZ（西装）和INT204（加线电），以及加泰坦鸟，PS-AUDIO LANROVER，ALCOR USB等等USB净化处理器。只要USB时钟和电源处理的好，是更接近2~3万元转盘的素质的。基本这点来说应该算是个人认为PC加界面好过数播的原因吧。
=============================================================================

题外话，也有一些朋友带了数播到我这里对比作为转盘的能力，基本都败在2000出头的IMPACT TWIN（二手大概1500左右）的数字输出上。另一个用USB处理器加持INT204的朋友，在USB处理器还回去后毅然出了INT204转入了24D，之后的说法是24D作为数字源比INT204更加优秀。所以从个人角度来说，相比USB，应该更加看好1394或者雷电这类高端的界面/音频接口。而目前看到的很多推荐都是使用USB接口的界面或者解码。估计是易用性的原因

baibo1988

蓝子风 发表于 2017-7-11 09:46
其实这么说吧，量力，不敢说玩的多精什么的，本地代理那里听过一些算是高端的进口数播，感觉和CD差的比较远 ...

之前在入界面之前有考虑过USB净化器 比如大名鼎鼎的Uptone ISO Regen ，后来入了界面就没在关注过USB净化了 毕竟是通过界面的AES输入到解码器的  

不过看你的听感 ，貌似在已经有界面的前提下额外再加USB处理器声音仍然会有提高？我原以为区别应该不会很大的  这方面可以再交流

至于那些专业的声卡太麻烦了。。也许声音真的很好。。但是我个人是懒得用的。。

tc5459

蓝子风 发表于 2017-7-11 09:46
其实这么说吧，量力，不敢说玩的多精什么的，本地代理那里听过一些算是高端的进口数播，感觉和CD差的比较远 ...

1394怎么搞，电脑刚好有1394，求教~~

daniel_梵歌

低端数播别搞了，没意义，反而莫名其妙的买了个nas。。

le413

数播 pc 只要USB出的都离不开界面，USB净化器的就别浪费了，很多朋友买了，都丢一边没在用了。