来吧来吧，吵架吧。看看AKM网站上一幅截图。

只是一个小孩

我的选项是：
1.  AKM4497数据指标做不过ESS 9038pro了，只能开始胡说八道；
2.  AKM说的是对的，指标不能代表听感。
这不是一道单选题，我感觉更像是两个陈述句。
akm这句话翻译成“人耳超越数据”一点问题都没有。
但问题是，人耳什么方面超越数据？很明显不是准确度，而是重要性。
因为准确度没有可比性，并且主观感受永远比客观事实更能吸引人。
一名混音师能听出20hz到16khz的+-0.5db差异，然而机器能准确的测试出全频段+-0.1db的差异。
而绝大部分烧友们foobar abx都过不了。
从来没有在谁谁谁的开箱中看到过“哎呀，这耳机单元匹配做得真不好，左右都听出差异了”。
那么准确度重要吗，当然重要，声音任何特性都是由于准确度不足而产生的。
我们将长期处于一个高准确度（99%以上）但不完全准确的声音系统中，恰恰这些失真才是乐趣所在。
做芯片的不会去操大众的心，那是做器材的人应该操心的。
但是有一天，完全做不过别人了怎么办？厚着脸皮说出了一句听感至上，红着脸等着专业圈的同行骂他。
回头一看民用圈，哇~原来自己所说的话全都是别人追求的真理呀。

typ0713

准确的做拾取设备，听感型的做重放设备唠。这样就完美融洽。

tts43

广告也当真，耗资两亿，研发三年，永久免费，一秒成土豪从古天乐嘴里说出来，也可信？

prophet63

人耳。。。也得看谁的耳朵。。。不是是个人就行的。。。你先要去检查耳朵到底有没有问题。。。还要经过严格学习训练。。。金耳朵听感和客观测试二合一才行。。。

andygaof

选项设置的有点问题，从新开一贴选

phoexi

andygaof 发表于 2017-7-12 09:31
这个还真不能只看芯片的销量，因为ESS是8个Channel，网站上公开声明主要是给DVD，蓝光和家庭影院设计的。 ...

很少有消费级蓝光机用9018/28/38

除了OPPO这种本身已经定位在HIFI的产品



其实个人觉得 ESS和AKM的顶级音频解码芯片 实际的应用场合相差无几

除了ESS因为指标高 在测试仪器上应用会占优