请教：HD800是不是索尼设计，森海与索尼的关系

erzinan · 发表于 2017-7-14 09:35

本帖最后由 erzinan 于 2017-7-14 09:40 编辑

sa5000那个苍白数码声音，谁听谁知道。
看图好像和800很像，其实体型很迷你，像一幅便携耳机。
800中频空早就起很早以前的事了
现在的后期800中频很饱满，甚至不比lcd差。

erzinan · 发表于 2017-7-14 09:54

bemini1 发表于 2017-7-14 09:48
是的，所以说大奥我认为骨子里还是森海的感觉。从别人的说法和我自己的听感，对HD800产生了怀疑，那种透 ...

前期的800我个人感觉是有一些走偏了。但是后期的800和800s我认为结合了前期的中性揭示思路的情况下，又回归了相对老森海自然醇和的风格。

erzinan · 发表于 2017-7-14 09:59

bemini1 发表于 2017-7-14 09:50
现阶段的HD800中频厚吗？在专卖店听的感觉还那样。。。可能那副耳机比较早？

我手里的这幅40000号左右的，一点都不空，还很饱满，光论人声，也几乎是我手里最好的，个人感受，超过clear650和lcd。
同场对比过5000号左右的，前期的人声确实空。

erzinan · 发表于 2017-7-14 10:06

本帖最后由 erzinan 于 2017-7-14 10:30 编辑

bemini1 发表于 2017-7-14 09:46
都说日本和德国像，我觉得完全是两个风格。日本人喜欢耍鸡贼，德国人更务实严谨。

日本人做很多东西还是很有匠人精神的，不过现在的索尼耳机除外，彻头彻尾的商业化。

erzinan · 发表于 2017-7-14 10:15

bemini1 发表于 2017-7-14 10:11
感觉这样的HD800只要不是索尼设计值得购买啊

不管是不是张三设计还是李四设计，关键是声音表现，动圈还是拜亚设计的呢，足球还是中国人发明呢。

erzinan · 发表于 2017-7-14 10:32

advdb1993 发表于 2017-7-14 10:17
去听听头2000号的800和Q010就明白了，800肯定借鉴了Q010，而后面要出的HD820才是更像SA5K，等着看看吧

这么牛逼啊
820还没出来就下定义像sa5000，请教声音表现如何像。
挺索尼，yy这招都用出来啦。

erzinan · 发表于 2017-7-14 10:34

轻女声控发表于 2017-7-14 10:17
这样么我觉得那不是偷工减料而是代替材料耳机行业怎么样我不知道
汽车行业的话日本车安全性比其他 ...

日本产品，不是有种说法叫出了名的，一流卖自己，二流卖欧美，三流卖中国吗？

erzinan · 发表于 2017-7-14 10:36

bemini1 发表于 2017-7-14 10:34
索尼做东西关键是不专一，什么都想搀和，还自己搞自己的一套接口。。。不通用

索尼游戏机是真好。
我以前也是索尼粉，在上游戏论坛的时候，我就是索尼阵营的。
不过买了各种索尼的音乐器材和音乐手机，实话说真心坑，真心商业。

erzinan · 发表于 2017-7-14 11:12

本帖最后由 erzinan 于 2017-7-14 11:16 编辑

轻女声控发表于 2017-7-14 11:00
那么问题来了
中国进口日本车有多少
在售都是合资的吧

合资也好，中国质检也罢，关键是结果吧，结果，日本车的质量是如何的呢？既然打着日本的牌子，日本的管理呢？匠人精神呢？
话说你怎么又把问题扯淡中国制造了，某些我们国人做的东西，国人自己最有发言权了，还用你说？当然很多问题不能一概而论。

但是毕竟挂着日企的牌子，所以日本的管理还是有一定的因素的。

erzinan · 发表于 2017-7-14 11:16

bemini1 发表于 2017-7-14 10:57
无奸不商，四字足矣

做生意都要赚钱，但是产品的好坏，就不是一句为了赚钱就能糊弄过去的。

erzinan · 发表于 2017-7-14 11:19

轻女声控发表于 2017-7-14 11:00
那么问题来了
中国进口日本车有多少
在售都是合资的吧

我们现在讨论的更多的是耳机，你用汽车来代表耳机（好吧，我也陪你讨论一下）合适吗？
汽车和耳机，乃至整个德国和日本制造，能够一概而论吗？

erzinan · 发表于 2017-7-14 11:35

bemini1 发表于 2017-7-14 11:22
我再咨询老烧一个问题，HD800、K812和KK您认为哪个最容易出好声？哪个一般设备最耐听？哪个推好最好听？
...

我只是烧的时间比较长，谈不上老烧。
就我个人而言，我认为812最容易推出好听的声音，因为812更容易推饱满，整体音色衔接的包容性也更好。
但是812潜力不够大，系统越完善提升就越少，问题暴露得也越多，比如说，音色的监听味，声场结像的自然度。
kk其实没有想象中那么难伺候，这耳机调整的声音完成度，其实很好的，是不容易出难听的声音的，润泽度，声场自然度，衔接，都是极好，是模拟一个演奏厅里表演的感觉，我自己也会去现场聆听，个人感觉kk和现场最像，但是kk也不是完全没有缺点，我个人的感觉，kk对于系统的反映其实并不算很灵敏，特别是音色，不管你的系统是日本风还是欧美风，kk都表现他kk所想表达的声音，相对固执了些，但是这也不能算缺点，只能说风格。
800我自己是最喜欢了，为何，因为800更敏感，个人聆听感受更自然，更原汁原味表达系统和唱片的表达。
以上的听感，是我个人系统的感受，无关其他人的定义，如有冒犯多多包涵。

erzinan · 发表于 2017-7-14 11:43

muramasa 发表于 2017-7-14 11:36
奥迪大众保时捷也一样
欧洲标准和中国标准差距很大
同样是出口到中国的A6和欧洲标准的A6还有国产A6安全性 ...

行了，车我没你懂，不管汽车是什么标准，使用感受，安全系数，环保，大家能接受，国家能接受，自然就有存在的合理性，不是你我可以决定的。

erzinan · 发表于 2017-7-14 12:53

本帖最后由 erzinan 于 2017-7-14 12:54 编辑

好声音又怎么是，说淘汰就淘汰的？
君不见索尼的r10，各种老掉牙了，还在那里拼命的抬？还有请教什么是吹？什么才是吹的神？
好声音，应该是有一套相对的标准的，请问那位仁兄，你心中的标准是什么？

erzinan · 发表于 2017-7-14 18:58

popma 发表于 2017-7-14 18:28
朋友说的后期的是800 还是800S 多少编号算后期呢

我自己这幅39676号，我个人认为属于后期版本。我以前有一副24000左右的，结像略微有点飘，中频有点空，低频也没有我现在这幅扎实。
5000号左右的同场对比我这幅的，空的太厉害，特别是人声，整个凹下去的。

erzinan · 发表于 2017-7-14 19:01

popma 发表于 2017-7-14 18:28
朋友说的后期的是800 还是800S 多少编号算后期呢

800s同场对比我现在这幅，背景明显更黑，低频更浑厚弹性也好，中频也更饱满，最重要的是，音色鲜活很多，但是声场略微是小了一点，但对比其他耳机，比如同场的812任然是差不多的。

erzinan · 发表于 2017-7-14 19:25

本帖最后由 erzinan 于 2017-7-14 19:57 编辑

bemini1 发表于 2017-7-14 19:03
原来人云亦云的人声不能听也就是这时候来的啊

差不多，1000多号的人声确实不太好。

erzinan · 发表于 2017-7-14 20:11

本帖最后由 erzinan 于 2017-7-14 20:13 编辑

钱先生发表于 2017-7-14 20:08
bha1强推800？

干冷刺嘛。和你解释也没多少用。在平行世界中，我是被某些人理解成yy自己的系统的嘛。

erzinan · 发表于 2017-7-14 20:42

本帖最后由 erzinan 于 2017-7-14 20:46 编辑

钱先生发表于 2017-7-14 20:32
应该列一下你历史上用过的配800的耳放啊

使用过的spl ear909 rkv2（小磨版本） rkv3（老飘磨改版）至于我听过的，我原本打算把我听过的所有耳放，耳机，音源，线材，电处，写一个汇总评测，后来想想还是算了。

erzinan · 发表于 2017-7-14 20:44

Latitudezjw 发表于 2017-7-14 20:36
所以800s和四万号800的区别就是800s更厚一些，四万号800更透明一些，但也能有一定音乐味，比早期好推？

不光是厚吧，我个人系统使用感受是结实了
至于这个透明，800的透明度很大成都受到音源系统影响，还真不好说。
好推也是相对而言，800还是敏感的，系统缺点放大器，系统杂讯太多，音色不好听，还是容易揭示。
当然以上是个人自己系统使用感受

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-