本帖最后由 国产忠实用户 于 2017-7-15 21:10 编辑
首先作为最早一批参与试听的用户并且也购买了试听机，直到今天才发表这篇评测，实在是有点不好意思。现在我们言归正传开始正式评测。 从外观方面来讲精彩thr-1的体积其实不算很大，差不多相当于高登GDX横过来，不过由于其正面及上下盖板的板材厚度达到了1CM，因此整个机器拿在手里十分厚重，单手拿着时总感觉有点要脱手的意思。不过机箱厚重带来了一个好处，就是在插拔耳机的时候可以不用扶着也不会导致机器位移（还更容易开脑放 ）。正面的波浪条文很有意思，有点像手表机芯上的日内瓦纹，让机器整体观感有了很大提升。超大个音量旋钮很有分量，调整音量的时候手感很好，不过作为一个推力如此之大的耳放，需要调节音量的范围真的很窄很窄……音量调节范围我目前还是在8-9点徘徊，就是不知道推kk那种怪物需要多少了？我个人觉得Thr-1在3千价位上对机箱的选材算是厚道了，虽然跟国产万元级GAX那种一大块铝锭挖出来的没法比，但是在同级中绝对算得上是数一数二。
下面说声音前先介绍一下器材。台式电脑一台，高登GDX作为解码，单端输出接B22,平衡输出接thr1，顺便对比一下GDX的自带耳机口。我还有台德国meieraudio的stagedac，但不作为本次测试机器。Thr1是甲乙类的，在我这开机两个小时也不怎么热，用温枪测试表面只有30度，基本和室温差不多。b22是纯甲类，温度也不算太高40度冒点头而已，而作为解码的GDX表面很快就稳定到了42度。参与评测的耳机有gmp400，头版编号5025的T1，4w号后的hd800，30000多编号的RS1i。平衡线和2rca线都是单晶铜。由于b22只有单端口，因此以下耳机仅用单端口进行测试。
首先GMP400作为一个监听耳机，自身特点宽松耐听对音色还原准，作为对比的耳机最为合适不过了，能最真实反映两台耳放的差别。在古典乐方面，thr1的声场表现更为立体，声音透明度上更为有优势，尤其是声音的细腻度非常出色。而b22则在声音力度及低频上更为有力，就是对比thr-1声音显得粗了些。
T1是这几个耳机里面阻抗最高的，但是由于特斯拉技术的运用，除了RS1i，反而是这些高阻耳机中最好推的，即便是600欧的阻抗反而比300欧的gmp400还好伺候。推T1这个耳机两台耳放基本延续了之前的风格，不过都被T1的高密度掩盖了些特点，但是基本走向还是一至的，thr-1依然延续了极高的细腻度和透明度，有这两项加持的T1在听小提琴的时候更为悠扬，尤其是在高音区极为出彩，听起来非常爽快。不过这种风格对于喜欢厚重人声的烧友来说可能并不对口。
HD800是这几个耳机里真正综合素质最高的了，可以说对比gmp400是个全面加强版，正好对应400x2=800（开玩笑的，价钱倒是x4 ）。很多人都说hd800中频空，不过4w号后的完全没有这个问题，而且声场依然很大。虽然用hd800听流行并不是最擅长的，但是搞死一票流行万元旗舰耳塞那还是轻轻松松的。转回正题，除了音色透明度和声音细腻度的区别外两台耳放对于大动态交响乐的控制都很好，一般的小编制更是游刃有余，总体来说2台耳放推好hd800完全都是没任何问题的。
RS1i我觉得用板载声卡推味道更好，并不是说推不了，只是味道不对，控制力太好了反而失去了歌德的热情奔放了。 最后总结一下THR-1比较适合喜欢听古典乐及轻音乐的人用，喜欢干净细腻通透的声音风格，相比较而言对于欧洲系的耳机适应性比较好。对于喜欢口水歌的烧友来说就显得不是很合适了，主要是thr-1更没有刻意的突出中频，因此显得人声并不突出。总体来说thr-1在3k价位是一台推力爆炸，声音却十分细腻通透的耳放，性价比非常可以。 最后面秀两张我几年前照的手表，索尼f717这种古老的相机拍的，大家可以看一下日内瓦纹哈。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-7-15 20:50
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
