找回密码
 -注册-
查看: 35272|回复: 156

Hifiman RE2000 旗舰动圈耳道开箱心得

[复制链接]
发表于 2017-7-18 10:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 新加坡
Hifiman RE2000 旗舰动圈耳道开箱心得

其实我对Hifiman这个品牌并不熟悉,连在CanJam SG时都漏掉去听香格里拉静电耳罩系统的机会,
大概一个月前爬文得知这只资讯就对它产生兴趣,且主要因为它是动圈耳机,
手边四只动铁耳机都没有当初听同样是动圈T8ie Mkll那种绵密反应快速,衔接顺畅的感觉,
虽然解析跟细节稍微不足,但听感上很讨喜,而RE2000对我而言最吸引的一点是使用CM插针,
这样一来其他升级线也可以通用,可以慢慢搭配自己喜欢的声音。
爬文后在店家试听过一次上了Wooaudio WA22的RE2000后,从此被毒到,几天前就收到这个包裹,
并且一起搭配了一条Effect audio的Thor ll纯银线来听,店员推荐的搭配组合。

RE2000技术特点
RE2000采用的是Hifiman最新的拓朴技术振膜(Topology Diaphragm Driver) ,爬文看了一下介绍提[传统动圈单元的振膜运作时,
振膜表面容易出现不规则的扭曲,因而出现失真。拓朴振膜技术的原理,就是在振膜镀上不同的几何图案,并经过海量的量度及研究,
以找出声音最好的图案,并应用在振膜上,减少振动时出现不必要的扭曲,使声音能完整地从单元发出] 。
好像就是在振膜镀上不同图案,让电流通过时减少震动时的扭曲,让声音更好,至于镀膜的材质是什么,图案怎么设计,
就是自家的关键技术。

规格
单体:9.2mm 拓朴动圈
频率响应:5Hz – 20kHz
阻抗:60Ω
灵敏度:103dB
外壳:纯铜镀24K金

镀金的颜色看起来很内敛,跟金菊看起来蛮搭,跟金砖看起来应该也一样搭 XD

振膜技术
http://www.techapple.com/archives/11689/2
东树大心得
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1498585251.A.FC1.html
Head fi 讨论串
https://www.head-fi.org/…/the-hifiman-re2000-a-high-end-dy…/
https://audioprimate.blog/2017/07/14/hifiman-re-2000-initial-impressions-and-unboxing/

外观包装以及里头有哪些配件什么的就不多介绍了,网路上很多开箱照,这边比较想跟大家分享怎么搭配
这只耳机才能有较好的发挥,以及对比一些高价位的客制耳机差异在哪里。
暗黑大的试听文提到这只耳机非常吃推力,推的好的话表现很好,而我当时在店家接耳扩听时也觉得很棒,
所以这次搭配时会用两种系统试试看声音。

随身系统:
DAP:金菊花
耳道:RE2000对照组VE8跟VE6XC 银线版
升级线:Effect audio Thor ll 纯银线

家用系统:
转盘:笔电 USB转同轴(Aurender N10还没到)
DAC:世界树(Nordost Vahalla 电源线)
耳扩:Headamp GS X Mkll(Cardas 11.5 awg配蓝星公母头电源线)

先聊一下金菊花,它的声音大家应该都略知,中性,细节多,动态跟解析强,推力大且饱满,控制好,音场残这样的特点
在搭配一些本身比较刺激的耳机时会显得比较不耐听,相对于一般日韩系的DAP显得没有什么调音,背景没有这么黑,
但这样的DAP优点在于比较容易让我听一些耳机升级线的差异,只是在最近两版的韧体更新下(最新是5.0.1.15)声音
比较偏流行暖调调音,且音场有很大的进步,昨天为了想换新的DAP试听对比了一下AK的新旗舰SP1000的2.5 trrs输出,
两者的声音听同一首Rebecca的Spanish Harlem在AB test下没有很大的差异,并不是说金菊不输SP1000,
而是以往可以很明显分出彼此调性,而在金菊新韧体调整下,本身的特性也就没这么强烈。

自从有暴力菊这样推力大的DAP,其实从没有担心耳道耳机会有推不动或是推不好的问题,耳机跟Lineout孔各有一颗LME49600运放放大做Buffer,
确保了控制力,但直到第一次将RE2000插上后才知道它多难喂,金菊的low/high gain最大音量都是75,从50开始电流就开始往上暴增,
以往听其他客制耳机如VE6X1或是VE8仅需要40-50就有足够的音压,而Zeus XR更是仅需3X就够(因为特殊技术) ,上一支T8ie MKll需要大概5X才够,
而RE2000却是要68甚至到max 75才有足够的音压,虽然在low gain就已经推得动且推的还不错,但也足以显示RE2000相对于其他CIEM在处理得宜的
前端系统有很大的浅力,这种难推的感觉跟当初在MYIEM试听A18的感觉一样,应该都是属于推好浅力大的耳机。不过在Low gain几乎max的情况推起来
明显还是比较尖锐,所以还是选择用High gain 40-50的音量来推最刚好。

而这也是听到人家说Hifiaman自家耳罩Susvara需要用到综扩或后级来推,耳道RE2000要则要用家用扩,
坏处是用一般推力较小的拨放器或是手机听会比较吃力。

试听音乐一样是
1.古典钢琴
2013 香港影视厅原音第四首 O mio babbino caro
https://www.youtube.com/watch?v=SzI1ZOFyxG4
2. Fly Me To The Moon - Olivia Ong
https://www.youtube.com/watch?v=FQJHTt53Tl0
3.赵鹏人声低音炮
外婆的澎湖湾
4. Adele 25

随身系统

RE2000对比VE8
一开声第一个让我最惊艳的是它的音场,它的舞台深度跟宽度很明显比VE8来的好,还有高频延伸也是,
高音上去时细致以及尾音有点牵丝感,Olivia Ong的歌声在飙高音上去时会让人起鸡皮疙瘩,有种空灵感,这点跟Thor ll银线有关系,
而如果换上ll+的音场应该又会更大些,同样搭VE8的高频延伸相对暗一些,本来VE8相较于VE6XC高音就暗些,一对比起来就更明显,
解析度也是比较清晰些,跟Zeus XR的感觉有点像,很难得动圈有这样的解析度,但是可以感觉出RE2000的底声是相对比较瘦
一些感往中高频靠龙,VE8整体比较中性跟平均,且多了些肉感出来,换成Adele 25中的Send my love to you前奏测试低频,
VE8的优势就显现出来,弹性富有层次感,而RE2000有些打不下去,下浅不够深缺少些扩散感,没有之前听T8ie动圈耳机该有的表现
(但也是比较肥些),心中有个底,很明显可能是金菊推得不够好,或是RE2000的标配耳塞没有发挥得很好,耳塞对声音的搭配又是一门学问要研究一下,
因为手边耳机除了DK3001外都是客制,又不想换上Comply海绵耳塞补了低频,牺牲了RE2000高频的优美,
原厂的三节耳道我听起来较闷些,反而没有标配喜欢,这样已经很好听了,纳闷之余先上家用系统试试看。

家用系统
RE2000对比VE8
家用系统是最近刚建立的,很多东西都还没有到,电源处理,音响架跟数位转盘,所以只是稍微比较一下上耳扩后的浅力。
Headamp GSX ll对我而言是一台很棒的家用耳扩,它的底声中性,自然跟透明可以完整地呈现一支耳机的特性,低中高三种增益
可以应付各种不同的调性的耳机,其中低增益拿来推耳道也很适合不会有推过头的感觉,使用4 pin XLR转2.5 trrs头也可以直接与
现有的升级线一起使用,所以当时才会割让手边Mass kobo 404先用低增益听果然RE2000 VR要转到三点钟方向才有足够的音压,好可怕,
比一些低阻的耳罩还要难推,没有什么特别惊艳感,只是觉得很顺相对金菊直推的刺激感有些缓解,但当我开到中增益时(通常拿来推HD800s) ,
真的如东树大所说的变态的来了,刚刚已经很满意金菊直推的音场,但这个整整大了一大圈,且声音的厚度出来的,低频也是好多(但还是没有VE8好) ,
可能耳塞还需要换几颗试试,控制力也是更棒,同样VE8上扩也是音场变大声音变饱满,只是没有RE2000这么差这么多,
这让我越来越期待这只耳机搭刚做好的管耳扩声音了。

小结:
如果您手边的DAP是属于推力大的那型,如AK380+amp, Hugo2, 金菊, AK SP1000 2.5 trrs, DX200, FIIO X7建议您可以考虑试试看RE2000,
如果是推力小一点的DAP或是用手机听,比较不建议,给他一台好一点的扩是值得的。

它的特点是音场宽,高频延伸好,细节多,解析好,声音偏瘦,低频较浅,很难推,搭配上得花点心思,再来就是它的价格并不便宜
对比于一般非客制旗舰耳机,但比起像是手边的VE8, Zeus XR, VE6XC LSE旗舰客制也就感觉还好一些。

原厂的耳塞我觉得并不能发挥这只耳机的实力,尤其是像我这种耳洞比较大的,原厂塞比较短,耳机的壳也大,塞进去耳多比较浅
导致低频比较浅,声音稍微瘦一点,有烧友建议可以换 Spinfit CP220 跟Mandarines Symbio W家的耳塞会比较好些。

一点不专业的心得分享,仅供参考。
继续操跟Run in期待8月回台网聚能有好的表现

有点想换金砖,希望金砖4.4平衡也有很棒的推力











发表于 2017-7-18 11:08 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
这是试听品,还是上市销售品???
不是说这个塞子是私模么???
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-18 11:10 | 显示全部楼层 来自 台湾省台北市
不是开卖一段时间了?我在新加坡买的
这只有公模喔
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 11:30 | 显示全部楼层 来自 福建省泉州市
HIFIMAN一般国外先卖
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 11:58 | 显示全部楼层 来自 陕西省宝鸡市
金砖推力不大的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 12:05 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
本帖最后由 北美鱼塘 于 2017-7-18 12:07 编辑

LZ,金砖4.4 是250mW+250mW  
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-18 13:03 | 显示全部楼层 来自 新加坡
北美鱼塘 发表于 2017-7-18 12:05
LZ,金砖4.4 是250mW+250mW

看样子金菊花还是大些
每通道 500mW@32Ohm

回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 13:04 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
这个64欧,灵敏度不高,估计吃推力,潜力巨大啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 13:23 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
eddie0817 发表于 2017-7-18 13:03
看样子金菊花还是大些
每通道 500mW@32Ohm

嗯,声音不是只有推力一个数据的,金砖的平衡4.4 250mw+250mw对付耳塞已经绰绰有余。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 13:54 | 显示全部楼层 来自 北京市
请问lz新加坡多少银子买的啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 14:39 | 显示全部楼层
北美鱼塘 发表于 2017-7-18 12:05
LZ,金砖4.4 是250mW+250mW

输出功率要加上负载数据!http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1950986 金砖/黑砖实测单端口都是34mw/32欧,平衡输出因为转接头的问题当时没测,通常平衡输出功率是单端口的2-4倍,32欧负载下最多也就是100多毫瓦。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 14:45 | 显示全部楼层
eddie0817 发表于 2017-7-18 13:03
看样子金菊花还是大些
每通道 500mW@32Ohm

金菊花这个输出功率数据也是有问题的,没有加上失真限制(通常是要求THD+N<1%),以前测过应该有效输出功率是233mw/32欧,不过还是比金砖平衡口要大很多。
播放器测试数据目前的一些测试标准,后续会逐步规范起来,不然没有对比的意义。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-18 15:05 | 显示全部楼层 来自 新加坡
af2000 发表于 2017-7-18 14:45
金菊花这个输出功率数据也是有问题的,没有加上失真限制(通常是要求THD+N

感谢专业分析,我正打算换金砖
看来得先缓缓

回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 15:11 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
af2000 发表于 2017-7-18 14:39
输出功率要加上负载数据!http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1950986 金砖/黑砖实测单端 ...

250+250是16欧的情况下,是加了负载的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 16:05 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
外观真难看!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 16:05 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
af2000 发表于 2017-7-18 14:45
金菊花这个输出功率数据也是有问题的,没有加上失真限制(通常是要求THD+N

老大,听过SP1000吗?不知道对比380+AMP有没有明显的进步
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-18 16:40 | 显示全部楼层 来自 新加坡

這個見仁見智
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 16:49 | 显示全部楼层 来自 上海市
真丑,像个大甲虫
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 17:28 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
只希望hi家自己的播放器能推好。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 18:00 | 显示全部楼层 来自 广东省江门市
可惜价格太感人!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 07:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表