终于听到了值得一说的声音，说说DT1990pro耳机，以及旗舰、老旗舰、次旗舰

u2-bono

经过将近一年时间反复的尝试，我终于如愿以偿，在上个月成功抢到了一个DT1990PRO的试听名额。在半年的抢名额过程中，我也有幸试听了DT880和DT1770两款拜亚动力耳机，当是由于自己的耳朵被HD800娇惯时间太长，DT880和DT1770这两款耳机并没有给我什么惊喜，作为一个素质党，我向来觉得素质是表现好音乐和乐感的基础，因此，我感觉DT880的素质已经明显跟不上时代（也可能是拜亚在DT880移下旗舰后，不再那么认真对待这一系列产品了）。而DT1770由于封闭式的设计，个人感觉存在声音不够通透、声场被压缩的一些问题，因此我也没有特意花笔墨去写这两款耳机。

而这次试听DT1990，却让我对拜亚动力的次旗舰产品线有了全新的认识。

对比的器材就是在我器材栏里写的那些，外加全套黑神线和全套音魂避震钉子，对比的则是单端原线的HD800。

个人感觉，DT1990确实体现了次旗舰的实力，声音比他所取代的T90有了明显的改价，声音非常平衡，三频分部均衡，没有了T90在石机上所显示出的刺耳高频，很耐听。在调音上，即继承了拜亚动力传统的那种直白、没有味精的听感，又通过富有弹性和余韵的低频，创造了一种比HD800更暖的听感。这种听感在听流行音乐、金属乐的时候会让人比HD800更好的融入音乐，听起来更舒服一些。

在素质方面， DT1990的素质应该是明显高于DT880这个价位的耳机一个档次，声音厚度、纵深层次感都更强，特别是中频的厚度显得很明显。对比HD800，DT1990的中频厚度是有优势的，说实话，厚度这个东西很有意思，在DT1770上，同样的厚度给人的是一种咄咄逼人的不安定感，而DT1990由于其开放性的结构，这种厚度让中频有一种毒性。

但讨论硬素质，DT1990还是和HD800有明显的差距，例如结项的精细度、声音的密度、声场的宽度、声音的透明度，HD800都显示出一台参考级旗舰耳机应有的水平，特别是播放交响乐，HD800从容不迫，而DT1990则偶尔出现一些乱。

通过对比旗舰和次旗舰，其实可以发现几个大厂在产品线设置时的一种趋势，旗舰级狠狠的在硬素质上下功夫，毫不妥协（我的是12000+号的HD800，和后期调音有所区别），玩出什么水平，就看玩家的水平和耐心；而次旗舰则在调音和硬素质上形成一种协调，然耳机更悦耳，更易于上手。至于在产的老旗舰，其实已经不是原来那款旗舰了，各大厂不过是利用老旗舰的外形和相似的声音，发（shi）挥（jing）一（zheng）下（qian）余（keng）热（die）。

gebegebe

用手捂住DT1990
DT1880


头版1990我最喜欢

u2-bono

gebegebe 发表于 2017-7-19 16:55
用手捂住DT1990
DT1880

DT1990那么新的耳机还出现头版一说了》？？？

blackzf

同1990，X7直推听流行人声还是薄了一些，和我的Fx1200相比。正在寻找厚声耳放中...

landswimmer

这么快就写了一篇帖子挺1990啊，反正我是觉得1990高频太假，不知道你们是听流行还是什么的无所谓

u2-bono

landswimmer 发表于 2017-7-19 17:22
这么快就写了一篇帖子挺1990啊，反正我是觉得1990高频太假，不知道你们是听流行还是什么的无所谓

就3天时间试听，暂时没发现这个问题，可能和搭配有关系吧

landswimmer

u2-bono 发表于 2017-7-19 17:28
就3天时间试听，暂时没发现这个问题，可能和搭配有关系吧

声音假是腔体设计问题，跟搭配无关的

txlao

同意楼主对1990和HD800的对比说法，1990听金属声爵士乐真的很hi。我HD800是37XXX,不知道中频相比较是否还有变化呢

u2-bono

txlao 发表于 2017-7-19 17:44
同意楼主对1990和HD800的对比说法，1990听金属声爵士乐真的很hi。我HD800是37XXX,不知道中频相比较食饭还有 ...

如果能双边进线，真想买一个

吴彦祖

gebegebe 发表于 2017-7-19 16:55
用手捂住DT1990
DT1880

头版？

sting168

最后总结很精辟，赞！