找回密码
 -注册-
楼主: geminorum
打印 上一主题 下一主题

各位用高端货的帮忙听下这到底是音乐细节还是失真

[复制链接]
1
发表于 2017-7-21 22:47 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
呱噪证明你的耳机在1-2k频段出问题了。这种看播放器的波谱就知道的问题。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2017-7-21 22:53 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
geminorum 发表于 2017-7-21 22:52
播放器最多个10段的波谱能说明个什么问题?

你可以试试把那些没问题的用eq提提这个频段不就知道是不是了?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-7-21 23:13 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
当然里面还夹杂有呜呜呜的声音,这个也是存在的。频率也大概是在那一段,还是看波谱也能看得出来,但是太突出肯定有问题,

因为这个声音默认情况下在波谱中是比更低频段的声音要明显小的。一是幅度小,二是频率范围小,结果就是能量应该明显的小。要不就该怀疑器材响应均衡问题了。

其实耳朵灵敏的人完全可以分辨哪个是有问题的,我耳朵一般,得借助播放器波谱这个仪器。不知道本坛金耳朵有没有信心做到耳朵比仪器更厉害?
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-7-21 23:22 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
本帖最后由 tts43 于 2017-7-21 23:25 编辑
geminorum 发表于 2017-7-21 23:17
下面分别是第一个音和第二个音的频谱图。

没错啊,第一个图和第二个图的主要能量差距就是在1-2k啊,而且正常来说也没有特别突出的峰啊。如果第二个音有问题,最大可能就是这一段,上面不是说了吗。不过你这种感觉的描述太抽象,没法确定你说的是什么感觉。你确实纠结的话就重点纠结一下1-2k这一段。

其次就是那几个峰那一段。互调失真?可能性不大吧,对耳机来说这么低的频率都互调失真,那10k的频率岂不是没法听。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-7-21 23:35 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
nosounds 发表于 2017-7-21 23:34
第一小节,第二小节的尾音听起来都像是失真的破音

人声出来以后,有做过压限处理的感觉,不是太自然

恰恰说明650的平衡做的不错啊。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-7-21 23:53 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
nosounds 发表于 2017-7-21 23:48
hd650的包容度一向不错,特别是高频瑕疵

虽然我不知道你说的瑕疵是什么,但有时候你不妨换个角度想想,做录制的真的会蠢到满大街的人都能听出一大堆瑕疵而自己不知道吗? 我的观点是听见太多瑕疵的先不要着急去怪录音。

回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-7-22 00:01 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
nosounds 发表于 2017-7-21 23:57
大量ACG渣录音,只要有好一点的设备,真的满大街的人都听不出?

渣耳机的功劳也不小。你拿真正好的设备放这种所谓渣录音,不敢说不渣,至少不会那么渣。

回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-7-24 16:50 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
录音的时候用皮包捂,不失真也失真了。要么就用录制下来的声音文件和原文件做概略对比,还稍微有点可能得出正确的结论。最可靠的做法当然是做频率和失真测试。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-7-24 17:05 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
tfk17 发表于 2017-7-24 16:56
不是啊,你mic放的离耳机尽量近,然后捂住,

耳机是比较难录的,喇叭就容易很多

捂住背面?这肯定是不行的,压力不同都会导致声音变化。这些都不说了。这种录音最大的问题是,你耳机放出来的声音经过话筒的录制,再由我的耳机放出来,如果难听,算你的耳机问题还是我的耳机问题?我就算假设你录制的过程是完美的,什么话筒的响应,录制方法的合理性都先不要讨论。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-7-24 17:18 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
本帖最后由 tts43 于 2017-7-24 17:21 编辑
tfk17 发表于 2017-7-24 17:09
是捂住耳机和mic之间的空间,是会比听耳机差很多,不过会听的话,还是能听出一些好坏的
回放器材不能太 ...

这种捂法就更有问题了,可以轻松的改变整个高频响应的情况。任何人都可以试试在耳朵和耳机间蒙一层东西会产生什么改变。

如果你这个方法都能成立,那就不用玩回放设备了,你的耳机再好,也真实不过原始声,既然你耳机的回放录下来用随便一个耳塞听都很好那是不是说明只要我到现场录制原始声,用随便一个耳塞也能很好?想都知道不可能的。

业余环境最简单的办法是用木板搭架子,用热缩管模拟耳道,用橡皮泥之类的东西模拟耳廓。得到的结果和专业测试不会差太远,当然前提是得对耳道扩音补偿有个大致的概念。

回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-7-24 17:27 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
tfk17 发表于 2017-7-24 17:22
高频响应是无关紧要的,听录音不是听这个
中频是最重要的,而且好的耳机,比如一些古董中低端,就算高频 ...

你这个说法又有问题了,高频响应无关紧要,你如果从好的方面理解,说高频好不好无关紧要,这我都暂时不反对了。

但是高频响应坏到什么程度也无关紧要吗?假设一个耳机高频特烂,稀烂。纯粹就在发出噪音。被你一蒙也没有了,那也能表示这个耳机就很ok?又是简单的常识性问题了。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-7-24 17:38 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
tfk17 发表于 2017-7-24 17:36
古董的高频是最好的,比如lambda sig+507耳罩,高频延伸、纯净度、细腻度、清晰度比507更好

50-70年代 ...

器材优秀与否先不说,首先你那套评价方式就满是漏洞,我不觉得这种评价方式会得出多么正确的结论。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-7-24 17:47 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
tfk17 发表于 2017-7-24 17:42
想知道我的方法对不对,听听我玩的声音不就知道了?

我网盘有大量的其他系统录音

这个问题上面已经说了,我听了你的录音,好,是因为我的设备好还是你的设备好?差,是因为我的设备差还是你的设备差?

或者我听完以后发表一个言论,录音很好听恰恰说明我现在的设备很好,能完美回放各种录制。然后我录一段给你,你说差,那只能证明你的设备差,把录音回放得乱七八糟。你怎么认为?
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-7-24 18:09 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
tfk17 发表于 2017-7-24 17:53
不是啊。。。如果你是听录音的话,你要做的是和其他器材的录音比,是比其他录音好,还是差?比这个

记 ...

首先,录音经过那么多的环节,其最终结果已经不确定这我不想反反复复重复了。其他器材的录音对比,放出来全部都经过了我这个器材的回放,如果我的器材垃圾,那怎么对比也全是垃圾,硬要说好,也是个人主观意志。还有有没有可能两个垃圾的声音相互叠加以后,就不垃圾了呢?当然也是可能的。而且什么不要听这个也不要听那个的,更是主观上的主观。我上面也说过了。声音哪能搞一部分不听呢?这又是哪里来的原理?
我也很累,但是槽点实在太多,你录制的方式这种我就暂时不讲了,实际上也全是问题。


至于你的录音,我只能讲,大多数的录音别人听完之后,感受都不会跳出他现有器材的范畴,你让整天用自己器材听专业录制的人对你这种录制方式感到惊艳,那我只能说他真是烧坏头了。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-7-24 18:13 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
tfk17 发表于 2017-7-24 17:59
或者你用什么器材,告诉我,我帮你上youtube找几个录音,然后去和我网盘上其他几十个录音对比
如果找了几 ...

你还用别人的录音和你的录音比,录制环境都不同好么?录制后的处理你也不知道好么?要说是做对比分析就稍微严谨一点点吧。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-7-24 18:21 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
tfk17 发表于 2017-7-24 18:14
“如果我的器材垃圾,”
没关系,我前面已经说了就算在手机上,我(和见过的一些发烧友)都能分辨录音里 ...

垃圾叠加垃圾更垃圾,那你就不要玩分频音箱了。分频音箱里哪个单元拿出来单独用不是垃圾?你这是完全否定频率叠加的基本原理。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-7-24 18:42 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
tfk17 发表于 2017-7-24 18:29
这个理论上是一回事,还是加上实际听过才算的,
我玩过2分频,3分频喇叭,现在4分频,音质是最好,也是 ...

发录音没什么问题,就是你的各种方法和相关的知识欠缺得比较多。有些都没法说得通的,你如果停留在现在这个阶段哪里有说服力呢?就这样吧。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2017-7-24 19:06 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
tfk17 发表于 2017-7-24 18:50
停留什么?我系统进步就没停止过,你没见到文件名字吗,这个月16号的就比11号的明显好

你有什么心得可 ...

等哪天你能把我上面说的问题都给说圆了,我们再讨论别的吧,现在这种状况,我说也白说。连基本的问题都有那么多漏洞的。绕来绕去还是停留在录音上,却连录音的方式都能用布蒙错得那么严重。我前面的话不想再重复了。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2017-7-24 19:41 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
tfk17 发表于 2017-7-24 19:26
?我录音就是证明

要我陪你鬼扯,这我真不在行,

拿蒙着布的录音做证明,如果你把你那种做法叫严谨,那我也不好说啥,该怎么录音怎么测试我上面没有说过吗?还要我反复重复,再三说明。你这水平我不怕打击你一把,连门边都没入,就不要扯什么中国发动机了。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2017-7-24 21:52 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
tfk17 发表于 2017-7-24 19:58
哪个蒙了布?录不清楚是很正常的,我的录音在录音里,清晰度应该算高的吧
就如我前面说,录音不是听清晰 ...

我上面跟你讲了一大堆的自然规律,你一点都不知道,你对很多东西的基本概念简直是个笑话。至于你那些录音,别说什么音响,随便一辆出租车里面的廉价喇叭也就这种表现,难为你还敢放上来,当然这不一定是你本身设备的原因,而是你这种号称严谨,其实随便到像个网络主播般的录制方式。我不录自然是知道我录出来不好听,原因我上面说了无数遍,你就是不看。还跟我扯什么自然规律,别逗乐了可以么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-8 05:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表