飞傲X7markii（X7二代）评测，对比X7一代、DX200（已完成）

soma889 · 发表于 2017-7-22 15:10

背后终于平整了

高保真音乐h · 发表于 2017-7-22 15:31

期待与200的对决

chenraccoon · 发表于 2017-7-22 19:35

期待三个旗舰级安卓国砖的碰撞，不过飞傲的公能性真的没话说

xuanzaizai · 发表于 2017-7-22 20:26

热切期待对比DX200

dirty3 · 发表于 2017-7-23 08:31

X7一代用了那么久，一直没觉得它声音不好，可能是比较对我胃口。不过不足的点看起来二代大部分都解决了。一是wifi听歌干扰厉害，二是RAM小有时加载长歌单卡顿，三是按钮太容易误触，这几条改进了就已经不错。但最在意的续航还是没有改善，所以没有换的动力……x7再战几年吧。

飞傲james · 发表于 2017-7-23 09:22

dirty3 发表于 2017-7-23 08:31
X7一代用了那么久，一直没觉得它声音不好，可能是比较对我胃口。不过不足的点看起来二代大部分都解决了。一 ...

感谢老用户支持，续航问题其实综合起来是3个问题：

1，工作时间。目前X7/X7MK2都可以做到8小时以上（视不同的耳放模块而定）。正常来说，便携产品一般续航的底限都设定到8小时左右。以满足一个白天的基本需求。

2，待机时间。就是设备在不工作的情况下，开机可以坚持的时间。目前X5III/X7/X7MK2由于主控不够给力，因此待机时间是不够长的，如果没有关闭进程，可能也就2天就没电了。

3，充电时间。这个就容易理解了，如果充电速度足够快，会弱化续航的问题。

由于播放器主要还是以音质优先，而目前的高性能DAC芯片，运放芯片，以及模拟电路的供电的功耗都非常高，因此工作时间正常来说是比较难提升的。实在要提升，要么是加大电池，这样体积就上去了。要么是简化音频部分的设计，采用一些省电高集成度的设计，甚至是数字功放的解决方案，但是这样还不如买手机来听歌，也失去了产品立身之地了。

因此，后面更多地要从2,3来下功夫，目前X5III, X7MK2都已经采用快充了，体验非常好，所以要解决的就是待机时间，我们争取以后用上最新工艺的主控，把待机功耗降低下来，待机时间提升到10天以上，这样就可以实现。

1，只需要每周充一次电，充电速度快，时间不超过2个小时或2个小时左右。

2，充电后，满足一周的正常使用（每天听1个多小时），具备深度待机功能，即开即用。

loie · 发表于 2017-7-23 10:54

期待对比

dirty3 · 发表于 2017-7-23 11:41

飞傲james 发表于 2017-7-23 09:22
感谢老用户支持，续航问题其实综合起来是3个问题：

1，工作时间。目前X7/X7MK2都可以做到8小时以 ...

看来要期待X9了……

chenraccoon · 发表于 2017-7-23 14:48

dirty3 发表于 2017-7-23 11:41
看来要期待X9了……

等X7III就好了。我的X7MK2明天就发，我觉得有了快充续航不是问题，我更看中功能性，所以就升级了。

蓝绿相间 · 发表于 2017-7-23 16:24

飞傲做工还可以

lee861006 · 发表于 2017-7-23 21:33

试听会听了一下x7ii，切歌会有爆音。。。

sd4044877 · 发表于 2017-7-23 21:57

飞傲的声音硬，没DX200好听。今天对比过了。

飞傲james · 发表于 2017-7-23 22:53

lee861006 发表于 2017-7-23 21:33
试听会听了一下x7ii，切歌会有爆音。。。

刚问了，展会的还是试产机，不同采样率歌曲转换时有切换的开关声，量产版的已改过硬件解决了这个问题。

ctc88haha · 发表于 2017-7-23 23:09

系统已经比较成熟了。就是还有点小bug。
声音来说没有一代那么冲，线条感十足，声音再厚一点就完美了。
平衡口绝对是一耳朵提升。其余没啥补充的了

af2000 · 发表于 2017-7-23 23:19

sd4044877 发表于 2017-7-23 21:57
飞傲的声音硬，没DX200好听。今天对比过了。

从风格上来说，dx200是更偏向监听风格，细节更突出。听人声，恰恰和你说的相反。x7ii更柔美。

xiantailang · 发表于 2017-7-23 23:49

ygx219 发表于 2017-7-22 09:50
大家都说一代解析力太高了？R U kidding me

我觉得一代就是没有调音硬件直出的效果，虽然靠换下巴来后期调音是一条出路但是只能说功力有限。

xiantailang · 发表于 2017-7-23 23:53

af2000 发表于 2017-7-22 10:15
某些人把软闷糊的zx1之类的当“标准”。攻击所有国产播放器只有解析力，没有“音乐味”。这还真不是玩笑 ...

我是拿水果6S当参照系的，也不指望随身能听出台机大耳的效果。国砖的调音感觉就像是硬件直出的，我真想知道厂家推出一款播放器都基于哪些耳机调音了。

xiantailang · 发表于 2017-7-23 23:58

sd4044877 发表于 2017-7-23 21:57
飞傲的声音硬，没DX200好听。今天对比过了。

看来调音师又缺席了

sd4044877 · 发表于 2017-7-24 08:32

af2000 发表于 2017-7-23 23:19
从风格上来说，dx200是更偏向监听风格，细节更突出。听人声，恰恰和你说的相反。x7ii更柔美。

低频更结实，怎么可能更柔美？dx200amp2，飞傲不知道什么卡，单端听到的感受，曲目和我歌重复的只有半兽人，听了下前奏。不知道您的柔美是什么样的。

sd4044877 · 发表于 2017-7-24 08:36

哦，对了，由于我没平衡耳塞，所以对比的时候我用的是e5c。dx200明显更宽松，监听么？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-