IFI PRO ICAN听后感

一口钉

    在一次发烧友聚会上见到PRO ICAN这个耳放，现场接的都是高端旗舰级的耳机，虽然现场噪音大了一点，但感觉不错。由于当时没有带自己的耳机去（其实是太差了，不好意思拿去。。。），因此向官方网店客服申请试听，很快就同意了申请。至于为什么要申请，因为今年年头时心生升级器材的念头，买了HUGO，对比原来的系统，提升明显，心想将界面和耳放再升级一下，将整体提升到万元级（初烧只能以价论声了）。前段时间预订了HYDRA Z 界面，迟迟没有货，心想如果八月还不到，就退订再买CD机。

关于IFI这个品牌，我在四年前在一个专门介绍数码产品的网站上见到介绍。当时大部分评价比较认可IDAC这个产品，而且颜值不错，跟MACBOOKPRO的颜色比较配，就从13年至14年凑齐了MICRO系统三件套（IUSBPOWER、IDAC、ICAN）每多配一件都能体现后声音的提升。由于身边没有毒友，这套器材就用了三四年。三四年期间主要烧耳机为主，HD600、K612P、AD1000X、K540等成十个中低端耳机，渐渐地听音观走向AKG风格。

    现时的主要器材：音源为MACBOOKPRO、马兰士CD-19A（MOD版）、IPHONE6。解码是HUGO。耳放是ICAN MICRO。线材除了RCA是范登豪，其余都是机线。前段时间尝试将HUGO接电脑、CD机、手机后发现同轴接HUGO效果最好，跟CD解码差不多，HUGO出来的声音就细腻一点，差异不大。所以接CD机听的时间最多。而且被朋友拉进CD大坑，买了几张银圈、透明圈牒听，贵死，不过声音确实比抓轨的要好。

      PRO ICAN的听感。由于我没有其余同价位的耳放对比，因此无法确定是否物有所值。耳放开机5分钟后，等不及就插上耳机后，结果大失所望，跟HUGO简直一个声音，对比HUGO几首歌后，决定给耳放先热机，听说胆机必须热机。半个小时后再听，嗯，明显比HUGO要好了，主要好在声场更透明更广，分离度再高，人声跟音乐分得更清楚，不会蒙上一层薄雾，低频也更有力度下潜更深。算得上是全方位提升。对比ICAN MICRO，全频力度更足，中频更厚实，低频提升明显。胆机模式对比石机，人声像磨滑了一点，在我的耳机上效果不是特别明显，不做AB对比，不会察觉胆机模式人声有打磨过，听感比较自然。

      PRO ICAN的优点。一是外观设计和做工不错，那个透镜很漂亮。二是功能操作不错，三组输入可以快速切换，CD直接输入、HUGO输入、其他播放器输入，一下就能听出好差。三是能将AD1000X推得不错，ADKX这个低阻耳机在ICAN MICRO无法听，音量一大就感觉过推，在HUGO上糊闷的中低频完全与身价不符合，听感比不上HD600、K612P。但插上PRO ICAN后人声清晰了很多，低频也下潜深了，提升明显，可以听了，真是铁三角听个味道。

      PRO ICAN的缺点。一是没有配线性电源，我之前那套烧过一个开关电源，另一个因为噪音大换过。二是3.5接口据说是接低阻耳机，将ADKX接上后比6.5的差得多，糊闷。三是这个机器用过的人不多，很难了解真实情况，只能靠试听。我是见到帖吧上一个用户比较推崇，与他交流后才申请试听。四是接X7播放器效果比IPHONE6要差，表现在X7声音密度不行，而IPHONE6的中频厚实，经放大后也不会出恶声，随身的东西看来还是接耳塞合适，其实这个不算是PRO ICAN的缺点。

    最后谈一下感想。听了这个耳放后我的心情零乱了，在我这几个中低端耳机上竟然听不出一些线材的差别，以前CD用范登豪和机线接ICAN MICRO能清楚听出差别，也能听出HUGO输出比CD输出要更加细腻顺滑。但现在经过多次对比，听不到CD与HUGO、线材之间的差别。是耳机已经发挥出实力吗？还是系统中哪里形成瓶颈，限制了发挥？

寻找雨中的猫

作为一个国产品牌，IFI的设计、做工还是比较用心的。

他家的产品的特点就是功能多，这个机器还可以电子管晶体管一鸡双吃，还有各种音效，耳放、前级，推力又大

那么问题来了，声音真的会好吗？所以你连线材的变化都听不清楚吧

董益峰

建议K612pro放置的时候不要悬挂在TA的头带上，容易让橡皮筋失去弹性、让头带变形~最好挂头梁两根铁丝上

一口钉

寻找雨中的猫 发表于 2017-7-23 09:01
作为一个国产品牌，IFI的设计、做工还是比较用心的。

他家的产品的特点就是功能多，这个机器还可以电子 ...

这个问思考了很多次，我对比了现有器材，的确有明显提升，控制力，分离度，厚实度都明显好，却听不出线材变化，是不是耳机的素质基本发挥出来？还是这个耳放有特效加持，磨平了线材带来的变化？

一口钉

董益峰 发表于 2017-7-23 11:33
建议K612pro放置的时候不要悬挂在TA的头带上，容易让橡皮筋失去弹性、让头带变形~最好挂头梁两根铁丝上

这个k612是一上市就买的，那橡皮早就无弹性了，akg的设计真不耐用。。。

蓝绿相间

都没听过这款耳机

sunzz

寻找雨中的猫 发表于 2017-7-23 09:01
作为一个国产品牌，IFI的设计、做工还是比较用心的。

他家的产品的特点就是功能多，这个机器还可以电子 ...

ifi不是英国牌子吗，难道又是假洋鬼子？

寻找雨中的猫

sunzz 发表于 2017-7-23 13:50
ifi不是英国牌子吗，难道又是假洋鬼子？

深圳的公司，假洋鬼子

董益峰

一口钉 发表于 2017-7-23 12:17
这个k612是一上市就买的，那橡皮早就无弹性了，akg的设计真不耐用。。。

确实不太耐用，所以如果一开始就保护起来就会好一些~这也是AKG耳机的弊病，当然也是特点~

一口钉

董益峰 发表于 2017-7-23 15:44
确实不太耐用，所以如果一开始就保护起来就会好一些~这也是AKG耳机的弊病，当然也是特点~

请教董壕，PRO ICAN推K812如何？合适吗？听流行曲。

董益峰

一口钉 发表于 2017-7-23 15:54
请教董壕，PRO ICAN推K812如何？合适吗？听流行曲。

建议用晶体管模式~

一口钉

经过一周使用，对这台设备有了初步的认识。由于本人愚钝，对设备的认识必须要经过长时间使用才能真正了解它，正如手上的几个耳机有些虽然听得不多，但还是会尝试插在不同的设备上来再一次认识它，因些一周的使用并不能真正了解这台耳放，更何况我的设备本来就比较低级。
PRO ICAN应该是一台暖声底的耳放，HUGO直白偏素的音色变得温暖起来，中频部分微突出，在表达人声时会HUGO直出会更迷人，听感更均衡（我是以人声大小来调节音量）。这种暖声底带来给人声音不够凌厉、线条感不够强的感觉，听一些80、90年代的港台流行曲就比较对味，人声发烧曲也会有不错的表现。对于追求大场面，大动态的人来说，可能会不够刺激。
PRO ICAN应该是一台适应性很好的耳放。通过三个不同阻抗的耳机的试听，K612表现最好，这可能跟我的听音观有关，填补了HUGO直推人声偏细的不足，高低频也有不错的表现。AD1000X表现令我惊喜，这个耳机太难搞，中低频太容易糊闷，这次表现却很好，听女声还是保留了铁三角的特色，细腻顺滑。HD600表现始终未令我满意（单端，无平衡线），可能是耳放音色偏暖的原因，搭配HD600中频突，人声线条感差。HD600这个耳机可能本身就不是我的口味，一直以为没有将它出掉是因为坛里的老烧喜欢用它来写毒文，留着它用作参考。虽然我不喜欢，耳放推力是没有任何问题的。
PRO ICAN应该是一台适合不折腾器材的人。功能齐全，基本满足不同耳机使用者的要求，同时还能做前级接对有源监听箱，听听怀旧歌曲。功能太多也会给不少追求极致的人认为“满身刀，无把利”的感觉。喜欢折腾的人总觉得只有专注才能极致，HIFI是一套系统，只有一一配对了才能发挥到极致。
最后，听了这个耳放后，对我后续器材升级产生了影响，在资金有限的情况下，应该要先升级那个器材，耳机？界面？CD机？线材？耳放？

萧乡小卒

pro ican的前级挺不错，搭配有源音箱基本不用考虑2000级别的独立前级了。