2017年723北京HIFI耳机试听会收获小结

金大夫

以下之最仅对我个人有效：

最佳流行组合：天龙AH-D7200，耳放：Marantz DAC1，CD机Marantz SA10(3.98万)。这是最接近我的耳机，第一是不到6000的价格，第二是耳放我是Marantz HD-AMP1，DAC芯片不同（DAC1用的是4398），放大电路和屏蔽做的都一样。这套组合里的瓶颈难道是旗舰级的SA10CD机，因为耳机和耳放都相对便宜。人声甜美，齿音不明显，低频有力但不敲脑，缺点当然是古典，小提琴“流浪者之歌”还算有感染力，但交响乐队似乎缺乏感召力，还需要再用熟悉的曲子听听。

最佳古典弦乐：森海塞尔HD800s，耳放：欧博Linear 5耳放（1.38万），CD机输出。实际用大乌托邦(UTOPIA)和800s 在欧博Linear 5耳放上AB对比了一下，巴赫的小提琴协奏曲不分上下，质感、音场、音乐性都非常好，佩戴舒适度也很强。如果周围安静，听不出是耳机，感觉像音箱在响。久听不累不刺耳不头痛，绝对属于欣赏音乐的组合，带上就不想摘的。但是，HD800s试听了一下人声，Billie Holiday 的Lady in Satin正巧是我在音箱组合里听熟的，她的声音一转差点没把我吓死，齿音，今天才明白了什么叫齿音，几乎有点像麦克风的啸叫声，耳朵无法耐受，问了工作人员，说，的确有这个问题，部分烧友认为这样才展示解析力一类的功力。我这才明白，为什么不同音乐要配不同系统，原以为最多多配一个耳机，现在看来多配一套组合也是有可能的，没来得及试此系统大乌托邦(UTOPIA)的人声，也许会好很多，但三倍800s的价格，还不如再买一个有个性适合流行的耳机





不相伯仲：拜亚T1二代，森海塞尔HD800s，用国产的耳放推了一下这两个冤家，一时难分高下，音源是美国“马克列文森”的CD和解码器，只记得拜亚T1二代听《霍洛维茨在莫斯科》，堂音丰富剧场空间定位感极强，一声观众的咳嗽好像把你带到了现场，这是过去没有过的经历。HD800s的音场明显好于HD650，两边似乎找不到边际，实际开放式耳机本身就没边，但800s就是比650更广些，和拜亚T12代比似乎差多不。不知什么缘故，在这套系统上拜亚T1二代也发闷，不透亮，感觉不是耳机的问题。

最贵组合：大乌托邦(UTOPIA)耳机（2.88万），加旷世（Questyle）黄金四件套，加线材，据说报价15万。这是我最没听出好来的一套，也许是期望值太高的缘故，也许是逆反心理，哈哈哈。我排队时发现音源是MacBook里的iTunes，好歹也搞个Amarra或者Audirvana播放器，还有可能播一些DSD或至少高清Hi-Res的文件。问了问旁边的以为经理样的中年人，告知：第一谁说非得DSD，你听的根本不是真正的DSD，那个不存在。第二，对于我反映的声音浑浊问题，他告诉我，那是我过去听的耳机（AKG N40）声音太薄的原因。我觉得他说的有点狂，DSD国内也许不多，国外的付费高清音乐网站上有不少，我还准备去买过，怎么就肯定我没听过真的DSD呢。他这个音源组合好像是乾隆御用的盘子里装驴肉火烧，还要逼着我说“入口即化”，我真是做不到。我听的前几曲，低频的量很多，但是混在一坨，耳机短时有共振的趋势，于是只好减少音量。转一圈回来，发现大乌台上已经没人，我坐下来又细细听听了这些CD级别的数码音源，还真听出些好来，曲目是我比较熟悉的《斯托科夫斯基：狂想曲集》，有了密度感，弦乐丰满起来，不再干冷硬。但感觉第一曲“李斯特：匈牙利狂想曲”动态还不够凌厉，第二曲的“埃涅斯库：罗马尼亚狂想曲”的木管还不够柔美动人。偶然听到一个男声的Blues，声音浑厚下潜较深，这次大乌没有过度浑浊，在那么多低频的情况下，还有层次和控制力是不容易的，但还是微微有点浑浊。这次身边的一位听友带着自己的U盘和歌德耳机来试听，之后告诉另一位老板，这个耳机实在是厉害，有密度也有激情，钢琴独奏时有全黑的底噪。现在突然想起，没看看那是歌德的哪款，居然连黑背景底噪都没有。



没太听懂的耳机：歌德PS2000e（2.18万）。在旷世（Questyle）解码耳放一体机CMA600i和CMA800i都试过，特色不是特别明显。

最佳便携播放器组合：达摩耳机（近万元），+乐图金菊花，可以超过一些台式机。个人比较喜欢金菊花的完成度和操作，旷世（Questyle）二代无损播放，效果也还行，就是操作别扭。飞傲发布新发布的内容没来得及看。


几点感受：
第一，大家还是CD音源为主
第二，没事先准备自己熟悉的音源是可惜的，比如CD盘还有U盘，还有转接器
第三，几款旗舰机的耳机其实是不相上下的，都超过了我目前AK70和AKG N40的组合，但差距不大。

gebegebe

L5最好是换2A3Q，味道素质双提升

pusmeox

我在不同的场合下表达过不止一次的相关观点，旷世这个四件套搭配乌托邦根本不好听，然而这套被旷世和focal官方推成了标配套。昨天现场乌托邦那么多，这套我现在碰都懒得碰

wood333

旷世这套估计是价格可以开脑放吧，15万一套

suker_9_0

我也超爱马兰士这套，除了声场近以外，毛病都不大。现在我搞不懂到底是他家转盘的作用还是解码器的作用。不知道用电脑直接接驳解码器差距有多大。

lzhzhzh

旷世同感

晃晃悠悠517

给我印象最深的是 鲁迪推动下的 ps2000e 好听 好听 边上就放着一台国产放 比这个就.......

金大夫

suker_9_0 发表于 2017-7-24 10:01
我也超爱马兰士这套，除了声场近以外，毛病都不大。现在我搞不懂到底是他家转盘的作用还是解码器的作用。不 ...

不知您的电脑是PC还是Mac，我的是老旧Mac，无法光纤输出的，用Audirvana Plus  USB输出到解码器，也只能是PCM信号，无法DSD输出。当然，CD可能还不到这个级别。

也很想去掉他家的SA-CD试试，那个太贵啦，呵呵

金大夫

pusmeox 发表于 2017-7-24 07:46
我在不同的场合下表达过不止一次的相关观点，旷世这个四件套搭配乌托邦根本不好听，然而这套被旷世和focal ...

我看过WhatHifi网站上的评测，2016年大乌托邦耳机是获编辑选择奖的，说是不考虑预算你能听到的最好耳机，前提当然是要伺候好他，他们试听用的数码流媒体播放器加放大器加起来不过3到4万元，我比较相信他们的评测。
此外，在声音之外，我对于大乌厂家的推广方式深表怀疑，搭配旷世四件套这样的定位，除了吸引眼球，真的可能会让很多人“一辈子接触不到这个价位的耳机”（WhatHifi对大乌耳机的评价，可能很多人一辈子不会接触到这个价位的耳机，但如果你有幸，那么，，，，，）

金大夫

gebegebe 发表于 2017-7-24 07:41
L5最好是换2A3Q，味道素质双提升

还要换啊，您玩的深，呵呵
如果要入手L5，我的最大担心是老化，我自己的经验，胆机似乎老化的快些，5年以后逐渐的离开黄金期，我指的还不是胆管，而是电路，这个和欧博的人交流过，他们也承认。

我说的老化，听起来感觉是：解析力下降，细节表现不出来，瞬变丧失，音乐爆不起来（当然是交响，很少用胆机听摇滚），当然也是个渐变的过程，可是音质是一贯地暖，越来越暖。

也许5年后的L5就没有齿音了，哈哈哈哈

赛耳之声

金大夫 发表于 2017-7-25 22:45
还要换啊，您玩的深，呵呵
如果要入手L5，我的最大担心是老化，我自己的经验，胆机似乎老化的快些，5年 ...

大夫好，胆机线路老化通常是高温完成的，只有设计不好的胆机才会有这个问题的。不知道您在现场有木有摸过Linear5 ，胆管温度比较高，但素机身很凉快哒。实测室温26摄氏度时，开机两小时后，由于采用了分体电源方式，机身部分32度，电源48度，胆管75度。除了胆管，其他地方滴温度远远低于大部分甲类放大器，所以Linear5 和Linear25不会有像您说的老化问题呢。

但素有一点要注意哈，胆机滴电容不能长时间不用的，建议半年内至少要开机一段时间哈。事实上十年内合理设计滴胆机用的越久越好听的说。

guoguo0740

赛耳之声科普的及时啊，我差点就以为线路板还会老化呢，线路板不都是PCB什么的么（小白不大懂），几万年都不会腐烂，只能回收。线路设计应该叫过时吧，几年以后3D打印线路板应用于功放设计。再若干年声音直接以神经元感应信号输入大脑不经过耳朵还原，真实无渲染。哈哈哈哈哈哈，静等忽悠。

赛耳之声

guoguo0740 发表于 2017-7-26 10:19
赛耳之声科普的及时啊，我差点就以为线路板还会老化呢，线路板不都是PCB什么的么（小白不大懂），几万年都 ...

您好亲，现在还有大量几十年前的古董机，换了电子管就可以工作的，由于是搭棚工艺，通常会比用线路板更加耐久的。只要木有很久没用导致电解电容电解液干涸，声音还是非常好哒。我想欧博滴工作人员素很专业哒，可能素大家误会了呢。

金大夫

赛耳之声 发表于 2017-7-26 04:04
大夫好，胆机线路老化通常是高温完成的，只有设计不好的胆机才会有这个问题的。不知道您在现场有木有摸过 ...

首先，非常感谢“赛耳之声”的专业回复，我很感动，欧博很认真说明还是值得买啊，哈哈哈哈

说实话，Linear 5加HD800s是我这次展会的最大惊喜，听古典属于带上摘不下来的组合，在组合舒服的情况下，你不会再考虑各种数据参数高音低音，只是想可以再听一会儿。

我说的关于胆机的经验是这样的：我在2000年买的欧博 和韵 5周年纪念版的前后级分体功放，五六年前曾经换过一个管子，把前后级一块搬到欧博检测之后换的，这套17年的功放到现在还是可以正常使用的，而且放当铺爵士Highlife一类的曲子还是非常有感染力的，当然人声也非常的温暖，绝对没有齿音。为什么暂时不用了呢，第一是接触不良的问题，出现在管子支脚的位置和切换音源的旋钮位置，在调整合适，几乎没有干扰的情况下是非常好的，只是最近经常要调整。17年的老人了，我觉得还是很不容易的。同期的天龙也有一样的问题（此处有点自相矛盾了，说电子管老化快，其实我没有好好对比过）
第二，就是和韵5周年功放和现在的晶体管比，解析力、高音和爆棚力不行了，一般CD品质的音源还不明显，DSD的话，就显得缺一口气，听着难过。

我是准备去欧博再次调整和修理的

谭君子

旷世同感

褐色幽默

感觉好复杂啊