再谈歌诗德X20P：好清楚的解码~

soulfly1992 · 发表于 2017-7-27 10:25

空壳发表于 2017-7-27 07:18
从描述来看声音薄亮，没模拟味

这台解码确实不是追求味道的，风格偏现代。

soulfly1992 · 发表于 2017-7-27 10:41

125187881 发表于 2017-7-27 08:03
声音薄，不丰满
这就失格了

也不到失格吧~ 我觉得这更多是一个取舍的问题。很多专业领域的解码，声音也都不厚。像我的标题所言，要做到“清清楚楚”，声音厚了，估计会打折扣~而且，声音的厚薄可以通过耳放、耳机去调整。
如果都是薄声的设备，出来的声音当然会比较悲剧了。

wood_ear · 发表于 2017-7-27 11:16

tfk17 发表于 2017-7-27 05:06
真正的高素质必定是有高乐感的，

而这个素质是包含了大奥的那种有点糊的声，那个素质已经算中高（真正素 ...

PK？

tfk17 · 发表于 2017-7-27 11:26

本帖最后由 tfk17 于 2017-7-27 11:33 编辑

soulfly1992 发表于 2017-7-27 10:41
也不到失格吧~ 我觉得这更多是一个取舍的问题。很多专业领域的解码，声音也都不厚。像我的标题所言，要做 ...

所以现在CD录音都垃圾啊
饱满动听vs真实干净并不矛盾的，只是很难做到罢了，完成度很高才有

一般中上水平的话，“好听耐听，有点蒙”，是可以接受的，这样的声不差，跟最好的比只有几步之遥（比如大奥、做好的TDA1541 DAC）
好声的进化规律也是这样

数码味苍白骨感冷淡的那种干净100%是垃圾（耳机里SR507 HD800 DT880都是这类），
失真高到音色都变质了，已经不是大奥那种蒙的问题那么简单了，已经变成机器人，失真巨大，信息量巨小。。。。

tfk17 · 发表于 2017-7-27 11:40

tfk17 发表于 2017-7-27 11:26
所以现在CD录音都垃圾啊
饱满动听vs真实干净并不矛盾的，只是很难做到罢了，完成度很高才有

人耳，人心，对hifi好声的自然规律也是高度遵守的，

不论你第一耳朵怎么被音效解析惊艳，只要是假素质电子失真，感情不够，不够好听，听一会你就不想听了，
有点蒙的如大奥 hd224，就耐听的多，

真正高素质：高清+强张力强乐感+宽松舒服耐听，那更耐听了，我那钴磁古董耳机玩2年了，前几天拿起来听，又忍不住发帖来发泄兴奋的感觉了

慢慢你就会明白了，
藏在hifi里面的道理、真理，在很多其他地方行业都适用、通用

okcomputer · 发表于 2017-7-27 16:25

我感觉上，只是猜测，ess是比较刻意追求凝聚、透明、线条、干净的，声音会缺厚度，这种声音会丢掉一些信息，感觉超过了自然界声音本身的透明度，有点假不自然。

什么是素质？我理解在这方面，素质就是还原真实的能力，这是设备水平高低的决定因素。设备只是重放音乐，不会演奏音乐，好音乐把它更如实的表现出来就很好了。明显的染色，也许是无法更好还原的妥协。

感觉大家常说的素质高，是一种不够自然的表现，真的素质是让人感觉不出来的真实。

soulfly1992 · 发表于 2017-7-27 16:35

okcomputer 发表于 2017-7-27 16:25
我感觉上，只是猜测，ess是比较刻意追求凝聚、透明、线条、干净的，声音会缺厚度，这种声音会丢掉一些信息 ...

这样下去，就越说越玄了~如此说来，到底还该不该说一台机器素质好呢？

这个角度的讨论还是停止吧~
反正，X20P的素质很高，从普通HIFI意义的角度，这是无疑的。

dongdr · 发表于 2018-4-15 12:38

不知道X20P配他自家的h10怎么样？

ChristianRiddle · 发表于 2018-9-5 14:45

楼主啊，目前我觉得x20p听流行太刺，有什么办法调吗，不想换耳放（281），耳机是800s，560，1990

soulfly1992 · 发表于 2018-9-5 19:57

ChristianRiddle 发表于 2018-9-5 14:45
楼主啊，目前我觉得x20p听流行太刺，有什么办法调吗，不想换耳放（281），耳机是800s，560，1990

解码和耳放都是偏解析偏素质的，确实容易感觉刺激，起码久听多少会累~这俩都不换的话，就只能换耳机了。要不试试T1二代？650估计不刺

还有天龙什么的日系耳机可能也会有好很多。
再有，就是微调了，线材什么，选点声音厚、有韵味，偏音乐性的线。

ChristianRiddle · 发表于 2018-9-5 21:03

soulfly1992 发表于 2018-9-5 19:57
解码和耳放都是偏解析偏素质的，确实容易感觉刺激，起码久听多少会累~这俩都不换的话，就只能换耳机了 ...

560都刺，感觉换耳机没用了……话说加界面有用吗，是不是界面得背个锅，我是usb直出的

tjc8730 · 发表于 2018-9-5 21:15

ChristianRiddle 发表于 2018-9-5 21:03
560都刺，感觉换耳机没用了……话说加界面有用吗，是不是界面得背个锅，我是usb直出的

560刺？？？简直不可思议。原来前端的影响可以大到这种地步，我对我的a2000z又充满信心了，用个厚声的前端中和一下应该会很舒服。

ChristianRiddle · 发表于 2018-9-5 21:17

tjc8730 发表于 2018-9-5 21:15
560刺？？？简直不可思议。原来前端的影响可以大到这种地步，我对我的a2000z又充满信心了，用个厚声的前 ...

是的……我也没想象过560居然次

soulfly1992 · 发表于 2018-9-5 21:42

ChristianRiddle 发表于 2018-9-5 21:03
560都刺，感觉换耳机没用了……话说加界面有用吗，是不是界面得背个锅，我是usb直出的

个人认为如果听感有很大的问题，还是应该着重解决后端，不应该往前找。所以我的建议是多做做281的功课，看什么耳机跟它比较搭。不要再往前端找了。

ChristianRiddle · 发表于 2018-9-5 21:48

soulfly1992 发表于 2018-9-5 21:42
个人认为如果听感有很大的问题，还是应该着重解决后端，不应该往前找。所以我的建议是多做做281的功课 ...

老烧说281推560可以的，然后和t1应该很配吧，我难道把1990出了换t1哈哈？不过我是真挺喜欢1990的，不知t1能不能比1990好听……

ChristianRiddle · 发表于 2018-9-5 21:49

soulfly1992 发表于 2018-9-5 19:57
解码和耳放都是偏解析偏素质的，确实容易感觉刺激，起码久听多少会累~这俩都不换的话，就只能换耳机了 ...

然后线材这些您有性价比高的推荐吗，我都是用几十块的机线，没舍得在这上面投入多少

soulfly1992 · 发表于 2018-9-5 22:12

本帖最后由 soulfly1992 于 2018-9-5 22:13 编辑

ChristianRiddle 发表于 2018-9-5 21:49
然后线材这些您有性价比高的推荐吗，我都是用几十块的机线，没舍得在这上面投入多少

线材是大坑，不敢推荐

但建议买大厂，少碰DIY。哦对了，鉴于你现在的系统，就先别买欧亚德了，不然更刺

ChristianRiddle · 发表于 2018-9-5 22:20

soulfly1992 发表于 2018-9-5 22:12
线材是大坑，不敢推荐但建议买大厂，少碰DIY。哦对了，鉴于你现在的系统，就先别买欧亚德了，不然更 ...

恩，有新情况和老哥交流下，我把耳机都换成单端，发现好多了……800s和560都是，没那么刺激了，难道是平衡背锅吗……我甚至觉得800s的平衡没700的平衡好听

jgm0912 · 发表于 2018-9-6 02:45

干冷硬刺不耐听的设备全是垃圾，一文不值。谈不上什么素质。

tjc8730 · 发表于 2018-9-6 12:14

ChristianRiddle 发表于 2018-9-5 22:20
恩，有新情况和老哥交流下，我把耳机都换成单端，发现好多了……800s和560都是，没那么刺激了，难道是 ...

平衡没做好呗，这就得去问厂商了。我这边3个耳机都是平衡比单端好听。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-