我自两年前入手了威士顿W40后就再也没有买过塞子了，这塞子被我听了两年，感觉还是不错的，只是好像受众面太过狭隘，只能用来听听男声，什么流行古典纯音乐基本只能算是及格，有人说它是一条没有特色的塞子，说得很没错！它就如同白开水一样，虽然很平淡，但却是每日必须喝的嘛，所以久而久之也就习惯了它的音色。最近我在网上闲逛各大耳机论坛，发现不少朋友说现在的动铁塞子在技术层面相比多年前已经有了十足的进步，所以像W40或者SE535这类塞子与现在的新动铁塞子相比已经没有什么优势了。好吧，我承认头上又开始长草了......。
之所以选择了铁三角LS300，是因为有这样一些原因：
1、在网路上无意看到了铁三角ATH-LS300is，三单元来的，而且本人也有十五年左右时间没接触过铁三角了，干脆就盲狙一条试试。
2、十五年前嘛，本人接触过铁三角的CM7，当时的女毒神器啊！至今让我流连忘返，虽然铁三角ATH-LS300is貌似没有女毒的标签，但于情于理都应该再来会一会这个牌子的......；
3、铁三角ATH-LS300is上面还有个最高端的铁三角LS400，为何不选最贵的呢？因为害怕盲狙失败......；
4、外观看起来很有科技感？
讲真，关于这个塞子在网路上的评测并不多，而且国行也还未上市，我可是真真切切盲狙来的，结果让我很惊喜，这塞子果然对我的口味！套路的开箱就不多展示了，直接从塞子本身说起吧。
不可否认的是当初选择铁三角LS300的原因除了十五年前的情怀之外，它的外观也是吸引我的重要理由之一。这种有棱有角的腔体设计在塞子领域里边是很少见到的，甚至让我觉得有一种科技感？不管怎么说，这塞子的样子设计很别致，很好看。
LS系列是铁三角的一条新的系列产品，目前这个系列在铁三角的国内官网上还没出现，所以我也说不上它到底是属于哪个路子的产品。目前网路上对于LS系列其实还有着更加细分的类别。一种是型号最后不带is的，这种是不带麦克风的版本；还有一种就是我入手的这种，带有is的，这是带麦克风版本了。带麦的自然要比不带麦的贵上一点。考虑到我平时会用手机听歌，所以自然入手了带有麦克风的铁三角ATH-LS300is。售价方面的话，我估计国行上市应该是在2500元左右的样子吧。
从腔体的细节做工来看，铁三角ATH-LS300is还算是OK，纯塑料来的，虽然有一点点水口的影子，但基本上还算控制得不错，外壳略带一点透明感，可以隐约看到里面的动铁单元。铁三角ATH-LS300is是由一颗高频动铁单元和一颗中低频复合动铁单元构成的，应该说这种结构设计在动铁塞子里并不少见。
塞子的导音管很粗壮，看起来有点像定制耳塞的既视感，导音管内是有滤网的，只是由于拍摄光线的原因并未展现出来。不过我觉得这个滤网应该是固化在导音管里边的，以后想更换的话估计够呛。
这塞子的接口是A2DC接口，这也是我第一次体验这样的插头。从插拔感受上来说跟MMCX没啥差别，无非就是插入时的段落感更加强一些而已，除此之外我没在网路上找到这种接口有什么优势。不过好像比较新的日系耳机/耳塞都开始流行用这种插头了？？
关于铁三角ATH-LS300is的佩戴感受，我觉得基本还算可以，但跟W40比起来还有一些差距。主要原因在于本人习惯了那种没有记忆金属做耳挂的塞子，初次用上铁三角ATH-LS300is还真有点不太习惯。至于腔体塞进耳朵的感受方面，我觉得只要选对套子的尺寸应该是没问题的。
早前前网路上有一种说法，就是带麦克风的线缆对于音质的产出有很大影响，虽然我不知道具体原理是什么，但从近年来的耳塞发展情况来看，其实不少高端塞子都有这种带麦克风的线缆啊！而对于本人来说，带麦克风版本的铁三角ATH-LS300is显然在适用性方面更好一些，因为我本人用手机听歌还是很频繁的。
声音表现力方面，我使用ibasoo DX200和mojo作为前端（同轴相连），同时为了能有参考价值，我使用了同价位的威士顿W40来做对比。所有曲目均为WAV无损格式，偶尔DSD来打个酱油。也许资深烧油要发话了：播放器素质已经够高了，其解码不比mojo差，我之所以这么搭配的原因只有一个：为了方便AB，因为mojo有两个PO口的嘛！
说起W40这款塞子其实还真没什么特点，偏向舞台监听的风格，在男声方面有着较高的造诣，除此之外就没什么亮点可说了，对于我这么个大老爷们儿来说，听男声歌曲用三个字形容：“性冷淡”！当然，本人花了2400大洋买了这么个4单元塞子，从心理角度来说，我还是想憋出一些亮点来夸夸它的，比如声音的层次感表现不俗，解析度高，男声听起来很性感。W40在我耳朵里的每一次，我都在想要不要为了我的RMB掰弯自己算了吧.....。然鹅，并没有！因为当我听了铁三角ATH-LS300is，我发现我更爱铁三角ATH-LS300is。
从严谨的角度上来说，铁三角ATH-LS300is的声音素质并不比W40高，你想啊，一个是3单元一个是4单元，而且从当年W40和现如今铁三角ATH-LS300is的售价来看应该算是平起平坐的，你想从铁三角ATH-LS300is身上得到十万伏特级的提升是万万不可能做到的！在我看来，与其说素质的提升，倒不如说是听感上的提升，具体描述如下：
一、高频旗鼓相当。铁三角ATH-LS300is的高频延展性与W40表现差不多，都是属于普通到不能再普通的那一类。在听女声作品陈丽洁《南海姑娘》时，我甚至觉得在通透度方面还是W40略胜半筹。可以说铁三角ATH-LS300is和W40都不是高频见长的塞子。所以，我觉得铁三角ATH-LS300is首先便与“女毒”无缘了。
二、中频旗鼓相当。多年前W4r/W40这类塞子被烧友们狂赞为“男声神器”。不过这样的说法在近年来似乎很少有人提及了。我觉得这可能是如今动铁单元技术发展所致。就拿铁三角ATH-LS300is来说，它的中频，特别是在男声表现方面丝毫不亚于W40，不过在调音风格方面有着天壤之别。W40比较注重刻画人声细节，那种男声喉咙的颗粒感会被刻画得非常细腻；铁三角ATH-LS300is则更注重刻画人声的线条感，结像方面调试得比较厚重，比较突出男声的男子气概。在人声远近方面，两个塞子都很贴耳，偏向注重人声情感的表达。
三、低频和瞬态铁三角ATH-LS300is完胜。总所周知W40是个低频残废的塞子，听流行毫无违和感。铁三角ATH-LS300is在这方面有了十足的进步！首先在下潜深度方面是完胜W40的，在凝聚力方面则显得太散了一些，导致一些流行歌曲中会把低频修饰得过于肥大，这样的低频谈不上素质有多高，但在我看来，这似乎是为了当下年轻人所作出的妥协，毕竟得流行者得天下这个道理不仅你懂，厂商也是很懂的......。当然，说到流行，那就不得不提瞬态响应了，相比低频来说，这俩塞子的瞬态差距就没那么夸张的了。铁三角ATH-LS300is的瞬态会比W40稍稍好上半个档次，别小瞧这半档的提升，因为当良好的低频和良好的瞬态结合在一起时，它在流行歌曲中的表现会产生质变般的化学反应。
四、解析度和分离度W40更好一些。不得不说4单元的动铁在解析度和分离度上是更有先天优势的。我在听李志《董卓瑶》时，这种感觉尤为明显。由于这首歌曲的音乐元素众多，所以更加容易分辨一些。铁三角ATH-LS300is的人声与背景乐、以及背景乐器之间的分离情况是略有不及W40的。另外由于铁三角ATH-LS300is的声音更偏暖一些，所以导致解析度稍有下降。不过好在这些要素的差距拉开并不大，反而从听感上来说，铁三角ATH-LS300is会更加讨好耳朵更多一点。
总结：从上述两个塞子的对比中可以看到两者之间各有胜负。W40是一条偏向舞台监听的塞子，比较注重声音的还原。而铁三角ATH-LS300is则是兼顾到非专业人士对于音乐味道的喜好而做出了一定的妥协，偏暖的声音，良好的中低频使得其在流行乐的诠释方面会更有味道一些。换句话说，铁三角ATH-LS300is是一款更具有音乐味道的塞子，相比W40这条好评恶评各占半壁江山的塞子，或许也只有铁三角ATH-LS300is这样的声音才更会为众人所接受吧。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-7-28 14:56
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
