“万字长文”评价歌诗德H20耳放

matthewyih · 发表于 2017-7-30 03:37

难道是H20太强竞争对手看了心急只好攻击外形吗

isayama_mei · 发表于 2017-7-30 09:49

我也不想要双三啊- -但是耳机是双三口。。。而且还是低阻双三，柔和耐听的那种，好气啊，一直发不出去信息

_天行健 · 发表于 2017-7-30 11:19

matthewyih 发表于 2017-7-30 03:37
难道是H20太强竞争对手看了心急只好攻击外形吗

太强攻击外形？自我感觉是不是太良好了？

声音可以黑是因为除非亲耳去听否则只能想象，外形怎么黑？几张图片摆在那里是个人都看的到~

音乐发烧是门艺术，一个设计师艺术修养高不高产品的外形是多少可以反映一二的，外形可以看出一件产品大体的声音走向这很正常，

比如去看看几大耳机品牌前旗舰，K701、HD600\650、DT990，可以说声音和外形基本一脉相承，分别代表了浪漫柔美、大气沉稳、机械精准的品牌风格（当然不是绝对，只是大体如此），

展开来说人也是一样，坏人面相多自带戾狠之气，好人面相则多和善亲切，类似的道理~

ydffm · 发表于 2017-7-30 20:02

董益峰发表于 2017-7-29 10:50
吼哇，期待！

来来来，来个地址

zhangzz2611 · 发表于 2017-7-30 23:33

董益峰发表于 2017-7-29 22:00
恩，我是这么认为的，以我的经验来看，推HD600听交响乐肯定很好~但是插上K701会发现，人声没那么飘逸、仙 ...

作为一位只是偷偷看贴的初烧，你跟羊驼对S6推812有奇效的评论，我还是相信的选择了，感觉是不错的！你这帖子就那么一句话，应该能感受这放大致是个什么声音了！其实适合推森海家和拜亚家耳机的放有很多的！

映儿 · 发表于 2017-7-31 01:15

解毒好文！

hjgood · 发表于 2017-7-31 09:41

_天行健发表于 2017-7-30 11:19
太强攻击外形？自我感觉是不是太良好了？

声音可以黑是因为除非亲耳去听否则只能想象，外形怎么黑？几 ...

飞利浦的x1外形做工好过k701，hd600这些吧，声音却一般般。男人的hek外形我觉得丑炸了，但声音还不错。hd800的外形简直像个外星人耳机，但是却很适合古典。根据外形来臆想声音不是烧友该有的想法，一切以自己耳朵收货为主。以他人的评测来中毒解毒永远找不到自己的声音

yangning8109 · 发表于 2017-7-31 10:30

神奇博士发表于 2017-7-29 15:08
看试听申请帖里面说这次活动不设奖项，也不要求一定要写测评，所以应该是宽松自由的。楼主状态不好的时候 ...

不是楼主状态不好，是机器不行，这么明显你都没读出来？

hjgood · 发表于 2017-7-31 10:50

yangning8109 发表于 2017-7-31 10:30
不是楼主状态不好，是机器不行，这么明显你都没读出来？

你能否说下你的听感交流下？

d900 · 发表于 2017-7-31 11:08

期待董小姐之后的九千字长评。

_天行健 · 发表于 2017-7-31 20:52

hjgood 发表于 2017-7-31 09:41
飞利浦的x1外形做工好过k701，hd600这些吧，声音却一般般。男人的hek外形我觉得丑炸了，但声音还不错。hd ...

我前面的观点仅限于产品外形整体设计之于声音的关联性，做工是另一个概念，设计师设计好外形后，做工那是生产制造的问题，

至于说飞利浦x1外形，这个我还真没觉得好过701和HD600，特别是701，以个人审美来看，耳机圈里外形设计好过701的还真没觉得有几个，

x1完全是一幅工业化设计，看不出啥艺术美感，和大众的评价口碑也类似，基本是白开水声音，谈不上乐感和气质~

至于男人的HEK，实话说我觉得外形还真不错，大气简洁，和我个人最喜欢的经典的AKG头梁设计一脉相承，个人觉得外观仅次于AKG，比森海拜亚的好不少，真没觉得丑，

至于HD800，外观极具科技感，反映到实际声音上确实音响性一流，但是外观上有种冷冰冰的感觉，实际声音上也确实有种客观高冷的意思，少了些人情味~

当然说了这么多，外观之于声音当然不可能是绝对的一样，我只是说外观能透露出产品声音的一些大致走向或特性，只是第一印象，真正要准确评价声音当然要亲自听才行，仅此而已~

hjgood · 发表于 2017-7-31 22:14

_天行健发表于 2017-7-31 20:52
我前面的观点仅限于产品外形整体设计之于声音的关联性，做工是另一个概念，设计师设计好外形后，做工那是 ...

外观能看得见的东西都能有这么大意见差距，更何况声音是再多的文字都不能完全解释的主观感受。让他人通过外观来先给器材下一个主观偏见我个人觉得是欠妥的。抛开个人偏见耳听为实是发烧友最应该坚持的素质。

wood_ear · 发表于 2017-8-4 13:27

hjgood 发表于 2017-7-31 22:14
外观能看得见的东西都能有这么大意见差距，更何况声音是再多的文字都不能完全解释的主观感受。让他人通过 ...

个人的不一定是偏见吧

zhangzz2611 · 发表于 2017-8-4 18:09

_天行健发表于 2017-7-31 20:52
我前面的观点仅限于产品外形整体设计之于声音的关联性，做工是另一个概念，设计师设计好外形后，做工那是 ...

挺同意你的看法的。耳机的外观设计跟调音走向有一定的关联性，这个其实挺显然的，

善揭人衣 · 发表于 2017-8-4 19:48

本帖最后由善揭人衣于 2017-8-4 19:53 编辑

renmin43 发表于 2017-7-30 02:59
同意啊，样子不好看，基本没有试听的必要。

恰恰相反，样子太精致的机器，我立马没有购买的欲望了，因为我买的是声音，不是艺术品。再说那些样子货的外壳基本上是整铝削切，镂空，上千的成本与声音毫无关系，却转嫁给消费者了。所以我期待歌诗德把成本放在声音上面，至于外观，淘宝的全铝机箱多了是，1百多元足以。我记得大名鼎鼎的lyra2解码器，最早卖2万多，外壳是薄铁皮，国产vcd差不多重的铁皮，成本不到人民币20元钱。

renmin43 · 发表于 2017-8-6 00:24

善揭人衣发表于 2017-8-4 19:48
恰恰相反，样子太精致的机器，我立马没有购买的欲望了，因为我买的是声音，不是艺术品。再说那些样子货的 ...

颜值高还是很重要的。
就好像女人再能干，样子不好看也不会有人喜欢。

ztxc · 发表于 2017-8-6 21:21

花了几天时间才看完了董壕的万字长文。不禁感叹逻辑之严谨，描述之生动，让人酣畅淋漓啊！

董益峰 · 发表于 2017-8-9 21:42

tom133 发表于 2017-7-29 22:09
支持一下。其实还是不含糊地写出了大致的声音走向，这本身就是最重要的。

是啊，我觉得我应该算是说出了一些看法来了~

为了弥补上次的“敷衍”，我又借来了H20，下次稍微仔细一点说说，力争做到不黑不吹~

董益峰 · 发表于 2017-8-9 21:43

renmin43 发表于 2017-7-30 02:56
还是很公正客观的评价。

如果喜欢孟庭苇这类女声，耳放一定要结像精细，高音延展好。

确实~说到底声音这个东西啊，没有绝对的好与坏，合适了就好了~最关键的还是我们最热爱的那些音乐啊！

董益峰 · 发表于 2017-8-9 21:44

matthewyih 发表于 2017-7-30 03:37
难道是H20太强竞争对手看了心急只好攻击外形吗

问题是外形真的不好啊~或者说确实不符合我的口味啊~

竞争对手——那是啥？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-