铜彩贝塔平衡信号线简评

zhszy

与某信号线对比（价格为贝塔线的四分之一），解析好一点，结像精准一点，声场大一点，三频均衡一点（某线中频突出，高低频稍收敛）
然而每项都只强“一点”，并不会带来质的飞跃，只是80分和85分的差距。
我觉得贝塔线适合那些系统相对高端，且吹毛求疵（非贬义）的烧友，愿意为这点提升去买单。
然而那些系统相对低端，希望用这条线去弥补系统的重大缺陷的烧友可以退散了。我觉得还是从三大件着手比较实际，这条线只能给系统画个“淡妆”，而不是“整容”。
本人系统相对寒酸，且听音经验有限，如有失言之处还请见谅

wood333

在三大件搭配好的情况下，线材只是微调系统，不太能翻天覆地，从你的情况看，有可闻的改善，那就是正面的。至于价格，个人觉得，到什么阶段花什么钱，一分钱一分货的道理依然适用

mrldt

这么快就有简评啦，我的今天刚收到，还未上机试听。

专业选手

线材只是系统的一部分，有两个作用，
1是提升音质，让你的系统发挥更好的水平。
2是可以通过线材来调教一下声音，让他更趋向于你喜欢的声音风格。
但主体还是你的系统本身。而且越是好的平衡的系统，不同线材在系统中的表现差距越是巨大。所以在线材投入上也要理性。
我个人的建议是线材的投资占比不要超过整套系统的15%，一般在10%就可以了。
选择线材并非是贵的就是对的，适合自己的才是最好的。线材和器材一样也是要看搭配的，要根据自己的听音喜好，听音类型，来选择合适的线材！

wood333

赞同线材价格不超过系统总价10-15%这个比例