找回密码
 -注册-
查看: 2948|回复: 24

=======其实你不懂我的心=======

[复制链接]
发表于 2017-8-2 14:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏省南京市
本帖最后由 xs_horizon 于 2017-8-2 14:53 编辑

你说我像云捉摸不定
你说你梦忽远又忽近
你说我像谜总看不清
其实我永不在乎掩藏真心
怕自己暴露过多的真情
引你过多的伤心
让你看到哭泣的眼睛
和伤痕累累的心。


    其实你不懂我的心,因为我永不在乎掩藏真心,怕自暴露过多的真情,让你看到我哭泣的眼睛和伤痕累累的心。
这是MR1发货半年我的心里写照,依稀记得三年前MR1立项时的激动,二年前的验证成功的兴奋,到已经发货半年,外界包括很多经销商以及烧友对它的认识与评价,这不就是一台旗舰便携吗?我想说“其实你不懂我的心”。

      MR1因为超前的设计,它的使用场景以及针对用户群之广,之前是没有类似产品,以至于MR1发布一段时间后,才出现poly+hugo/mojo 的类似产品形态,包括一些新品也开始提高性能,包括现在安卓的产品,也在提网络控制,这其实整个行业已经在认同MR1并进入这个方向。但是,任何创新都是要付出代价的,学习代价,理解代价,推广代价,享声一直不擅长于营销与推广,这也是造成现在外界无论评论文章,还是经验丰富的经销商,对它的认识仍然是以便携旗舰播放器的角度来评价。
   
   作为MR1的项目的研发负责人,这篇文章一直有打算写,加上现在新品忙碌,就放在一边,深圳耳机展正好飞机晚点,所以才抽空写完初搞。总的来说:你把MR1当便携播放器是没有问题,但是如果你只认为它是一台顶级便携播放器才是真正的问题,这也是我要说的重点。
下述是我个人认为几种案例是MR1直接针对的群体:
   
     1.有一位烧龄的同学跟我说,玩耳塞也玩了三年,前几天听了HD800S,太震撼了,但学校没有这个环境,而且听大神说玩桌面大耳效果好一些动不动要五万十万的,对于我一个学生党一说,吓到了,现在便携音源也快到头了,换来换去好像就是换一个口味,一个音源玩不了几个月就出了,烦噪了。
     2.同时在场的还有同学跟我说,我就想买一台顶级便携,声音好,有平衡输出,推力适配性也要强,这样我那一堆的各种耳塞就不用太浪费了。
   
     3.曾经,有一位用户,讲述了他的发烧经历与心血,他现在是顶级便携一台,用于出门,桌面高级音源二台,一台小书房,办公室一台,为了有相近水平的素质与听感,光音源就花了6万多元,现在还苦恼,音乐要老是拷来拷去,音源不同步的问题。而他又不可能上家用传统复杂音响系统,上海房子寸土寸金,传统的分体复杂的系统都没地方摆放,家里就只能摆摆下桌面级的小音箱以及大耳系统。
   
      4.享声A200S飞秒传统HIFI音箱的老用户,习惯了听音箱,对于耳塞的需要塞入已经无法适应,但是因为出差场景较多,需要一个高品质的音源听大耳,比如HD600HD800ST90等,便携听这一类的产品因为推力原因,最后只能捆邦,最早是m1pro+hugo+404,每次出差,光这一套就占了小半箱,很是郁闷。


   享声早前为传统的HIFI用户开发产品,然后2015年开始发布便携产品,深知一个烧友的发烧历程,我们希望MR1希望成为你从耳塞到耳机,耳机到音箱最得力的助手。享声MR1的所有功能,都是为这些场景与细节而服务,这才是我的真正的初心。

   1)2*3*2=12种功率输出,平衡与单端的驱动方式,两种声音风格,我们希望没有因为各种苛刻极低失真推力问题而难倒MR1
   2种性能模式:一种是正常性能,+-5.5V 高端便携的高电压供电,一种是+-8V的高性能独立耳放的高性能供电,满足各种苛刻的低失真驱动场景。
   3种可调输出增益:满足这种性能下的3档更细节的功率输出,进行更为细致的微调。
   基于全平衡设计,平衡与单端的两种驱动模式,两种功率输出,除了功率,平衡输出因为无地线依赖以及更好分离度,指标性能更好而可以获得更好的声音质量。
   缓降以及快速滚降造成的明显不同的两种声音风格,满足不同的听音喜好。
  享声便携粉丝:尼玛,12种功率输出,你想玩死我啊?(蓝字体类同,为享声粉丝看后点评)

   2)它有高性能的平衡输出模式,在150欧及以上时平衡就可以输出接近高达16V的电平,这绝对是台放的输出性能,如果不是旗舰耳机,同时需要极致的驱动效果,正常的大耳都可以有不错的驱动效果,加上MR1在移动便携音质上的参考定位,出来的效果已经被烧友评价,明显超越享声经典中价位台机A280的耳放输出,而这台台机在hifi168 ERIC版主以及**均强烈推荐万元以下的优质台机产品。而它的推力,150欧左右时达到最大,两个声道超过1W的无失真输出(<0.003%), 即使300欧也有 260mw*2的无失真驱动能力,这在便携上是几乎不可能的存在。
    图片1.png
   享声便携粉丝:输出>1W,失真 0.0008x%好吧,服!!!
   3)3.5mm 全平衡输出接口就是应对这种耳塞,耳机高强度拨插两种情况的输出设计。
   2.5mm平衡输出,主要针对于耳塞这种低强度拉扯设计,而如果推大耳,大耳的线一般均很粗,这对2.5mm座压力极大,长时间难以承受,而3.5mm因为增加接近50%的直径,这种结构强度也提高很多。而对于平衡耳塞,现在全新的均配有3.5mm平衡接头,或者用3.5mm2.5mm平衡头均可以低成本实现。
  享声便携粉丝:3.5mm平衡 是大一些,这样说好像很有道理的样子?
   4)方便扩展到台机耳放系统:
  对于旗舰耳机,16V 的电平极致要求下可能仍然不够,这就需要独立的桌面台式高端耳放,而MR1全平衡数字以及XLR输出就成为了最佳搭档,全平衡XLR输出是MR1最优秀的模拟输出品质,耳机大家谈AF2000CD音源在对比MR1 XLR输出于相对比于万元以上级经典独立解码ECD-1也是很接近,烧友与公司对比万元以上价位的台机也是如此。如果是解码+转盘的话,那性价比更是惊人,所以只需要购买一台对应耳机的平衡耳放即可以,大幅度降低了进入台式高端耳放系统的门槛,比如搭配下面享声即将出货的全平衡高级耳放和前级P1,那全套2W左右就可以了。
    图片2.png
   享声便携粉丝:才2W,才2W,我手上出二台好像就可以玩高档大耳系统了呢?
   5)方便接入桌面音箱以及简单落地系统
   MR1有着高性能的线路固定电平XLR输出以及低失真的双3.5mm 前级XLR 输出,可以方便的接入桌面音箱系统,以及落地传统HIFI系统,相对于传统台机最大的区别是网络的NAS 无法支持,功能是完全相似的。加上它有着方便的控制方式,完全脱离于播放器本身的无线APP 控制,与台机接近完全相同。
  享声便携粉丝:好想有XLR功能,好高级的样子?
   6)只需手指在手机上滑动,躺着听台机大系统,享受音乐,世界都是你的。
    图片3.jpg
   很多时候长时间听音乐,坐着,近距离盯着屏幕看是一个很不好的体验,躺着,有一定距离靠着反而是多数的情况。对于一个高档桌面耳机或桌面音箱系统,近距离盯着其实是无奈, 因为远一点就看不清了,远一点就不能遥控了。而MR1为了解决这些通点,通过DLNA APP,可以远程手机,平板,电脑等进行网络浏览及控制播放,跟本地一样,很是方便,而且可以手机推送本地歌曲,可以airplay方式推送整个手机的音乐声音。 还可以直接以享声独有高保真的HIFI蓝牙方式。躺着听歌,滑动一下手指,整个音乐世界都是你的。
   享声便携粉丝:便携还可以手机app遥控,我是没有见过,关键便携不就在手上吗,完全不需要遥控啊,现在终于懂了......
   7)各种输出模式以及连接方式,满足你的各种搭配。
   转盘模式:仅输出数字同轴以及原生平衡IIS&DSD,完全可以接入各种高档解码器,播放时间最长。
   纯线路输出:仅输出线路的单端以及XLR,此时线路输出音质最佳,播放时间也更长。
   全模拟输出:模拟全部输出,多用途使用。
   线性电源模式:享声USB输入进行了优化,USB供电能够明显提升MR1的数字部分的输出性能,从而改变MR1的声音,这又是一种真正台机才知道的潜能。
  享声便携粉丝:便携,原生IIS&DSD是个神马东西?线性电源是神马个概念?关键还有XLR.....
  8)别忘了,它的设计寿命是10年!!
   MR1用户可更换电池设计,加上在设计上考虑了使用寿命的情况,我们让他在几年更换电池情况下,可以与台机寿命相同,因为没有电解电容,甚致更长。
享声便携粉丝:10年,10年后我还烧不烧都不知道!!你不知道我6个月换一台吗?

  
  
  回到四个用户的情况:
  1. 第一个同学想上大耳台放,现在2W 左右玩高端大耳系统,可以手机控制,可以接受了吗?
  2.第二位同学想要旗舰便携网络播放器,MR1 12种功率输出,没有推不了的耳塞,2种音色,声音定位为移动参考,具体单端素质咋样,网上一搜一大堆,平衡输出明显更好,是否满足你的要求了呢?
  3.第三位同学的多场景多音源的问题,可能三个音源就只需一个了,最多两个,其实一个也够了啊,从6W多,到1W多,省的可不是一点点啊,也不用天天烦着拷来拷去,最重要一点,MR1车载一些功能很好用哦,可以完全盲操,线路以及前级输出接AUX in, 改装的可以同轴输出,高保真蓝牙一上,USB可以启动,并启用本机的自动关机功能,你还有什么需求?请跟帖,软件为你开发。
  4.这位捆绑用户最后买了MR1,说MR1就是为他设计的!

   
  随着MR1全新的固件 1.07x即将发布,更加创新的界面,流畅的使用使验以及人性化的逻辑,上述场景功能的大幅度增强,相信它会带给你更有意义的价值。
    BTW,透露一个小消息,除了1.0.7x固件将发布,新固件还在研发中,增加更多主题,比如将增加一种素雅版本主题,专为DSD以及古典烧友开发的同频无缝功能,大部分情况下自动切歌将无缝哦,还有更多惊喜。 m1,m1pro的用户也不用着急,1.0.70功能将部分移植。
看完这些,如果你认为MR1还只是一个顶级便携网络播放器,那我就更伤心了.....

                                                                                      全文完
                                                                                    xs_horizon
                                                                        2017/8/1 初稿凌晨于深圳宝安机场

 楼主| 发表于 2017-8-2 14:26 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
占楼
。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 14:42 | 显示全部楼层 来自 上海市
顶一下
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 14:53 | 显示全部楼层 来自 天津市
作为一个尝试过mr1前级输出和数字输出的前用户,感觉mr1和同价位单解码台机是没有一战之力的,差距实在是太大了。
这个机器我觉得定位蛮尴尬,比台机不足,比dap在推塞子方面感觉又有一些过头。
强行向台式系统凑也不是不行,就是对于追求音质的烧友们来说有点本末倒置。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-2 14:58 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
本帖最后由 xs_horizon 于 2017-8-2 15:08 编辑
yichen418 发表于 2017-8-2 14:53
作为一个尝试过mr1前级输出和数字输出的前用户,感觉mr1和同价位单解码台机是没有一战之力的,差距实在是太 ...

你没有试听其线路输出的XLR,前级输出不如线路输出,线路的XLR输出才是最好的声音输出品质。

DAP 不存在过头的情况,因为他有非常完整的便携模式以及12种输出功率模式,可能早期没有3.5mm平衡转接头,大家只是听了个单端,现在有现成的泽丰3.5mm平衡转2.5mm的转接头,可以体验到MR1的真正的实力。

如果只要纯碎台机的功能,那台机是更适合,因为有NAS,但MR1的定位并不是纯台机功能。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 14:59 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
提一个建议,如果能开发一个手机app,用蓝牙控制MR1,A300,D300等设备播放就好了。估计后续的产品基本都会带上蓝牙功能吧?这样一个适用于享声产品的统一的app,可以摊分一下app的开发维护费用,而且可以考虑作为收费app推出。像MR1,如果开启wifi,用dlna的app来控制播放,推耳塞(不是耳机,也不是数字输出或者线路输出)基本是有干扰噪声的。而且,就算不管推耳塞的情况,dlna的控制app也相当不好用。所以说用手机控制MR1播放,暂时我觉得是一个不怎么实用的功能。如果说用蓝牙播放手机的音乐,如airplay的,一不支持高码率(暂时),二不是所有人都喜欢把音乐都放在手机存储上面。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-2 15:04 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
本帖最后由 xs_horizon 于 2017-8-2 15:05 编辑
glrong 发表于 2017-8-2 14:59
提一个建议,如果能开发一个手机app,用蓝牙控制MR1,A300,D300等设备播放就好了。估计后续的产品基本都会带 ...

蓝牙的控制,功能非常弱,没有列表以及图片功能,现在基本都不用了,成熟的open home以及DLNA是行业的标准,其实在使用上,体验如果用069及以上时,体验会好很多,不过最重要注意一点就是文件目录是网络传送,如果一个文件夹中有几百几千的音乐文件,加上图片,传输时间会需要一定时间,建议一个专辑一个文件夹,这样其实就很流畅的。


BTW,如果只是当便携使用,除了airplay,其它网络功能是会用得比较少,反而蓝牙用得较多,如果接音箱以及台放,这个功能会用得比较多。




回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 17:39 | 显示全部楼层 来自 科威特
正常情况下,在相同阻抗的负载上,平衡输出时的最大功率应该是单端输出时的四倍,如果平衡输出的最大输出功率和单端差不多,有两种情况,第一,是假平衡,平衡输出口只是单端输出口的兼容口,第二,耳放的电源供应严重不给力,平衡输出时,电源电压下降了近50%。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-2 18:33 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
wzchen 发表于 2017-8-2 17:39
正常情况下,在相同阻抗的负载上,平衡输出时的最大功率应该是单端输出时的四倍,如果平衡输出的最大输出功 ...

这种理论计算要不得,还有厂家也会考虑到负载情况进行限流。


回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 18:59 | 显示全部楼层 来自 浙江省
wzchen 发表于 2017-8-2 17:39
正常情况下,在相同阻抗的负载上,平衡输出时的最大功率应该是单端输出时的四倍,如果平衡输出的最大输出功 ...

学好电学知识。。


平衡功率没有到单端的两倍 是因为输出的极限电流不够大   因为平衡的极限电流需求也是单端的2倍
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 19:00 | 显示全部楼层 来自 浙江省
享声便携粉丝:输出>1W,失真 0.0008x%好吧,服!!!


我盯着表格看了半天  感情你们的1W是左右声道加起来的对么
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-2 19:21 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
phoexi 发表于 2017-8-2 19:00
享声便携粉丝:输出>1W,失真 0.0008x%好吧,服!!!

是的,其实加起来有近1.5W了,当时给用户看的,收集了一些评论。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 20:24 | 显示全部楼层 来自 科威特
本帖最后由 wzchen 于 2017-8-2 20:27 编辑
phoexi 发表于 2017-8-2 18:59
学好电学知识。。

一定要学好电学知识,平衡输出时,输出电压幅度增加一倍,所以输出功率是单端输出的四倍。P=V*V/R。如果厂家在平衡输出时给耳放限制输出电流,那将是非常愚蠢的行为,因为这将严重影响耳放的音质,完全丧失了平衡输出的优势,总体效果甚至还没有不限流的单端好。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 21:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市
有一个海贝link似的蓝牙遥控器是极好的,有的话早就剁了。出门放在包里开机就不用管了,而且操作上也优势明显。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 23:40 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市番禺区
gosan 发表于 2017-8-2 21:02
有一个海贝link似的蓝牙遥控器是极好的,有的话早就剁了。出门放在包里开机就不用管了,而且操作上也优势明 ...

对啊,就想要这种效果……
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 08:53 | 显示全部楼层 来自 浙江省
wzchen 发表于 2017-8-2 20:24
一定要学好电学知识,平衡输出时,输出电压幅度增加一倍,所以输出功率是单端输出的四倍。P=V*V/R。如果 ...

话说回来 你自己设计过耳放么

其实那根本不是故意限制电流 纯粹是供电电路不够给力罢了

供电电流够32欧的单端电平 但是平衡电平翻倍了以后 电流达不到翻倍 就那样了

其实测测16欧的单端 也一样的 电流达不到翻倍   16欧功率也到不了32欧的两倍
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 09:38 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
啥都好,就是外观设计有点难于下手
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-3 10:52 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
gosan 发表于 2017-8-2 21:02
有一个海贝link似的蓝牙遥控器是极好的,有的话早就剁了。出门放在包里开机就不用管了,而且操作上也优势明 ...

嗯,这种类似盲操,MR1用按键实现盲操
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-3 10:53 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
snova 发表于 2017-8-3 09:38
啥都好,就是外观设计有点难于下手

都说照片没拍好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 11:19 | 显示全部楼层 来自 河南省新乡市
mr1体积还是太小了,换电池也不方便。下有小体积m1pro,mr1体积可以放开的,以换来更好的声音。其实移动机很多厂商都已立案。接下来会有很多的移动机,背包机出现。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 17:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表