求教he400i能否取代hd650

awhsosll

https://www.head-fi.org/threads/hifiman-he-400i-impressions-and-discussion.698974/page-101#post_10838808

HE400i and HE560 impression

awhsosll

4eyesnb 发表于 2017-8-7 10:03
No Doubt that HE-560 is supierior, But i have not heard anyone else stating 400i only merely 50%   ...

50% is just my opinion , it's not only about details, highs, mids & lows. I think He560 is about 20% more resloving Than HE400i.

It's the presentation of the details, the layering, the realism of insturments, fullness of the soundstage and the scalibility to better components (e.g. AC cable, better Dac & AMP) in the whole audio chain that set the two apart.

4eyesnb

awhsosll 发表于 2017-8-7 10:06
https://www.head-fi.org/threads/hifiman-he-400i-impressions-and-discussion.698974/page-101#post_1083 ...

Hifiman官方ebay网店, 如果性价一样, 比如560的音质是400i的200% 那么销量应该相同。

awhsosll

Well, audio is not always about CP, and if you ask me, HE560 at $499usd is the best deal ever even better than the 1199 rmb He400i.

冰心玉

我更喜欢400i均衡的声音，实在听不了偏低频的

binglin

he400i在这个价位很好

平凡222

楼主如果只喜欢听动次打次就650

dt880ss

善揭人衣 发表于 2017-8-6 18:51
早先准备入650，听某版主说880好，结果入坑，880pro低音干冷，不喜，就喜欢肥的低频，可能650适合我

880在中频偏低频的地方有一定厚度，中高频不错，适合室内乐、弦乐等，不太适合交响。也可以听听人声、民谣。不冷，但肯定没有hd650暖。和701一样，880也得煲起码200小时以上，低频就不那么硬了，氛围也出来了。

2175798

说替代容易被怼，650用家太多，前段时间我1299入了个HE400I，有3个月，声音基本稳定了，负责的说，随身系统还是不要买这个耳机，我觉得没有办法听，还是台式机吧，这个耳机声场一般，人声和大背景的分离还是可以，但是仔细一听细节微动态还是太弱了点，这样有个好处，容易把注意力放在歌者本身，低音量合适，质感稍微差了点，高音在没有煲开的情况下发尖，煲开了会好很多，我觉得比较杂食和均衡，完全对得起1299的价格，但是注意，头梁容易断。我的已经返厂维修一次。我认为在10000-20000档的台式前端下，和主流2000档的大耳机差不多。反正性价比高

n2n2n

白音诗 发表于 2017-8-6 19:09
新版hd650低频可没想象的肥，平板的低频倒是泛音很多

泛音和低频松散是两回事。

ch4chen2016

650和400i都买过，非要在这两个中选，我选650，更均衡。

sony2016

如果650是张学友，400就是周杰伦

小愚xiaoyu

he400i不能代替hd650，和HD650相比差远了。

benn3721

he560很好，400i低频散，hd650糊。

天空上尉

400i人声，流行相当不错，好过650很多，缺点是低频量大下潜少，层次差，或者说有点浑，线条粗，结像基本没有，横向声场宽但分布基本集中在中间，所以器乐，古典，表现很一般
所以流行人声的话选400i