找回密码
 -注册-
楼主: 明天买大奥
打印 上一主题 下一主题

FLAC格式才是主流,DSD根本没戏

[复制链接]
61
发表于 2017-8-12 16:33 | 只看该作者 来自 广东省广州市
将来DSD会越来越多的
回复

使用道具 举报

62
发表于 2017-8-12 19:44 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
站队WAV
回复

使用道具 举报

63
发表于 2017-8-12 21:53 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
我要表达三个意思:
1、鼓吹DSD的,必商家无疑,那是卖点与噱头;
2、后期混音剪辑阶段,还是PCM格式,哪怕前端录音为DSD格式,还得转换为PCM。这样包装一层DSD外衣的东西,有意思么?
3、DSD自然界占比不到1%吧?
回复

使用道具 举报

64
发表于 2017-8-13 10:36 | 只看该作者 来自 新加坡
saturnz 发表于 2017-8-12 17:45
主流不是你决定的,是唱片商决定的,DSD不普及的原因是专利还没有到期,索尼不愿意放手,索尼拿来当做在中 ...

错。索尼并没有DSD的专利。大家都可以自由使用,早于索尼DSD的实现方式就已经被研发出来了,甚至比PCM还早一些,因为模拟音频要成为PCM中间必须要经过DSD这一过程。
索尼有的是SACD的专利。

回复

使用道具 举报

65
发表于 2017-8-13 10:44 | 只看该作者 来自 天津市
jimguo 发表于 2017-8-9 01:26
决定了。基本删除下载的DSD-SACD,把宝贵的移动硬盘空间让给母带格式。

一对比差距巨大。听惯了母带格式 ...

一直只听抓轨格式,不知道母带格式是什么,请大神科普。
回复

使用道具 举报

66
发表于 2017-8-13 10:48 | 只看该作者 来自 北京市
仔细想想也许有道理
回复

使用道具 举报

67
发表于 2017-8-13 18:44 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
FLAC 才是遍地假货 很多mp3转的’
回复

使用道具 举报

68
发表于 2019-6-24 17:30 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
本帖最后由 zx000cv 于 2019-6-24 17:40 编辑

大哥 FLAC格式发布的时间是2001年1月15日,什么时候变成母带的格式了??????
WAV格式太占空间了,我一般把它转成FLAC格式的,还可以嵌入封面,挺好用。
DSD的高采样率,FLAC无法支持。FLAC只支持定点取样,并不支持浮点取样,这是因为它要确保没有任何约数错误以致影响音质。它支持PCM位分辨率由4 至 32 bits per sample,它支持的采样率由 1 Hz 至 655,350 Hz不等,并可逐1 Hz微调。DSD的压缩算法更高级,如果你把.dsf格式的DSD文件转成.flac格式文件体积会变大2倍不止。

我试着用foobar2000转过DSD64的文件为FLAC
DSD64(采样率2822400 Hz,比特率5645 kbps)====》FLAC(自动转为采样率352800 Hz,码率13973 kbps)
                                                  .dsf    201MB ====》.flac   498MB

回复

使用道具 举报

69
发表于 2019-6-24 17:31 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
本帖最后由 zx000cv 于 2019-6-24 17:41 编辑

WAV格式太占空间了,我都把它转成FLAC格式的。
DSD的高采样率,FLAC无法支持。FLAC只支持定点取样,并不支持浮点取样,这是因为它要确保没有任何约数错误以致影响音质。它支持PCM位分辨率由4 至 32 bits per sample,它支持的采样率由 1 Hz 至 655,350 Hz不等,并可逐1 Hz微调。DSD的压缩算法更高级,如果你把.dsf格式的DSD文件转成.flac格式文件体积会变大2倍不止。

我试着用foobar2000转过DSD64的文件为FLAC
DSD64(采样率2822400 Hz,比特率5645 kbps)====》FLAC(自动转为采样率352800 Hz,码率13973 kbps)
                                                  .dsf    201MB ====》.flac   498MB

回复

使用道具 举报

70
发表于 2019-6-24 17:36 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
zx000cv 发表于 2019-6-24 17:31
WAV格式太占空间了,我都把它转成FLAC格式的。DSD的高采样率,FLAC无法支持。FLAC只支持定点取样,并不支持 ...

两年前的坟你挖它干嘛
回复

使用道具 举报

71
发表于 2019-6-24 18:20 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
320k和flac根本没区别,或者区别不大,还是320k更通用,除非以后wav普及,flac没意思,
回复

使用道具 举报

72
发表于 2019-6-24 18:25 | 只看该作者 来自 四川省自贡市
说实话,以前听得氛围满满的wav,在被DSD和24bit熏陶过一阵以后,再也听不下去了,糊一脸的味精。
回复

使用道具 举报

73
发表于 2019-6-24 19:39 | 只看该作者 来自 北京市
首源不行,啥格式都没用。
回复

使用道具 举报

74
发表于 2019-6-24 21:36 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
东方南 发表于 2019-6-24 19:39
首源不行,啥格式都没用。

对头,好的音源320k mp3音质都很好。

回复

使用道具 举报

75
发表于 2019-6-24 23:23 | 只看该作者 来自 广东省茂名市
说得好像FLAC不能假冒。
回复

使用道具 举报

76
发表于 2019-6-25 00:35 | 只看该作者 来自 广东省广州市荔湾区
喜欢DTS的WAV,不要问为什么,试过就知道。
回复

使用道具 举报

77
发表于 2019-6-25 10:41 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
我个人认为除了sacd机+sacd这种,以后主流只可能是24bit的flac和16bit的wav
回复

使用道具 举报

78
发表于 2019-6-25 22:59 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
很有道理
回复

使用道具 举报

79
发表于 2019-6-26 10:49 | 只看该作者 来自 广东省江门市
rredline 发表于 2017-8-10 03:21
DSD最大的优点是它超高的采样率(2.8MHz以上),能最大程度的保留声音的原始细节,国外很多的一流录音师都 ...

就信你,其他伪科学的一大堆
回复

使用道具 举报

80
发表于 2019-6-30 12:48 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省温州市
目前为止,应该是wav比较好,flac与ape其实还是压缩
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-27 06:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表