橡叶谈：变态的经典耳机，AKG K1000

双剑橡叶 · 发表于 2017-8-13 23:07

本帖最后由双剑橡叶于 2017-8-14 00:07 编辑

原文首发于微信公众号"橡叶谈"。

感谢关注"橡叶谈"！
这里没有长篇大论及八股文洗脑评测，力争以简洁的语言说明器材特点。
器材的优缺点都会提及，"槽点"里会指出明显的缺点。
"挑骨头"(鸡蛋里挑骨头)环节会指出一些不明显的缺点。

作为音响器材点评的第1篇文章，就来谈谈橡叶最常用的耳机之一：AKG K1000。

AKG K1000(以下简称KK)，是AKG的旗舰耳机，持续生产了十余年、至今停产也十余年了，总产量估计不到12000付(从没见过编号超过12000的)。橡叶这付编号11667为后期黄盒版，2004年售价5200元(橡叶当时1个多月的工资)，买3付HD580还有富裕。

说KK变态，主要有以下3个方面：外观、素质、难推程度。
1：外观变态
简单说，KK就是挂在头上的一对小音箱。造型之奇特，令人叹为观止，而且这货怎么拍照都不好看，只有放在原厂木盒里才协调点。

编号11667，后期黄盒版

原厂木盒

红色的头梁是碳纤维复合材料，以保证质量轻、强度高。黑色真皮头带采用AKG专利自适应调节技术，上面印着AKG、Austria字样。

碳纤头梁、真皮头带

KK的单元四周没有传统的圆形耳罩，上方有真皮耳垫，耳垫为2段设计，可调节3档宽度(橡叶一般拉出2节)。佩戴时单元不接触脸部，只有耳垫和头带接触头部，相对普通耳机夏天比较凉快。

真皮耳垫，橡叶一般拉出2节

动圈单元固定在银色金属编制的框架中，为超级开放设计、腔体反射声极少。单元可以调整角度、轴附近有个小扳手可以固定角度，以适应不同人的耳廓角度(最佳角度为单元与耳廓平行)，不同角度还会影响声场和低频。张角小时，低频量感多、声场小；张角过大的话，低频少、声场散。

橡叶平时佩戴的单元角度

2：素质变态
   KK是最典型的AKG风格，整体风格和丹拿C1相似，通透清爽、中性无染色。低频量感偏少但是弹性不错、绝不托泥带水，中高频是AKG传统强项不必多言；解析力极强，很容易听出录音瑕疵；声场还原准确、定位和结项也很精确。速度适中，密度、瞬态也很优秀。
   KK的特殊造型，使得声场可以和音箱媲美，类似音箱近场监听摆位的声场。
   硬素质方面，除了低频，几乎无可挑剔。

3：难推程度
   虽然KK阻抗只有120欧，属于中低阻耳机，但是灵敏度只有变态的74dB(这点和C1也很像，都是出名的难伺候)。完全驱动KK需要电压摆幅为正负60.2V(240DF为15.8V、HE6为13V、HD800为6.9V、T1为5.4V)，常见放大器电压摆幅能达到正负20-30V就算高的，SPL做到正负60V还申请了120V专利。。。实际用SPL推KK，大动态还是略有软脚。
   KK标配4芯平衡插头，AKG还丧心病狂的标配了7米长的转接线，让你连接功放使用(实际上很多KK玩家也是这样做的)。橡叶也尝试过很多功放推KK，不是细腻度不够不耐听就是动态不足或者控制力差，目前搭配南瓜、高文、FM(为毛都是天价瑞士货)的效果还算满意，功放不但驱动力要强、细腻耐听，更重要的是控制力要强、内阻要低，这样才能挖掘出KK的潜力。

纽崔克4芯平衡插头

注意
1：由于佩戴方式特殊，前后大角度俯仰头部时KK容易滑落。
2：单元开放式设计，滴入液体容易造成短路。
3：老生常谈的问题，接功放的时候，不要热插拔，4条线都检查好再开机。

点赞(人性设计)
1：头带采用AKG专利自适应调节技术
2：自带耳机架功能，能自己站在桌子上。

槽点(比较明显的缺点)
1：承受动态范围比较小，听大动态(比如定音鼓、炮声)时容易失真。
2：每次放回盒子都得恢复单元角度与耳垫宽度，下次使用还得调节。经常调节角度，导致固定角度的扳手松动。

挑骨头(不太明显的缺点)
1：极高频、极低频的延展稍差
2：解析太高，尽量避免录音瑕疵多的音乐
3：LOGO、编号的银字容易掉漆
4：单元金属框架较软、磕碰容易出坑
5：耳机线只有1.5米，很多时候不够用

适应范围：几乎所有音乐类型，尤其是古典音乐；口味清淡的烧友
不适合：重金属摇滚、爆棚交响；喜欢暖厚风格或者对低频要求多的烧友

转载请保持文章完整性以及二维码，多谢！

不喝可o可乐 · 发表于 2017-8-13 23:10

这个必须要顶一个，没的说......

Mryangyang · 发表于 2017-8-13 23:13

本帖最后由 Mryangyang 于 2017-8-13 23:22 编辑

09还是10年买650,广院对面双桥某写字楼里听过这个,不知道是不是橡叶.
这K1000记不住什么声色了.

双剑橡叶 · 发表于 2017-8-13 23:13

本帖最后由双剑橡叶于 2017-8-13 23:45 编辑

不喝可o可乐发表于 2017-8-13 23:10
这个必须要顶一个，没的说......

多谢可乐。可乐整天在论坛潜水？

苏州街狂人 · 发表于 2017-8-13 23:14

前排占座

冥王星 · 发表于 2017-8-13 23:20

这个必须顶一下！！

冥王星 · 发表于 2017-8-13 23:26

不喝可o可乐发表于 2017-8-13 23:10
这个必须要顶一个，没的说......

可乐好久不见哈

latex · 发表于 2017-8-13 23:45

kk确实是好一个耳机，之前也在论坛上收了一个，但在使用时总担心不小心坏掉了（估计没法修了），所以也不敢长留很快就出掉了

双剑橡叶 · 发表于 2017-8-14 10:11

latex 发表于 2017-8-13 23:45
kk确实是好一个耳机，之前也在论坛上收了一个，但在使用时总担心不小心坏掉了（估计没法修了），所以也不敢 ...

坏一副少一副

独行浪客 · 发表于 2017-8-14 10:17

很有感觉的耳机。。真的好古典。

剑击长空 · 发表于 2017-8-14 11:08

怎么都不习惯KK

佩戴对于俺这种大头就是噩梦，而且耳机腔体挂在两边，有点远离耳朵的感觉，声音太直白偏亮，不算耐听

听时耳放：RAG，F230

Hottytoddy · 发表于 2017-8-14 11:44

本帖最后由 Hottytoddy 于 2017-8-14 12:44 编辑

这耳机太漂亮了！5200放到现在和其他天价耳机比感觉非常合理.带起来感觉怎样？

riods · 发表于 2017-8-14 11:46

记得我注册的那会看好多文章KK拿来和HD650，HD600，K701，DT880之类的比，现在KK再战HD800，T1，K812，一代经典永流传啊。

albrecht · 发表于 2017-8-14 11:57

riods 发表于 2017-8-14 11:46
记得我注册的那会看好多文章KK拿来和HD650，HD600，K701，DT880之类的比，现在KK再战HD800，T1，K812，一代 ...

说明实际上声音都是同档次的，只不过取向不同。现在价格不一样了，档次当然也不一样了。

phoexi · 发表于 2017-8-14 12:35

KK的灵敏度是按喇叭的方法测的。。不是在正常人耳位置近距离测的

所以算出来的那个“所需压摆”纯属卖萌实际要是真把这个压摆加给KK 即便是短时间这耳机就直接毁坏了

前进 · 发表于 2017-8-14 12:41

主要是低频下潜到一百赫兹附近就跌的厉害因为是全开放如果有包耳就不会

bemini1 · 发表于 2017-8-14 12:43

去过橡叶的办公室，感觉的确是专业且不浮夸。

袋纳索水 · 发表于 2017-8-14 12:46

riods 发表于 2017-8-14 11:46
记得我注册的那会看好多文章KK拿来和HD650，HD600，K701，DT880之类的比，现在KK再战HD800，T1，K812，一代 ...

那时候连推好HD600都是麻烦事，推KK声音更是车祸连连。

如果你把HD800和K812之类放在05-06年，用那时候的普通设备去驱动的话，指不定比KK还难听。

双剑橡叶 · 发表于 2017-8-14 13:38

前进发表于 2017-8-14 12:41
主要是低频下潜到一百赫兹附近就跌的厉害因为是全开放如果有包耳就不会

是的，没有传统的腔体反射，低频基本都飞掉了

不喝可o可乐 · 发表于 2017-8-14 14:50

冥王星发表于 2017-8-13 23:26
可乐好久不见哈

是啊现在又回归了，停滞了三年

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-