找回密码
 -注册-
楼主: 善揭人衣
打印 上一主题 下一主题

很难理解一万多的dac , 芯片只是9018k2m

[复制链接]
101
发表于 2019-7-19 15:09 | 只看该作者 来自 广东省阳江市
9018后面的型号9028,9038,好像只是高码率的支持更好而已,不代表都能把WAV的16BIT声音能调出更好的听感。
就好像法拉利和高尔夫R在2公里的小赛道上,其实拉不开什么距离。
回复

使用道具 举报

102
发表于 2019-7-19 15:12 | 只看该作者 来自 广东省阳江市
韩寒的POLO赛车是在普通家用车基础改了2000多万改出来,但是其中测试平衡性和适应性的过程浪费的钱有6-8百万。
回复

使用道具 举报

103
发表于 2019-7-19 15:29 来自手机 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
17年的帖子都翻出来了!两年时间变化很大的
回复

使用道具 举报

104
发表于 2019-7-19 16:09 | 只看该作者 来自 北京市
huzhiqiang 发表于 2018-5-11 12:31
能理解几万的CD机就用211光头吗?几百的DVD也是用这个,还有,家里用的什么味精鸡粉盐的,大酒楼也是用那些 ...

大酒楼用的调料你买不到的多了去了。

回复

使用道具 举报

105
发表于 2019-7-20 22:14 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
臭农民论坛 发表于 2019-7-20 20:26
耳朵收货就好了,按道理唯芯片论是不对的,但那个芯片也是一代一代有继承,有改进的,9018这块随身芯片国产 ...

Intersample(采样)

interpolators(插值)

clipping(削波)

原理上决定了ess90X8听起来有的地方失真。

正如DAD AX32的营销副总裁解释弃用ESS 9018 的原因:
It is correct we have also redesigned the D/A boards. We originally went for the ESS 9018 converter as it on paper had the best performance. However, during our testing, we noticed that the chip would occassionally enter a mode where it generated some spurious tones and a worse THD+noise reading. Even though the measurements were still quite good, we decided it didn't meet our quality standards. We have therefore redesigned the D/A board with a Burr Brown converter and we are very pleased with its performance.
我们重新设计da板是正确的。我们当初选定的是ESS 9018 转换芯片因为它有纸面上最佳的性能。然而,在我们测试的时候,我们发现这块芯片偶尔会进入某种模式,产生虚假的声音和更差的THD +噪声读数。 尽管测量结果仍然很好,但我们认为它不符合我们的质量标准。 因此,我们使用Burr Brown转换器(BB)重新设计了D / A板,我们对其性能非常满意。

BB.PNG (100.72 KB, 下载次数: 281)

BB.PNG
回复

使用道具 举报

106
发表于 2019-7-20 23:22 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
jiay17 发表于 2019-7-19 15:12
韩寒的POLO赛车是在普通家用车基础改了2000多万改出来,但是其中测试平衡性和适应性的过程浪费的钱有6-8百 ...

不是斯巴鲁车队的吗
回复

使用道具 举报

107
发表于 2019-7-21 00:56 | 只看该作者 来自 广东省
knir 发表于 2019-7-20 23:22
不是斯巴鲁车队的吗

转到大众了吧
回复

使用道具 举报

108
发表于 2019-7-21 05:31 | 只看该作者 来自 美国 纽约市time warner
dfdqzp3 发表于 2019-7-19 16:09
大酒楼用的调料你买不到的多了去了。

这个只能证明你对餐饮行业的无知
回复

使用道具 举报

109
发表于 2019-7-21 07:44 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
huzhiqiang 发表于 2019-7-21 05:31
这个只能证明你对餐饮行业的无知

哈。
这么说吧,同样的材料,普通人坐的肯定不如大厨好吃。

但是你让大厨到我家厨房,用有限的材料,肯定也做不出饭店里那么好吃。
这里指同一个菜,当然复杂点的。西红柿炒鸡蛋,拍黄瓜这类不算。
回复

使用道具 举报

110
发表于 2019-7-21 08:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
洋垃圾都是吹出来的
回复

使用道具 举报

111
发表于 2020-1-8 20:55 | 只看该作者 来自 北京市
百度了半天总算有第二个人有疑问了,最关键的是2020年的今天依然有人买,他这么多年依然不升级芯片。难道他9018k2m能做出好声音9038就做不出来么。感觉挺神奇的
回复

使用道具 举报

112
发表于 2020-1-8 20:56 | 只看该作者 来自 北京市
125187881 发表于 2017-8-15 12:20
记得英国君子的顶级CD机也只是4片PCM1792并联而以

所以芯片不代表声音,厂家的实力调音才是重点

感觉1792a是一个挺神奇的芯片,目前的9038和4499也不一定能说完全超越他了。但是真的是除了解码芯片其它的也是关键的。不过还是感觉新派这个有一半的钱是智商税。
回复

使用道具 举报

113
发表于 2020-1-8 21:19 | 只看该作者 来自 英国
xsh8hf 发表于 2020-1-8 20:56
感觉1792a是一个挺神奇的芯片,目前的9038和4499也不一定能说完全超越他了。但是真的是除了解码芯片其它 ...

PCM 1795才是TI的 可编程芯片。 真正有编程能力的厂商都是玩1795的。 PCM芯片对于箱子的性能好,但是放耳机系统就不怎么好用了。 因此用PCM芯片的基本都是生产音箱或者功放的厂家。君子属于有电路设计能力但是没什么编程能力,因此只能玩1792. 同样君子的主要用户群也是音箱用户而不是耳机用户,因此是用PCM芯片来做解码。

AK和ESS的芯片非常适合在耳机端使用但推音箱就不太好。 推箱子的解码在1972以上基本就是自己做R2R电阻了。
回复

使用道具 举报

114
发表于 2020-1-9 15:32 | 只看该作者 来自 浙江省金华市
自己去买最好的笔墨纸砚,就能画出比凡高好的画,凡高当年要饭的,用的都是垃圾。自己去买最好的山珍海味.锅碗瓢盆,饭店的厨师都应该下岗。
回复

使用道具 举报

115
发表于 2020-1-9 17:46 | 只看该作者 来自 北京市
无聊的神 发表于 2020-1-8 21:19
PCM 1795才是TI的 可编程芯片。 真正有编程能力的厂商都是玩1795的。 PCM芯片对于箱子的性能好,但是放耳 ...

就跟米饭的r2r太子似的是吗
回复

使用道具 举报

116
发表于 2020-1-9 17:48 | 只看该作者 来自 北京市
hou3 发表于 2020-1-9 15:32
自己去买最好的笔墨纸砚,就能画出比凡高好的画,凡高当年要饭的,用的都是垃圾。自己去买最好的山珍海味. ...

挺有道理的,但是他既然有实力,为什么不用好的笔墨纸砚做更好的产品呢,我看他现在比较好的依然是这个9018k2m。
难道他不能驾驭9038么?
回复

使用道具 举报

117
发表于 2020-1-9 17:51 | 只看该作者 来自 德国
很难理解劳斯莱斯的雨伞也是布的
回复

使用道具 举报

118
发表于 2020-1-9 18:02 | 只看该作者 来自 英国
xsh8hf 发表于 2020-1-9 17:46
就跟米饭的r2r太子似的是吗

不一样的。太子已经是芯片dac。r2r是直接自己做了运算电路
回复

使用道具 举报

119
发表于 2020-1-9 20:08 | 只看该作者 来自 上海市
哈哈,,以芯片论声,只是国货用来写毒文的论调而已,不玩国货的不会去关心那些被国货拿来的洋芯片在国货上会有怎样的效果表现,比如喜欢英国声的烧英国货,喜欢德国声的烧德国货,还有意大利声法国声瑞士声东瀛声等等,洋货都烧不过来了谁还有时间去理会那些洋芯片在国货机子上会有什么声?
回复

使用道具 举报

120
发表于 2020-1-9 20:13 | 只看该作者 来自 四川省成都市龙泉驿区
夜惊风 发表于 2017-8-15 14:20
怎么着,不服了?我有本事,我可以用ES9038pro,花上1K做个平衡解码耳放一体机,自己玩 ...

哈哈哈,敢问你怎么知道有人在说你的?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-29 20:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表