找回密码
 -注册-
楼主: yanghueric

各位觉得Vsonic GR07怎么样?

[复制链接]
发表于 2017-10-7 23:07 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
sidewind 发表于 2017-10-7 07:15
跟价格有什么关系么,两百多的gr04比他均衡多了,甚至二十块的晨光版mx500都比他均衡。

为什么卖的好 ...

  这跟价格没关系吗?
  所有生产出来的任何东西的品质,水平都是通过货币来反应的。
  如果跟价格没有关系,何必入动起来上万的大耳和台呢?
  您说是不是矛盾?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-7 23:11 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
sidewind 发表于 2017-10-7 07:09
确实有问题,也确实是各个前端都有问题。。

不过俗话说,叫不醒装睡的人,自己痴迷是说不明白的,一个 ...

  可能烧的阅历,设备真的没法和你比。
  但是你锤的的真个结论真的是改变了三观,我真的不好说什么了。
  这个神论真的是有点可怕,没什么在争论的意义了,把我接触的关于HIFI所有的东西都颠覆了。
  大节奏
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-8 08:07 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
只重复:07其实是剑走偏锋,有限的价格在某些方面可以达到超常的体验,只是如果认为这是均衡,那确实是掩耳盗铃了,没有任何一个均衡的耳机会高频如此过亮、齿音如此过重。拜亚dt235是著名的冷薄声,和07比起来简直是宽松暖厚舒适。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-8 09:33 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
wangzx998 发表于 2017-10-7 22:55
我的就是平衡板的09,用的是艾巴索的CB13(太贵),原线到手直接拆了没听过,在我看来,换线09的低频完 ...

谢谢答复

不过刚查了下官方旗舰店,并没有官方平衡线……

回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-8 09:46 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
听雨凭轩 发表于 2017-10-8 09:33
谢谢答复

不过刚查了下官方旗舰店,并没有官方平衡线……

  有的啊,单晶铜那个就是,MMXC插头的就是,都是通用的,带平衡头的这个不贵了,买别的太贵
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-8 11:01 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
wangzx998 发表于 2017-10-8 09:46
有的啊,单晶铜那个就是,MMXC插头的就是,都是通用的,带平衡头的这个不贵了,买别的太贵

哦,是我没注意到,300的选2.5头
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-12 14:51 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
wangzx998 发表于 2017-10-4 01:27
你用塞子跟箱子比?什么歌都是低频的么?轰头是不是才是所谓的好塞子??
    三频这个东西就是个跷 ...

你高兴就好,如果你认为GR07那种声音是正确的,那你就听这种声音呗
1000个人1000种听感,自己觉得好就行。不然也不会有这么多种耳机供消费者选择

回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-12 14:53 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
另外,你认为三频中低频好了高频肯定差,这是什么逻辑?
不管耳机还是箱子都是可以兼顾的,跷跷板原理从何得来?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-12 17:29 | 显示全部楼层 来自 上海市
gulanci 发表于 2017-10-12 14:53
另外,你认为三频中低频好了高频肯定差,这是什么逻辑?
不管耳机还是箱子都是可以兼顾的,跷跷板原理从何 ...

这原理大部分情况都适用,特别是对单单元的塞子,而多单元虽然能对频响有改善,但分频点和不同单元的音色不同都会导致其他新问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-12 17:30 | 显示全部楼层 来自 上海市
sidewind 发表于 2017-10-8 08:07
只重复:07其实是剑走偏锋,有限的价格在某些方面可以达到超常的体验,只是如果认为这是均衡,那确实是掩耳 ...

同意,个人的gr07 bass总感觉音色有点怪,特别是在中高频的某个区段上。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 09:17 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
a1a2c 发表于 2017-10-12 17:29
这原理大部分情况都适用,特别是对单单元的塞子,而多单元虽然能对频响有改善,但分频点和不同单元的音色 ...

好的动圈有几个多单元的?
你说的这个原理只适用动铁而已
箱子本身就是多单元有分频的
但针对一个回放设备本身,这么说就是有问题的,一个箱子我不管你几个单元,高频好了低频就一定差?耳机和塞子也是,低频好,高频就一定差?单元数量和分频是设计问题,不代表一个产品一定符合所谓的“跷跷板原理”
在我看来只是对一个产品缺点的掩盖手段,低频差就是差,非要用编出来的一个“理论”去掩盖,明显是有问题的

回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-15 23:04 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
gulanci 发表于 2017-10-12 14:53
另外,你认为三频中低频好了高频肯定差,这是什么逻辑?
不管耳机还是箱子都是可以兼顾的,跷跷板原理从何 ...

  跷跷板原理是调音师自己说的,高频不会差,但肯定会暗,孤陋寡闻没见过高频亮,低频量大下潜深的耳机,至少在千元价位
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 13:29 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
wangzx998 发表于 2017-10-15 23:04
跷跷板原理是调音师自己说的,高频不会差,但肯定会暗,孤陋寡闻没见过高频亮,低频量大下潜深的耳机, ...

多少,高低,肥瘦
这些都是相对的
你把一个回放设备其中某些频率段加强了,相对的其他频率段就会削弱,我认为只有均衡才是最合适的,也就是追求绝对平的频响曲线
或者,针对音乐类型来调音,调出适合某些音乐类型的,但一旦这样做,其他音乐类型可能就很不适合了。
打个最简单的比方,人声和乐器就冲突,女声和小提琴频率段可能重合多一些,但和鼓,贝斯就完全不搭调
所以,针对音乐类型调音是在目前技术条件下退而求其次的调音方式。
至于你说的高频亮,低频量大下潜深,那不就是两头翘的么?这种耳机并不少见好吧。箱子就更多了,箱子本来就是分频的,一个带式+球顶+铝盆的三分频箱子(只是打个比方),带式一般负责6K以上频率,铝盆一般负责300以下频率,你想调成两头翘的是非常容易的

回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 13:33 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
但是,你调成两头翘的,就有很多人有意见,你中频必然凹,那就是人声远
你要把中频补上来,那又不会显得两头翘了,如果你非常喜欢人声把中频凸出来,那也有很多人不满意,没低频,高频也暗,只能听人声?(铁三角很多这种调音风格)
所以,突出某些频率段可能会有人喜欢,这属于用户群细分,为了让这部分用户买自己的产品,但并不是说这种器材本身就好,只能说适合某些人群
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 16:10 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
gulanci 发表于 2017-10-16 13:29
多少,高低,肥瘦
这些都是相对的
你把一个回放设备其中某些频率段加强了,相对的其他频率段就会削弱, ...

  忘了中频了,这三个就是相互制约的,所以三频均衡我也是最喜欢的,通吃
  至于声音我只相信,只能相信耳朵了,07在我看来还好,听音乐吗,懂那么多原理干嘛。
  一个正确的公司,正确的调音师,做出来的产品不会不正确,颠覆三关的东西现在也就电影里能出现把~~
  各抒己见
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-17 09:48 | 显示全部楼层 来自 北京市
sidewind 发表于 2017-10-8 08:07
只重复:07其实是剑走偏锋,有限的价格在某些方面可以达到超常的体验,只是如果认为这是均衡,那确实是掩耳 ...

千元以内入耳耳机你推荐什么呢
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-17 10:00 | 显示全部楼层 来自 北京市
gulanci 发表于 2017-10-12 14:53
另外,你认为三频中低频好了高频肯定差,这是什么逻辑?
不管耳机还是箱子都是可以兼顾的,跷跷板原理从何 ...

这个貌似确实是,高中低三频不会同时都好。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 13:47 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
vikinghaha 发表于 2017-10-17 10:00
这个貌似确实是,高中低三频不会同时都好。

如果你的“好”指的是突出,那确实不可能,因为本身就是矛盾的
ABC三个兄弟,A学习最好,那B和C就肯定差于A
B学习最差,那A和C肯定强于B
你总不能说ABC学习都是最好?那“最“这个词用的就不当
这是非常简单的道理,所以,除了个人倾向以外,均衡是最好的

回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 13:58 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
可以试试itech耳机,性价比高。
高低音都能满足。

https://itech.tmall.com/

回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-18 15:35 | 显示全部楼层 来自 北京市
gulanci 发表于 2017-10-18 13:47
如果你的“好”指的是突出,那确实不可能,因为本身就是矛盾的
ABC三个兄弟,A学习最好,那B和C就肯定差 ...

我是从原理上跟你讲
就像外汇的不可能三角似的,资本自由流动、汇率稳定和货币政策独立性三者不可能兼得,只能同时达到其中的两项,必须放弃另外一项。
调音的时候也是一样
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 03:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表