jwl126 发表于 2017-8-25 16:57
新的dac都有数字整形电路，旧的没有，而且整形电路也分几种，好吧，就说那么多吧

你搞笑哦！DAVE算新的吧！要不HUGO2够新不，那边凉快那边去，别再丢人现眼了哦。。。。。。

进来看看！

le413 发表于 2017-8-25 16:05
但事实是我几条线都有呢！2条正规75欧姆的跟一条非75欧母做数字线。

银铂线我曾用正规做法编75欧母数 ...

新的dac都有数字整形电路，旧的没有，而且整形电路也分几种，好吧，就说那么多吧

jwl126 发表于 2017-8-25 09:53
更新了世界观了，你知道同轴的传输频率吗？你真的认为外面那层网只是是拿来屏蔽的？

如果阻抗不对，你 ...

但事实是我几条线都有呢！2条正规75欧姆的跟一条非75欧母做数字线。

银铂线我曾用正规做法编75欧母数字线（这还更省）并没有比较优。

如果又是学术派，慢走不送。。。。。。

我服了ls几位，估计几位可以重写电磁学了

le413 发表于 2017-8-24 00:21
是银箔线，银箔线 银箔线  这线的阻值在0.1下，可说非常低，我用它两条做同轴，没上铜网屏闭，声更好也无 ...

更新了世界观了，你知道同轴的传输频率吗？你真的认为外面那层网只是是拿来屏蔽的？

如果阻抗不对，你高贵的银箔线还不如通信用的最便宜镀铜铁芯线

le413 发表于 2017-8-23 22:51
小皇音响，我都买材料自己作的，杜兰最有名的是油浸银箔线，一搬我们都用2.0的，它的油浸电容也是非常利 ...

一般银线都没办法做到大气，沉稳，这个也挺细的，这么NB，还真是好奇了

125187881 发表于 2017-8-24 23:30
这成本可不低啊。。。

所以说2.0各水火地各一股，就够了，2股或3.0基本可用在耳扩上了。

le413 发表于 2017-8-24 22:50
基本用2.0水火地各一股即可。也可試水火各兩股2.0,地用一股3.0或一樣2.0兩股。

这成本可不低啊。。。

125187881 发表于 2017-8-24 10:41
我是用在音源CD机上，杜兰3.0能做电源线吗？？？

基本用2.0水火地各一股即可。也可試水火各兩股2.0,地用一股3.0或一樣2.0兩股。

le413 发表于 2017-8-23 19:04
用在那儿，卡玛的次级3级可试试扩上，我之后打算用杜兰3.0的去做。

我是用在音源CD机上，杜兰3.0能做电源线吗？？？

q6_6per 发表于 2017-8-24 00:36
我有时有点偏激。

科学，也是许多人实践总结出来的。

其实这线的性价比非常高，可以跟比它贵过2-3倍的线材去比较，而且论银价本身比铜贵点也是因该的，到是有很多铜线卖的贵的璃谱呢！

Mryangyang 发表于 2017-8-24 00:40
自己喜欢才会偏激，发烧就是极端的一类嘛。欢迎你加入花钱买教训，没事多交流。

花钱买见识，花钱买成长。对，多交流，一个人的能力是有限的。

q6_6per 发表于 2017-8-24 00:36
我有时有点偏激。

科学，也是许多人实践总结出来的。

自己喜欢才会偏激，发烧就是极端的一类嘛。欢迎你加入花钱买教训，没事多交流。

Mryangyang 发表于 2017-8-24 00:29
一个人的实践有限度的，组合方式包罗万象。

你提到的，墙插地插各种插，接地阻值的问题，我实践是不改 ...

我有时有点偏激。

科学，也是许多人实践总结出来的。
但不排除有伪科学。
所以，有需要时，还需亲自实践。


在最忽略的地方，可能才是最大的瓶颈，因为不易被关注。

le413 发表于 2017-8-24 00:21
是银箔线，银箔线 银箔线  这线的阻值在0.1下，可说非常低，我用它两条做同轴，没上铜网屏闭，声更好也无 ...

没有仔细百度你的线材名称。
银是最低电阻。

你牛，有钱，有眼光，有享受。

le413 发表于 2017-8-24 00:15
所以按這樣說不同線材就會有不同聲音沒錯吧？那怕是數字線也都能有區別的吧？

共用GND回流，是我被你们激发，无意中想到的。
看来，还是得多交流啊。

q6_6per 发表于 2017-8-24 00:12
我相信实践和哲学。
科学我都不信。

一个人的实践有限度的，组合方式包罗万象。

你提到的，墙插地插各种插，接地阻值的问题，我实践是不改变声音走向的，

只是让电源线发挥的更好，不换不显著而已。

q6_6per 发表于 2017-8-24 00:09
哈哈。百度了一下。
铂的电阻，是铜的6倍。价格就更贵了。

是银箔线，银箔线 银箔线  这线的阻值在0.1下，可说非常低，我用它两条做同轴，没上铜网屏闭，声更好也无干扰呢！

这百度没有告诉你吗？