这个V2不简单 JH Audio Performance系列耳机体验

MaxDigital

从配置来看，Roxanne Performance和JH13V2 Pro Performance都是JH Audio的“老套路”了，毕竟类似的12单元、8单元配置我们在Roxanne、Angie都已经见识过了，这也反映出JH16V2 Pro Performance的特别，它是JH Audio首款10单元（包括定制）的耳机，相比以前8单元的JH16，增加了两个高频单元。另外一个值得注意的是JH13V2 Pro Performance和JH16V2 Pro Performance都使用了JH Audio新款的4针插头，即单边耳机都至少有“4芯”线，整条耳机线有“8芯”，这样的配置出现在原线中，确实用料十足。不过可惜的是，包装内没有附送2.5mm平衡线，而我们熟知的Roxanne II、Angie、Layla II和Rosie等耳机都是有平衡线的，毕竟它们都是和Astell&Kern “搞机”的产物。而JH Audio的2.5mm平衡口原线市场价在700元左右，对于使用Performance系列耳机又想体验平衡口的玩家还是值得去折腾一下的。

产品对比

包装内层还有一层黑色的包装，上面的设计比较简洁，仅有JH Audio的品牌logo。

包装内的配件较为丰富，有一个圆形的金属收纳盒，大中小三种尺寸的硅胶套（其中中号在耳机上）以及海绵套，一根清洁棒和一个低音调节器。

JH Audio Performance系列三款产品都附送金属收纳盒，收纳盒上都有JH Audio的“飞人”品牌logo以及产品本身的型号，收纳盒相当有质感。

JH13V2 Pro Performance，国内版本采用了金色面板，显得气质更加高档。

单元配置上最“特别”的JH16V2 Pro Performance，使用了深灰色带纹路的面板，银色字体和logo。

Roxanne Performance，采用银色碳纤维面板，黑色字体和logo。三款耳机左边都标有产品型号，右边则是JH Audio的飞人logo。

虽然设计上很接近，不过搭配不同的面板和颜色，三款耳机给人的感觉很不一样。

耳机的面板做工很精致，采用略带弧度的设计，看起来更有立体感。三款耳机都使用了可换线的设计（应该说JH Audio所有产品都可换线，这也是现在高端耳机必须有的特性），他们的原线也完全相同，可以通用。

虽然单元数不同，但是三款耳机的腔体尺寸非常接近，入耳处有很夸张的突起，导管显得特别长。拆掉耳塞套，可以看到JH13V2 Pro Performance的造型非常夸张。

我们对比一下初代Roxanne（右）和最新的Roxanne Performance（左），两者在面板大小上比较接近。

不过从侧面看，两者的形状就有很大区别了，初代Roxanne显得很“丰满”，而Roxanne Performance的“个子”要更高。初代Roxanne由于腔体过于肥大导致佩戴体验不是很好，尤其对于耳朵比较小的用户佩戴起来更是非常困难。而这一次的Performance系列耳机解决了这个问题，不过它解决的方式较为简单暴力，而不是通过优化腔体的本身的体积和设计。

两款耳机的线材也是通用的，不过四针Roxanne Performance的四针插座是金属材质的，可靠性无疑会更高一些。

两款耳机都是12单元3分频3导管的配置，不过Roxanne Performance采用了金属的导管，而且导管的粗细也略有不同，初代Roxanne则采用尺寸相同的胶质导管，可以看出经过多年的发展，虽然配置上相同，但是新一代的Roxanne在很多细节都做了改变。

原线的对比，初代Roxanne的旧版2.5mm平衡线（上）和Roxanne Performance的3.5mm原线（下），两者都可以调节低音，后者调节低音的部分采用了凹槽式的设计，而前者则裸露在外面。

插头的对比，Roxanne Performance的3.5mm原线（左）的尺寸要夸张很多，插头这么大的原线，也的确较为少见。

在耳塞处的对比，两者都使用了热缩管+钢丝固定，初代Roxanne的旧版2.5mm平衡线（左）的黑色热缩管更长一些。

要调节耳机的低频很简单，用附送的调节器（实际上就是一个小尺寸的一字螺丝刀）在线材上的拧到不同的档位即可，要注意的是左右两边是分开调节的，所以调节的时候一定要转到一样的角度。

笔者早在2014年初的CES现场就见识过初代Roxanne了，当时看到这一套低频调节确实有“黑科技”的感觉，“脑洞”确实很大。而随着技术的发展，现在越来越多耳机都带有高低频调音甚至改变分频的“开关”，这相对JH Audio这套方案来说就声音改变的幅度上会更大一些。当然，JH Audio的调节器能实现低频的无极调节，这一点是值得点赞的，只是这么多年来，似乎它在体积和易用程度上都没有什么改进，原线显得过于累赘。

腔体设计和佩戴问题

定制版、金属面板非定制、Performance系列非定制的JH耳机之间的对比，可以看到他们的腔体形状有很大的不同（此图来自网络）。

Performance系列耳机佩戴图，可以看出由于导管部分过长，佩戴的时候会比较别扭，腔体有很大一部分是外露在耳朵外部的，虽然降低了佩戴的门槛，但是使用时舒适性较差。

声音表现

一款高端的耳机，最重要的还是它的声音表现，而作为JH Audio的Performance新系列产品，它们的音质表现让人期待，而我们这里也主要给大家介绍其中最为特殊的JH16V2 Pro Performance（以下简称JH16V2）的声音。

试听环境

前端：享声MR1、iBasso DX200、飞傲X7（AM3模块）、iPhone 7 Plus、Galaxy S7 edge等

对比耳机：Zeus-R Adel、VE6X1、NF6i、Yuein POP

线材：Performance系列3.5mm原线，初代Roxanne 2.5mm平衡口原线

耳塞套：SpinFit CP100

试听曲目：以FLAC、DSD音乐为主

低频调节：默认是第三“档”，但是对于笔者而言这样的低频量过大，所以下文统一使用第二“档”试听。

首先要说的是JH16V2不是一款很好推的耳机，从18Ω阻抗和118dB灵敏度看它似乎不应该有这样的特性。以推力巨大著称的MR1做例子，开启性能模式、中增益情况下需要开音量到60左右才有足够的声压，而像VE6、Zeus这样的“手机搭档”只需要30以上音量即可获得正常的声压。另外我们使用推力较小的前端的时候，会有推不开和声音略闷的感觉，所以使用一款输出暴力的前端还是有必要的。相反，Roxanne Performance是整个系列里面相对好推一些的，在客观参数上它的灵敏度最高，而阻抗最低，这一点比较吻合。

耳塞套的搭配方面，相比附送的硅胶套和海绵套，笔者在使用SpinFit CP100硅胶套的时候会获得舒适度和声音之间较好的平衡。SpinFit有“Cushion”的结构，硅胶套顶部的导音管带有可以活动的结构，而Performance系列耳机的导管都特别长，所以我们套上硅胶套的时候不能过于“深入”，以免阻碍SpinFit的特性发挥。虽然效果好，套上SpinFit以后的Performance系列耳机的外形还是有些吓人，在上文的对比中可以看出。

三频和结像

JH16V2的高频不是它的特色，如果使用自带的黑色硅胶套甚至有一点偏暗，如果配合的还是一台推力不大的前端，那高频就显得更加压抑了。使用SpinFit的CP100，高频会变尖，这对于一些偏向中高频的塞子来说并不是什么好事，不过到了JH16V2却正好起到调剂的作用，一定程度上弥补了它高频偏暗的问题。JH16V2的高频延伸和泛音都不算出色，当然这和整只耳机的总体调音风格有关。总体而言，高频的音色属于比较朴素的，细节和部分多单元旗舰耳塞还有差距。

JH16V2的中频方面是比较浓郁的，是一款典型的偏暖声的耳机，密度较高的中频让它听一些流行男声的时候比较抓耳，韵味十足。而听一些清亮型或者萌音类的女声会略逊色一些，而听一些中音为主的流行女声也有不错的表现。JH16V2的人声较为贴耳，属于比较贴合大众调音的产品。不过这里存在一个矛盾，那就是使用SpinFit CP100硅胶套的时候，虽然能获得更好的高频表现，但是与此同时人声的齿音也增多。就JH16V2的中频表现而言，它不属于“中正”的类型，主打的是自身的中频韵味，尤其适合一些喜欢厚声的玩家。不过需要注意的是耳塞套、前端的搭配就要比较讲究。

低频是JH16V2乃至整个Performance系列的特色了，本身的取向搭配一个略显浮夸的低频调节器都是它的“大杀器”。先来说说默认情况下（调节器调到中央即第三档）的低频，这时如果搭配附送的黑色硅胶套，那低频的量感是偏多偏厚的，甚至在很多前端中会有“肉”的表现。SpinFit CP100下的低频则基本属于中性偏多的类型，所以笔者在使用这款耳机的时候一般会调节至第二档使用。而把低频调至0或者调满都属于过度极端的状态，除非是有特殊癖好的用户，否则不建议这样使用。通过调节低频控制器，JH16V2的低频氛围感会明显增强，不过如果开得比较“狠”的话容易出现低频质感下降和出现的情况。通过增强耳机本身的低频，JH16V2在一些金属、大型管弦乐的音乐类型中都会有可圈可点的表现。通过调节器、耳塞套甚至线材各方面的搭配，它在低频方面的“可塑性”的确很强，可以说是一款在这方面可玩性非常高的耳机。总结JH16V2的低频，弹性、下潜都较出色（高档位还会有效果加强），不过声音的瞬态和动态适中，低频收放速度不快，可以说低频是它的一大卖点。

就基本的三频素质而言，作为一款10单元的高端动铁耳机，JH16V2表现出了应有的水准，但是和同价位的一些的“素质流”还是有差距，同时它也不算一款特别具有平衡的耳机，从默认档位的情况下可以看出JH Audio希望它表现出的风格是偏向韵味和厚声的表现，相比同价位的耳机来说，它不失为一款流行乐利器。

声音的结像水平，JH16V2是偏柔喝略带朦胧的类型，线条感中性偏柔软，不会给人带来过锐和过于直白而带来的听觉疲劳感。JH16V2的结像水平能达到这个价位的平均水准，耐听度也相当不错。

同系对比

VS JH13V2 Pro Performance：某种程度而言两者的声音取向是很接近的，JH16V2相比JH13V2多了两个低频单元，实际听感上的优势是低频的更有凝聚力和有更高的声音密度。JH16V2的人声会稍厚和更贴耳一些，可以说在流行调音的取向上做得更极致。两者的易推程度相若，总体素质JH16V2略-高。

VS Roxanne Performance：和两款“V2”的路线不太一样，RoxannePerformance在低频调到二挡的情况下是走一种相对平衡的路线，中高频会比较清亮一些，同时声音细节，高频延伸有着一定的加强。虽然同样有四个低频单元，但是它的低频量感和凝聚力相比JH16V2来说甚至偏弱一些。此外，中频的韵味也偏清淡。相比JH16V2，Roxanne Performance是一款素质更高，声音更直白和均衡的耳机，不过就笔者的个人听感而言，JH16V2似乎更加“JH”一些，更能表现这个品牌的特色。值得一提的是，Roxanne Performance比两款Performance系列耳机要明显好推一些，对于手机这类推力较小的设备包容度更好一些，但是要发挥它的实力依然推荐上一些大推力的前端。

总结

就这次的试听体验来说，JH Audio的Performance系列相对于该品牌以往的高端非定制产品最大改变就是去掉了“AK”的标签，相比联名产品，它们最直观的改变是外观上少了合作方的logo以及配件少了一根2.5mm平衡线。而JH耳机的独特韵味且有厚度的中低频，暴力的原线和低频调节器，相对浮夸的外观设计，这些特色一个都不少。最重要的是，这次的Performance系列耳机的价格相对同单元配置的Astell&Kern合作款要更加实惠，例如同样是8单元的Angie II和JH13V2 Performance差价在488元，同样是12单元的Roxanne II和Roxanne Performance差价更是高达2388元，尤其适合一些不需要平衡线或者希望折腾升级线的用户。