找回密码
 -注册-
查看: 10365|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

入门新标杆,从双木三林m7和sap10试听说开

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-8-27 14:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 重庆市
本帖最后由 linkko 于 2017-8-27 19:08 编辑

      感谢官方和wood兄提供的这次试听的机会,让我同时拿到了双木三林的m7(一体机)、sap10(平衡耳放)以及一个便携的手机小伴侣idea,闲话不多说。
      作为一个双木三林的老用户,用过的设备:双木三林m8、va2、m6、p1、m8a;试听过的设备:m9、t1、sap1。听过的别家的设备:山灵h1.2、奥莱尔s7、何庆华c2、小不点mk3、小不点mk4se、A1-x(仿a1)、子木na6(仿solo)。
      除开m7和sap10,本次用到的设备为:华硕n550笔记本;煌林打印机线、贝尔金打印机线;m8a(线电p1)、m7;欧亚德Tunami TerzoRR rca线;小不点mk4se(西电403b+俄罗斯6h30pi)、子木na6(超线版外加线电)、sap10;dt880 600欧、新新版hd600、奥产k701(51XXX)、dt660。由于没有hd600的平衡线,所以只能测试sap10单端的水平。
  试听之前只知道sap10售价是999,m7的售价不知,且尚未看过其他人的评测,算是一次盲听吧。此次试听计划先引入sap10,一轮ab之后再把m7加入进来,由于此次涉及的设备和耳机较多,精力和时间有限,不11ab,只谈整个感觉,减少反复。试听的曲目大概有舒伯特第五交响曲、轻骑兵序曲、吕思清版梁祝、德九、维也纳新年音乐会1987/1992、莫扎特小提琴奏鸣曲和交响乐作品若干、钢琴名曲若干。



QQ图片20170827163352.jpg (154.36 KB, 下载次数: 43)

试听全家福

试听全家福
2
 楼主| 发表于 2017-8-27 14:53 | 只看该作者 来自 重庆市
本帖最后由 linkko 于 2017-8-27 15:21 编辑

  ,看下面。
  首先是m8a+sap10+hd600,这也是我认为最容易出好声的一个组合,果不其然......瞬态不错,这是第一感觉,之前听过sap1,那个机器给我最深的印象就是身板小,瞬态蛮好,不冲不刺激,当然sap1的缺点也是比较明显的,结像较大,声场撑不开。这次的sap10,我听到的是一脉相承和全面的进步,结像饱满但更加精致了,声场依旧不算大但是位置交代得还蛮清楚。三频均衡,中正耐听,这是第二感觉,听器乐的话,这是基本要素了,就这个价位而言,硬要找点问题那么就是低频虽然结实,但是略薄了,(这里想提一下煌林的usb线,超级便宜但是解析很不错,相比之下贝尔金整体乐感更好些,同时低频要多一些散一些,整体也要糊一些),我试着换上贝尔金的usb线,确实能把低频补起来一些,声音也更加沉稳,还行。我一直很喜欢双木三林m6,我在双木的群里也说过很想找一个m6的放大升级版,这次我找到了,那就是m8a+sap10(后面听了m7发现结论下早了,,,m7才是m6的真正的升级版)。高频略微收敛,整体牺牲一点素质,换来的是耐听和乐感,sap10做到了,而这还只是在单端下的听感。
  可惜的是手里没有平衡线,不过基本可以想象到上平衡之后声场、解析、结像进一步提升后的感觉,之前听过m9和s7的平衡口都比各自的单端提升明显。唯一蛋疼的是,一根好点的平衡线,基本也赶上sap10的价钱,但是作为一款入门平衡耳放,加上平衡线最多2000块,也还好。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-8-27 14:54 | 只看该作者 来自 重庆市
本帖最后由 linkko 于 2017-8-27 14:55 编辑


  再说下我手里另外两个耳放和hd600搭配时的情况,首先是mk4se,信号管用的西电403b(此管的特点是声音热情、中频近,解析马马虎虎),那么ab的结果呢,sap10完败,不用想的,不管是声场、解析还是瞬态,小不点这款胆机虽然老了点,但是算上额外的403b毕竟接近3k了好吗= =。那么sap10和价位相当的na6比呢——素质相当,na6声音更清瘦,声场更大,声音很从容但是场面不太容易爆棚,相比之下sap10虽然声场不如na6,但中频更近且乐感不错,反而更能带动起听者的情绪,应该说是半斤八两吧,关键是,sap10还多一个平衡口...逆天...
  以下是sap10推k701和600欧的dt880。好吧,不好听,k701偏瘦,能听但也最多是能听,dt880根本推不开,这下省事了,可以少打好多字23333;na6那边也基本一样。而mk4se推880是推开的了的,不论调音只说素质,已经全面优于300欧的hd600。
  至于搭配dt660,居然和在办公室用m6+p1基本是很相似的声音走向和风格...当然素质上的差距也是明显的。


回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2017-8-27 14:56 | 只看该作者 来自 重庆市
本帖最后由 linkko 于 2017-8-27 15:01 编辑

  下面接着说m7:
  m7首先从外观上延续了从t1开始的风格,和sap1、sap10保持一致,和自家的m6相比将屏幕换成指示灯,具体按键和功能不做赘述,总的来说面板设计比t1那时候更友好了。之前m6的屏幕出现过烧屏的现象,虽然也不是什么大问题,但是官方给所有用户提供了免费的增加息屏功能服务,以及烧屏更换服务。其次m7支持32bit/768khz采样率,这比前作m6高出了不少而且还支持dsd(心疼的抱着我的m6 /(ㄒoㄒ)/~~)。同时从最近几款产品来看,均采用了内置变压器的模式,减少了额外购买线电的费用(又心疼的抱着我的p1 /(ㄒoㄒ)/~~)。另外其实指示灯的面板模式反而更适合如今简约沉稳的外观风格。
  说说声音,首先直插hd600的情况下应该说m7推力马马虎虎,小编制小动态的音乐应付的还不错,但是大编制大动态下,还是有些捉襟见肘,不过驱动低阻大耳和高阻耳塞还是没问题的。要正面比较m6(含p1)和m7推力的大小的话有点困难,毕竟解码部分不一样,只能说驱动hd600的时候都是基本推开了的,从最宏观的角度上说,声音的规模是相近的;但加上解码部分的因素,细化到解析、结像等素质,m7还是略胜一筹。

回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2017-8-27 14:57 | 只看该作者 来自 重庆市
本帖最后由 linkko 于 2017-8-27 15:19 编辑

  下面是外接耳放时m7的表现:
  先说说m7的前级功能,我在接耳放的时候试了下,暂时没发现对声音有太大影响,但是对于外接箱子的朋友,还是很实用的。
  首先m7解码部分依旧是很均衡的声音,搭配不同耳放如下:
  和m8a对比,外接mk4se推dt880,解析、分离度、结像等硬素质比m8a差半档,不像m8a那么锋芒毕露,很耐听的声音,低频也更稳,个人感觉适合搭配偏硬一点的耳放或耳机。调音属于稍暗的类型,声音的明暗对管、弦乐器声音影响十分明显,至于哪种更好,这个见仁见智。
  和m6的对比,外接mk4se推dt880:m7胜,瞬态、分离度什么的都更好,看来确实解码部分是有优势的。
  m7接sap10的时候比直推有部分提升,但是感觉这个组合没什么必要,毕竟有m8a这么个同门师兄了。

回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2017-8-27 14:57 | 只看该作者 来自 重庆市
本帖最后由 linkko 于 2017-8-27 15:25 编辑

总结:
  m7作为m6的后续型号,主要有以下变化:1、支持DSD512;2、屏幕改为纯指示灯;3、变压器内置;4、素质提升。毫无疑问m7取代m6定位成为新一代的入门一体机,(m6+p1:既生瑜,何生亮啊!)
  同时,sap10作为sap1和sap9的后续型号?(由于没听过sap9)可以说是接过了sap1的衣钵,而sap1和sap10的调音显然要几年前双木家的明星产品va2更聪明,一方面这是市场使然,一方面也能看到双木针对市场需求和用户口味做出的努力。
  从m7和sap10这两款产品我看到了双木三林逐渐清晰的产品线,也看到了和前作设计思路的一脉相承以及调音风格的良好延续,而良好延续的还有良心的定价。当然,作为用户我更也乐于看到一些差异化的产品,比如偶尔在耳放领域走走素质流,尽量避免过于中规中矩的调音(说到这里还是很可惜手里没有平衡线,不然试试sap10的平衡口)。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2017-8-27 15:00 | 只看该作者 来自 重庆市
  说句题外话,经过这次的试听我在思考一个问题,为什么我们需要“耐听”的设备,其实有时候不耐听的不是设备,而是音源,数字音源品质参差不齐,中间涉及到录音设备的水平、采样精度和采样率、版本、抓轨品质等等,我们遇到了太多质量不够高的音源,而这直接影响了最终的听音体验,一个还原性高、染色小得设备回放出来的声音可能反而很糟糕,所以我们需要找所谓“耐听”的设备,这是一种妥协,也是现在数字音频时代音频玩家尤其是pchifi玩家需要面临的最大的问题。其实现在很多dac设备都带有多种滤波模式,如果能在这方面进一步多做点文章,应该是一个能有效解决音源品质良莠不齐的问题的途径。
  最后再分享一下双木的便携解码idea的听感,由于本人的某htc中端手机(承认我是htc脑残粉)不支持idea,所以只能把idea接电脑上用,声音明显优于我的笔记本(其实我笔记本声音不错的),更优于我的中端htc手机。推力、解析都不错,只是不知道idea接手机的话,手机的供电是否能达到笔记本usb口的水平。
  (完)

回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-8-27 15:14 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
很认真的评测,mark一下,等听了sap10再来聊聊听感
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-8-27 15:55 | 只看该作者 来自 北京市
作业写得好,表扬一下
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2017-8-27 16:26 | 只看该作者 来自 重庆市
wood333 发表于 2017-8-27 15:14
很认真的评测,mark一下,等听了sap10再来聊聊听感


回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2017-8-27 16:27 | 只看该作者 来自 重庆市
不喝可o可乐 发表于 2017-8-27 15:55
作业写得好,表扬一下

多谢支持
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-8-27 19:30 | 只看该作者 来自 湖南省益阳市
看到楼主提到s7,sap10对比s7差距和风格有多大?
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2017-8-27 21:53 | 只看该作者 来自 重庆市
pandast 发表于 2017-8-27 19:30
看到楼主提到s7,sap10对比s7差距和风格有多大?

很大,sap10带点染色,中频比较近,声音热情
s7是基本无染的纯放大
另外这两个价位差距略大哦。。s7的素质高得多
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-8-27 22:34 | 只看该作者 来自 河北省廊坊市
顶下企鹅屁眼,大佬求带飞
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2017-8-27 22:42 | 只看该作者 来自 重庆市
陈小涛 发表于 2017-8-27 22:34
顶下企鹅屁眼,大佬求带飞

快把你t1寄给我
回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-8-28 08:42 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
厉害了,必须帮顶!
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2017-8-28 22:06 | 只看该作者 来自 重庆市
a250648770 发表于 2017-8-28 08:42
厉害了,必须帮顶!


回复

使用道具 举报

18
发表于 2017-11-6 13:26 | 只看该作者 来自 福建省漳州市
老大,他们家的M7 和M8 ,还有熊猫套装什么定位知道么
回复

使用道具 举报

19
发表于 2017-11-6 13:33 | 只看该作者 来自 浙江省台州市
看来楼主是双木三林的粉丝啊

SAP-10这款小耳放确实超赞,单端平衡输入输出应有尽有,双木家的产品都是超高性价比,值得支持的良心厂家
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2017-11-7 20:23 | 只看该作者 来自 重庆市
william8711 发表于 2017-11-6 13:26
老大,他们家的M7 和M8 ,还有熊猫套装什么定位知道么

m7是一体机,m8是纯解码,熊猫套装是分体的一套,没听过熊猫不好说,说实话 个人感觉双木三林的产品线还需要再明确和精简一些。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-20 08:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表