新版的PCM1792解码器

天欲美雄 · 发表于 2006-9-21 23:20

从本人肤浅的认识来看，林兄的板子是个设计全面够烧的未完成品给摩机留下了大大的方便一个声到一片内部并联的1792，你肯定不会接触过，多点及多个CPU互调的手段如果你肯动手就会自明其妙！
由于每个人定做的要求不一样所以我也只是根据自己的情况挑拣主要部分来说给同好作个参考。

天欲美雄 · 发表于 2006-9-21 23:42

我用了两个版本的1792 一个监听版一个豪华版，知道RME的火线800吗？那个要价14000大米的顶级声卡我曾专程对比过，监听版超过他了没问题，这些专业器材毕竟和发烧的整体要求不是一回事，要用它达到一定的发烧要求代价很大！

天欲美雄 · 发表于 2006-9-22 20:57

我追求表现全面的声音不太能忍受得此失彼的感觉，我用第三个ＣＰＵ，主滤波ＢＨＣ　ＬＳ２０音乐味最好高音艳丽、人声情感丰富缺点低音松散不够味，声音有暗朦现象，先说运放吧I/V转换部分我除了随机的2604还使用了AD827AQ和LT1115CN8，827的声音音场不错庞大、高音冲、低音结实有力、音色细腻顺滑总体音乐味不错、可惜解析力和人声表现都有些含糊、低音音场靠前并且表现也不真实虽然能量很足，音乐表现时好时坏，久听之下无法接受放弃。1115号称比627的噪音低数倍，听来声音全频带平衡、解析力极高、声音清淡松软、力道不足但作为I/V转换和后面627，843的搭配下声音表现传真、无损、低音扩散度好，动态适度，久听不累，一试钟情留下。1115基本上是给什么声就出什么声表现自然不刻意什么。

天欲美雄 · 发表于 2006-9-22 22:10

低通滤波我用金封627SBM声音表现全面密度有、质感有、真实感有、音色朴真、全频带平衡、低音音色变化最漂亮。缺点低音冲击力、下潜不够、中频人声演绎对我来说较没味直白、高频部分由于高解析对我的系统来说声音有些细碎，但声音清松自然没有压迫感久听不累，留下。
843SQ是军工陶制品价格高AQ多多在此处的表现是音场庞大，透明、顺滑、交响乐电影音乐和特效音都极度过瘾。人声、小提琴、钢琴也都拿的起放的下音乐味道很足但久听会耗神，和金封627BM比音场的边缘能量音场较强音场庞大立体感很强、低音很足过瘾但低音音色变化不如金封627相对比就像丢失了一样，高音很到位很漂亮，人声对比金封627要漂亮的多演绎的更细腻有味有肉感，情感表达更使人喜欢。
627的音场基本是一个立体的菱形，中心能量感很强所以在结像能力上有设计上的优势但搭配不好的话音场边缘表现有些虚久听不能尽人意，塑封843的音场就象的圆形的喇叭单体，声音的重心表现在中心和音场的边缘有些两极化解析力不错声音对比SQ较单薄，可能前面是金封627的原因塑封843的表现让人觉得不干净毛刺感使人听的不舒服，但SQ

天欲美雄 · 发表于 2006-9-22 22:10

低通滤波我用金封627SBM声音表现全面密度有、质感有、真实感有、音色朴真、全频带平衡、低音音色变化最漂亮。缺点低音冲击力、下潜不够、中频人声演绎对我来说较没味直白、高频部分由于高解析对我的系统来说声音有些细碎，但声音清松自然没有压迫感久听不累，留下。
843SQ是军工陶制品价格高AQ多多在此处的表现是音场庞大，透明、顺滑、交响乐电影音乐和特效音都极度过瘾。人声、小提琴、钢琴也都拿的起放的下音乐味道很足但久听会耗神，和金封627BM比音场的边缘能量音场较强音场庞大立体感很强、低音很足过瘾但低音音色变化不如金封627相对比就像丢失了一样，高音很到位很漂亮，人声对比金封627要漂亮的多演绎的更细腻有味有肉感，情感表达更使人喜欢。
627的音场基本是一个立体的菱形，中心能量感很强所以在结像能力上有设计上的优势但搭配不好的话音场边缘表现有些虚久听不能尽人意，塑封843的音场就象的圆形的喇叭单体，声音的重心表现在中心和音场的边缘有些两极化解析力不错声音对比SQ较单薄，可能前面是金封627的原因塑封843的表现让人觉得不干净毛刺感使人听的不舒服，但SQ

天欲美雄 · 发表于 2006-9-22 22:43

但SQ级的８４３没有这些缺点，整体表现是和金封627一个级别的运放。由于前面是LT1115所以627和843在此处的表现除了自身的特色外唯一突出的是低频的扩散度和松软度都让人很满意，但我更能接受金封的627。
SQ的847在低通这个部位表现就不如前两者，声音相对会细瘦要什么没什么高频的优点也不能弥补什么，特点整个发挥不出来。AD797在这个位置会让人声亲切好听，我觉得听一会脸上会有热感，但高低音就不能要求它什么了，这个漂亮的中频表现也并非无懈可击在听邓伟标的《空》中‘悟’时清洁飘渺的女声会变的食多了人间烟火俗不可耐。827的表现一如既往无法接受，1115在此处依然表现的如高手般“你横归你横，我自明月照大江”来什么出什么工夫好极了。

天欲美雄 · 发表于 2006-9-22 23:31

到非平衡这个位置了在I/V LT1115、低通滤波OPA627BM固定后，OPA627塑封在这个位置的表现是全频丰满中频听色士风会很过瘾，低频会让你感受到627真正的低音，高频会很漂亮，BB运放的特点一览无余。AD797还是中频过人温暖亲切，惜表现不全面。LT1115在这个位置会是627BM的声音略显清淡。金封2111BM的表现解析度极高我的系统会高音有细碎，温暖顺滑，但动态不足声音的刻画会由于速度较慢给我一种怪怪的感觉，有种慢条斯理的感觉。843SQ一上就让我大呼过瘾表现实在让人惊艳！其顺滑、漂亮、淋漓尽致的表现让我吃惊不小。它不仅弥补了627的低音不足并对声音重新进行了演绎高频的漂亮至此仅见，中频的滑溜没见过对手，人声大气、高贵漂亮，弦乐-----我没有碰到过表现再好的。

hdl888 · 发表于 2006-9-23 00:52

呵呵，哥们玩的很投入啊
林兄的产品暂停确实是大伙的一大损失。
期待他有空后再度出山。

alvon · 发表于 2006-9-23 10:43

关注之中。。。。。

天欲美雄 · 发表于 2006-9-23 14:43

在SQ847之前能和627BM的中低音合得来的只有BB本家的塑封627,接着换上了SQ843意料之中表现更全面,更正统只是失去了847中高频的特质让人有些悵然若失!把843、847、627做了前后对比SQ的843和847配合的很让人称赞！可惜听惯了627的低音变化实在舍不得，而且843和847配合久听依然会让人耗神有些累。为了不完全失去847的声音就将它应用到电源运放的位置。总算取得了一个满意的平衡。在电源这个位置604的表现实在是突出中频表现的十分温暖漂亮，缺点是火躁味多些不够顺滑但也面面俱到，1115在这里没有表现可言整个要什么没什么，797的中频在这里没多大优势低音谈不上高音和顺滑感强点，两种843在这里也没有优势声音会变厚，塑封627在这里中低频会完蛋只有高频会漂亮，金封627在这里就如模拟部分1115的表现,来什么出什么不得不失非常全面，可847SQ就不同强烈的个性在这里依然无法被掩埋！对比之下塑封的847会显得有些发虚中频密度和厚度不能尽人意。在这里大S5532我没试过，在非平衡的表现上他还是不能和这些王者级别的运放比的，只不过其优点在于音乐味道不错。好了运放的替换我已说完。补充一句843SQ的低音变化要在大音量下方可体现出，来而且中频会略微靠前。627BM的低频在3D感上是纵深方向的演绎声场也略微靠后但比843靠前，843SQ是在靠后一点的情况下声场向四周辐射但上下高低的演绎很让人认同,看音乐会他的现场感很强，而627BM会让人觉得犹如在乐队当中。两者用一句不恰当的话讲一个重在过程，一个重在结果。

hdl888 · 发表于 2006-9-23 17:29

楼上的你的好运放真多啊！

天欲美雄 · 发表于 2006-9-23 22:22

其实运放换了这么多主要原因还是因为没有把系统的潜力挖出来,如果我很简单换上5532就大呼满意,再换上627声称提升不大我肯定会大骂好芯片给用坏了,我知道成熟的厂家一般都不愿意很快推出使用新芯片的产品一来怕烧友失望,二来技术储备不足会自断财路,还不如用一些低档的东东调的声音好一些用以彰显实力。好了废话少说下面接着换电阻。

天欲美雄 · 发表于 2006-9-23 22:59

这个部分很让我头疼一阵。我把1115下面的称为第一级电阻，最后输出部分称为第四级，中间为二、三级，由于第一级叙述较麻烦所以先从二级开始，这里我主要换了四次一次是HOLCO由于前面也是HOLCO我嫌其音冷整体上音色表现单一变化不强，味道不是很满意但其顺滑舒展的声音和弹力很好的低音还是让人称赞，二次换为RA褒透后发现其定位不准底燥较大、有些发干，声音重心偏向中高，人声表现较直线条感很强，但能量感四射弦乐表现令人称道，声音甜味很足解析力较高，但和前面的RMG的声音在融合上始终不能让人满意。由于手头有几个CADDOCK MG 1。2K的所以串了几个620欧的RA继续进行摩改，变化很大，声音不仅融合了两者的优点而且还带出一股让人很喜欢的弹力，可惜褒透后音位依然不准音乐表现虽然很好听但偏颇很大，而且我发现一个问题

天欲美雄 · 发表于 2006-9-23 23:40

一个是本机表现频带很宽音场本就庞大，加上我换的一些音场表现庞大的运放，这几组电阻都不和后面627的胃口，一句话对后面来元件说他们都显瘦，满足不了后面元件的要求音场始终没有充实感，换上RMG后比较满意虽然声音的刻画上没有MG那么强，但声音却显得温暖通透干净，声音的密度、厚度、湿润度、能量感、音场以及定位都让我感觉满意并且弥补了后面627的一些不足而使声音很舒展、舒适让人没有压力耐久听，人声钢琴、大小提琴都演绎的很棒，缺点也有除了刻画能力不足外其高频也会有毛刺对很小的信号表现会细碎不清久褒后会改善，由于没有更好的选择留下。但这个电阻在HI-FI性表现上是会差点，胜在音乐味道非常好。对了还有它的低音虽然能量密度下潜都有可惜总觉其弹性不足表现上显得有些松散。

天欲美雄 · 发表于 2006-9-24 00:19

第三级电阻我换的比较简单由于原先的DALE电阻带出的一些毛躁感我不喜欢所以换成了HOLCO，由于HOLCO和RMG非常合得来，所以我虽然备下了RA但没有兴趣在尝试。DALE的音乐味很不错虽然换了它但他的优点也留下了记忆。最后一级我试了三种电阻CADDOCK MS220这个电阻在这里的表现是会把前面的成果统统破坏掉，其特性是解析力超高细节非常丰富可惜音乐味、音场定位和音乐刻画性都不行在这个位子的表现是我行我素个性十足，无法只好换下，换上HOLCO表现是顺滑有余激情不足且还是偏冷些，计算很久换上RA果然在这里留下了其浓郁的甜味和四射的激情而没有把缺点漏出来。至此后面三级电阻定位，总体表现融合的很好是我满意的表现。

天欲美雄 · 发表于 2006-9-24 00:44

到第一级电阻了，这个地方头疼最久，这个位置的电阻是什么表现后面的声音整体就是什么声音换句话说，这里需要一个表现很全面的电阻可是，这是不可能找到的！这个阻值的发烧电阻国内统统缺货，高解析的电阻会丢掉音乐味道和低音会变的很干净（这不是好事情），低解析的电阻会破坏后面来之不易的成果！换了三种RA已不再做打算，CGW表现很不错音乐刻画和音乐气氛都有但常褒之下和后面电阻合不来而且相对比整个声音的品质不高，换上RMG金脚声音很漂亮但演绎的重心在高频喧宾夺主了并且高频毛刺感太强换下！又是考虑良久换上HOLCO一来曾留下美好印象，二来精度高音乐味道不错，三来其和RMG很合得来能互补。效果一如期待重心回到正常融合感天衣无缝表现绝佳！缺点音乐刻画性和解析力还有后场的表现还是不能尽兴。相对比下一些交响乐和歌剧音乐气氛和表现力不能满足。

天欲美雄 · 发表于 2006-9-24 01:26

好了电阻说完了，下面的叙述起来就比较简单了，由于LS20发朦暗和低音松散兼下潜不足的缺点我换上了手上有的M-CAP银膜，改善很大基本解决上述问题，声音变的更委婉动人，接地部分也加上M-CAP声音当然就是M-CAP的声音中性浑厚漂亮，具体表现可参阅其他文章。带着进一步尝试的心理我将两个12V的电源部分西门子换成RIFA169，结果给了我一次惊喜高低音的延伸以及声音的刻画质感都有了一大步的提高，背景更干净通透低音到位了动态更强大！进一步我把主滤波后面的两个WIMA电容换成了我过去用过的一种普通品由于没什么名气我就不细述了只是当时感觉不错就多留了几棵，换后声音添了一份溜光水滑。可惜在听钢琴时WIMA在高频的演绎就丢失了，我把RS63附近的WIMA加了回去果然效果回来一部分！我还在C31这个位置的电容上尝试过，电容特点会表现出来，可是容量较大的话会使声音厚重过于沉稳，拆下后声音恢复轻爽明快。由于REL-CAP还在褒和思量其的运用结果还不成熟，所以电阻的替换也到此了。对了遵循小电源大滤波的原则我的几个滤波电容都在6800U

天欲美雄 · 发表于 2006-9-24 01:48

还换一些接插件件，机内数字线换为金银线（忘了牌子）输出为卡达斯，接地也为卡达斯单芯线改善都很正面，金银线的效果很不错全频平衡、无毛刺感，当然增添的是那股温润的银味！下面我的摩改也到最后了一个最简单却是最重要的部位！说它重要是因为他和前面的元气件调整不是一个层次的问题，他是最后的那一笔就是点睛的一笔！说他简单其实不过就是一个电阻！

天欲美雄 · 发表于 2006-9-24 02:10

你是不是金耳朵在这个位置的下的工夫会体现出来，我在摩机时在这个位置使用了50欧的S102结果发现声音会更干净（尤其低音）弹跳性更好，体现干练成熟的声音，惊喜不常变觉得不喜欢了（如果买了成品音响就惨了）为了增加中低频厚润我接受林兄指导选择了AB电阻，果然加上了，厚润温暖，但是由于阻值不对声音变的含糊粗糙，我当然明白是阻值的问题，接着我尝试了22、并联16。1和11欧，22欧声音还是含糊不清，16。1欧让我惊叹声音的变化脱胎换骨般，11欧的表现是高低的上下直线带被拉的很宽，高低音各演绎各的虽然表现也不错，但是你知道那是错误的表现，直觉告之这里有秘密！

天欲美雄 · 发表于 2006-9-24 02:20

最后一段了揭底了！也许是个很简单的问题只是我孤陋寡闻罢了！征得林兄同意把自己想私秘的部分讲出来！我用一个20欧的可调电阻接了一个12欧的AB炭组，开始一个为期不断的调整，音色、速度、各种元素在这里不断融合。。。。。。直到听觉上和心理上取得满意！这个位置就是R62！！！结束。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-