【渣翻译】如何读懂各类耳机的音频测量图【golden ears】

tts43 · 发表于 2017-9-4 01:18

基本上没什么问题，不过脉冲响应你主要看他停止的毫秒数，停止得越慢的，表示动起来越难收。

tts43 · 发表于 2017-9-4 19:25

看到这里再随便说说eq的问题，eq的作用和使用的方式，本身的性能关系很大。

精确的指数eq，精确的数据，精确的调整可以做到基本不导致其他频段的失真，反过来讲，大多数人用的段位式eq必然导致其他频段失真，还有对曲线本身的认识不够，得到的曲线数据不准确，这是绝大多数玩家的现状。这类玩家用eq必定悲剧，没有例外的。像卤煮这种，认识已经差不多了，一个功能强大的eq是你需要的。比如这种。

tts43 · 发表于 2017-9-8 18:49

akaneiro 发表于 2017-9-8 01:06
简单来说，机器测出来不同频率的的分贝不同，但是人脑会默认声音是一样大的（你听歌自己不调音量的话你会觉 ...

稍微有点分辨能力的人肯定能听出来有明显分贝低的部分。当然，高音单元坏了也听不出的金耳朵也不少。

tts43 · 发表于 2017-9-8 23:27

本帖最后由 tts43 于 2017-9-8 23:31 编辑

akaneiro 发表于 2017-9-8 23:19
分贝变低给人脑的感知不是声音小，而是比其他声部模糊或者浑浊，难道你随便开一首歌听还能听出来哪个音声 ...

为什么不行？你听到模糊，是因为你只能对声音的整体有概念，而没有对声音各组成部分有分别的概念。所以说很多人根本就意识不到主流耳机几乎没有超高频信息量的事实，但是听的出来的也很多。如果你坚持说分贝变低你感觉不到声音变小，那最简单的低频残废你听不听的出来？除非个别被洗脑严重，是个耳机都有质有量的以外，谁听不出来？其他的部分也一样，看你有没有那个功力而已。

tts43 · 发表于 2017-9-9 01:37

akaneiro 发表于 2017-9-9 01:30
我明明就说的是需要盲狙耳机的人，对于分贝变化听音的感觉就是糊，他不会意识到是分贝变化了，低频残废也是 ...

你明明说的就是“人脑”，怎么又忽然变成什么需要盲狙什么鬼的人？低频残废也是糊的一种？该出来的声音没出来你就以一个糊带过去了？真是说耳朵收货的人大把耳朵不好使的。偏偏对自己那不咋样的耳朵还充满自信。

什么都是糊的一种，那确实没必要看也没必要听了，看了白看听了白听。

tts43 · 发表于 2017-9-9 21:15

本帖最后由 tts43 于 2017-9-9 21:39 编辑

gtx770 发表于 2017-9-9 10:57
1 耳机的音质我暂且把它定义为回放能力，失真越小回放能力相对来说越强，而脉冲响应和瞬态响应都阐述了耳 ...

你的理解还有点点偏差，瀑布图已经可以看出信息量，而且，频率响应是最重要的失真，单调整频率响应已经可以改进信息量，以致变成两个耳机。

但你需要精确调节的eq，因为一般的对于耳机千奇百怪的频率失真根本无能为力。

假如你买了著名的垃圾耳机，得胜hi2050，根据测试，然后调整修正eq大致如下，简易eq根本做不到。

tts43 · 发表于 2017-9-10 20:26

akaneiro 发表于 2017-9-10 19:53
这个帖子不是写给要盲狙的人看的？我第一个回复就说了：建议不要盲狙，不要盲狙不要盲狙不要盲狙，被你吃 ...

明明就是自己说分贝变化听不出来，只能听出糊这种神论。偏偏想把注意力往什么盲狙上面扯。行，就算我承认我无视了你的什么不要盲狙，我吃了，我错了，我不想讨论什么盲狙不盲狙的，我只想讨论你的神论，又如何？你的神论依然是神论。

tts43 · 发表于 2017-9-10 20:40

tfk17 发表于 2017-9-10 20:34
瀑布图看不出泛音好坏的，那只是音量的衰减速度而已，
最多是，瀑布图衰减速度比较差时，可能说明那一频 ...

神论又来了，就你这个水平还mod音箱，泛音和衰减有什么关系搞明白了么？还泛音的和谐度～！还泛音的低失真，笑死人了。

tts43 · 发表于 2017-9-10 20:46

tfk17 发表于 2017-9-10 20:43
这不是神论啊，无论是stereosound, 还是stereophile,都不提倡完全相信仪器，都说人耳是最好的“仪器”

...

你连我为什么发笑都不知道，明说吧，我笑的是你的泛音神论，我劝你赶紧的编辑掉，实在是太低级的基础问题。

tts43 · 发表于 2017-9-10 20:53

tfk17 发表于 2017-9-10 20:48
我真的不知道，也不想花时间去知道这些
太多更有意义的事情需要我去知道了

其实你连一点长进也没有，这么基本的东西，只是一个玩家都应该知道的事情，而作为制作者，要知道的更多，无怪你只能玩玩电容扒皮的把戏。拜托，以此为业就拿出点水准来，不要一张嘴就被一帮业余的笑掉大牙。

tts43 · 发表于 2017-9-10 21:29

tfk17 发表于 2017-9-10 21:18
我什么时候说过只玩玩电容扒皮了？
我只说过扒皮是好声细节的冰山一角，你自己在那胡乱YY脑补而已，
还 ...

你没说过，这么丢脸的事情，要不是一时说漏嘴，我怕你都不好意思说出来，你现在知道电容皮有什么用了？还知道上面写的东西得看看，不错，有那么点长进。其实我只是根据你这烂到不行的水平估计而已。

你要不要发挥你德国人的严谨研究研究你发的东西有什么问题？算了，我告诉你吧，整段瞎掰，就没有没问题的。你说，这个水平你还能玩啥？不服气就来证明我是错的呀。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-