【揭露真相】感受某解码怎么高频一刀切的【已查明是马甲恶意诽谤】

lyw · 发表于 2017-9-5 08:48

录音就是我说的1000的数播VS 8000的转盘解码组合，至于转盘是什么，我就不妨碍人家全国巡回试听了

af2000 · 发表于 2018-1-15 18:15

此人最新马甲：picard，已封。
此货近期热衷贴B站视频，通过视频方式吹嘘产品，居然还有一堆人跟着喊好，醒醒吧！

耳机大家坛 · 发表于 2017-9-5 17:00

根据网友提供的线索查了一下：
cllava：36.102.208.107
lyw：36.102.208.107
---------------------------
cllava的二手交易帖里写的是：“师旷数字播放器试听总部”
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1992808
----------------------------

我还觉得奇怪，为什么一个产品在巡回试听，让更多人耳听为实的时候，会有人搞个马甲上来大肆攻击，还怕别人听？
更龌龊的是先倒打一耙，论坛要是处理他就是有利益关系。一副伟光正的大义凛然的形象。
拜托！以后再玩这种下三滥的马甲诽谤，能不能不要给自己立个牌坊？

ssdss · 发表于 2017-9-5 16:59

过往的行人发表于 2017-9-5 16:43
哈哈，刚才看贴子发现一个很搞笑的内幕，请大家对照几个ID:

http://www.**.com/thread-545006-1-1.html ...

我说呢，好听不好听都正常。怎么会有那么大的愤慨。mark看戏

karma2009 · 发表于 2017-9-5 16:57

完了被真相了没意思了

benn3721 · 发表于 2017-9-5 16:52

馨睿科d7试听过，在手里超过一个礼拜，确实是一扫mac mini的数码味，声音厚润安定耐听很多。

jieruibeibei · 发表于 2017-9-5 16:44

过往的行人发表于 2017-9-5 16:43
哈哈，刚才看贴子发现一个很搞笑的内幕，请大家对照几个ID:

http://www.**.com/thread-545006-1-1.html ...

秒懂，我说怎么回事呢

过往的行人 · 发表于 2017-9-5 16:43

本帖最后由过往的行人于 2017-9-5 16:46 编辑

哈哈，刚才看贴子发现一个很搞笑的内幕，请大家对照几个ID:

http://www.**.com/thread-545006-1-1.html (**是隔避紫坛，大家自己复制到IE栏，改**为headp honeclub 去掉中间空格）
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1992808

注意后一个贴子上的重点： 师旷数字播放器试听总部

我希望我的推断不是真的，同行之间还是应该互相学习共同进步，而不是采用这么xxx的手段。

sheep204 · 发表于 2017-9-5 16:35

本帖最后由 sheep204 于 2017-9-5 16:53 编辑

萝卜青菜各有所爱，能退货的是诚信良心企业，能试听的也不算是坑。不必苛责。楼主的标题还是太惊悚了，还是应该理性。

-------------------------------------------分割线--------------------------------------------

我也说说我的听感：
器材：T1 Gen2+欧亚德USB线+Nuprime DAC10H+古河单晶铜电源线音源是win10笔记本 foobar2000 ver1.3.16

这套器材的声底是清亮型略偏向于中高音的，我也没怎么调整，只是在foobar上用dsp削减了T1的7-8K左右的高频，否则太刺激。

我听了楼主提供的样本两次，第一次是加载dsp的。第二次是没加载dsp直通裸奔的。

我也懒得说听感了，直接说结论吧。人声的感觉还没什么，巴赫的那段，8千的组合简直没法听，那种闪烁者光泽的触觉完美没有了，不过1千的数播还是干、燥、硬。楼主的确是跳了个大坑。

另外我也爆个尿，楼主吐槽的同品牌的滤波电源890多的，完全被八达480的秒成渣。

254907484 · 发表于 2017-9-5 16:25

软暖厚甜润闷透糊混散凝冲冷干空硬！
萝卜青菜各有所好，少怼来怼去的。

我叫lee · 发表于 2017-9-5 16:20

数播是啥牌子型号我也买个

razardo · 发表于 2017-9-5 16:17

_天行健发表于 2017-9-5 13:17
大致听了下，前一段录音的千元数播听着声音要干和燥一些，更数码声一些，

后一段录音显得更润更有水份一 ...

同意。

后一组器材的声音密度更高，显然是更高档的声音。

第一组的音色，说实话让我想到了街边卖CD那种电瓶车上挂的箱子，人声很凸出，乍一听很抓耳，实际却空洞干涩。

至于高频有没有一刀削，没听过现场真声就不发表意见啦。

jcboy007 · 发表于 2017-9-5 16:01

同样对比了师旷和那啥，解码是何庆华m7，均为iis连接，得出结果和楼主一样，一耳朵差距，只是没楼主这么强烈的正义感，至于楼上说的啥水润，温暖，真没有听出来，顶一波

感中无心鱼 · 发表于 2017-9-5 15:45

本帖最后由感中无心鱼于 2017-9-5 16:39 编辑

你拿新锐科D7+QA890作为第二组，A100作为第一组
关键是
如果你认为第二组不好，究竟是D7背锅，还是QA890背锅呢？？？？？？
如果只是其中一个不好，难道不会连累另一个？？？
控制变量，不知道你学过没有
你觉得高频量感少，然后你标题就说，某解码高频切一刀
D7就是无辜的
你如何证明？

两边，音量都不一样大
不同dac输出音平是不同的
无关音量，后面的耳放/功放的增益也是要好好调整一下的

另外说一句，我的890煲机后，与刚买来的时候天壤之别

jieruibeibei · 发表于 2017-9-5 15:31

这个，明显后面的密度高啊

ssdss · 发表于 2017-9-5 15:20

qq7788414 发表于 2017-9-5 12:06
你这逻辑真搞笑！仪器说明一切还要耳朵干嘛！参数优秀就行了！还要人耳干嘛！

看清楚再喷，你要说音色，润泽什么的当然仪器没啥用，你要说高频一刀切还不简单，看到20khz以上都没了不就是一刀切吗？

hlc1134 · 发表于 2017-9-5 14:48

lyw 发表于 2017-9-5 11:52
感谢你提供的数据，非常感谢，不过如果您担心我是小作坊的话就省点心好了，我办公室对面是北四环的中科院 ...

莫非你是在世宁大厦

zj0428 · 发表于 2017-9-5 14:20

_天行健发表于 2017-9-5 13:17
大致听了下，前一段录音的千元数播听着声音要干和燥一些，更数码声一些，

后一段录音显得更润更有水份一 ...

你说的不错，建立听音观首先就有个过程，你得亲自经历不同档次器材，蹭听不同档次的系统，不断尝试总结，了解声音和价格的正确关系，最后找到器材正确的声音表达方式，明确什么是好，什么是差。
为什么有些初烧帖子会遭人喷，并不完全是什么侵害商家利益枪手回喷的问题，主要是世界都没观过，哪来的世界观。

yetifc · 发表于 2017-9-5 13:38

我怎么第一个想到了801

_天行健 · 发表于 2017-9-5 13:17

大致听了下，前一段录音的千元数播听着声音要干和燥一些，更数码声一些，

后一段录音显得更润更有水份一些，厚度好一些，显得更模拟味些，显然后段录音器材水平要更高~

其实看多了，坛子里很多烧友普遍对一些概念或听感有一些误解，久而久之容易人云亦云，比如：

声音干亮刺等同于解晰好高频好；    声音润、滑、水分多等同于解晰差高频差
声音硬等同于密度好；                   声音软柔等同于密度差，
声音冲猛等同于推力大信息量多；    声音平和等同于推力小
中频空薄等同于声音通透；             中频温润等同于声音糊
低频猛等同于动态好~

其实看得出来，前面的显然是有问题的不健康的声音，而后面的才是真正高水平的表现，希望有些人还是要有自己的独立听音观，不要人云亦云了~

zj0428 · 发表于 2017-9-5 12:41

本帖最后由 zj0428 于 2017-9-5 13:00 编辑

cllava 发表于 2017-9-5 12:35
哈哈，真为你流露出的优越感感到好奇。。。

你的心里总是有种莫名的火气，所以看什么都带有揭露欲批判欲，心不正就不能客观看待事物。并没什么优越感，只是谈论下HIFI圈的客观情况而已。
另外录音听过，我个人认为后面这个8K总价的数播+解码的听感的确好于1K的，如果你是强调谁的细节更多，谁就是好，那只能说每个人的听音观是有差别的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-